如何評價觸漫App?
如圖,就是一個給人物換裝改動作的軟體,即使一個完全不會畫畫的人也能創作出較像樣的作品,但是,總感覺這種軟體讓人感覺很奇怪?(?˙ー˙?)
現在已經實名。
——————————————————
恕我直言,觸漫是我現在用過的最辣雞,最不講道理,最讓人心煩的一種軟體,沒有之一。
我講講發生在我們工作室的一件事情吧。
去年假期我被好基友H帶進了觸漫坑和一個工作室,創作草率的漫畫和偶爾聊聊天玩得不亦樂乎。
後來開學之後我再沒怎麼碰過,直到暑假放假之後偶然看到工作室(QQ群)里在討論什麼事情。
然後我們發現觸漫的一部分服裝是採用了其他(未成年人)大佬的創作,還沒有授權,更沒有標註作者名字。
我因為被盜過自己寫的小文章,對版權這種事情相當敏感。
最後我們一致決定向官方反饋。
我們的社長是一個高中生,稱為M。
M一直專註於手繪漫畫,很多漫畫都是她一筆一畫繪製的。
M在微博,QQ,包括觸漫軟體上對官方進行了多次反饋,和她一起的幾個小夥伴也做了同樣的事情。
之後,整個工作室都被官方封禁。
封禁是什麼概念呢?就是完全無法發言。
整個工作室基本都是被封了IP(但是官方似乎聲稱自己沒有封禁IP的功能),而我因為沒有跟官方過多接觸,逃過一劫。
服裝設計抄襲的事情就算是這麼過去了,然而最近我們工作室又不平靜了。
M之前參加了觸漫官方舉辦的服裝設計大賽,她的作品被選中並且做成了官方服裝。然而M發現,官方服裝的樣式和她的創作大致相同,但修改了不少地方。
於是她又向官方反饋了一次,要求在服裝上標上設計者的名稱。
這次官方很不耐煩,並且沒有絲毫回應,還拉黑了她,並且下架了她設計的服裝。
這次是完全封禁了她的號。
M的號現在的狀況是這樣:
無法發言,無法創作和更新,無法與其他用戶交流,除了每天簽個到,沒有任何功能。
我在幫她查詢相關資料的時候,也翻到了觸漫的用戶條款。
多麼諷刺。
簡單概括一下:
9.1:基本知識產權,就是你用我們的人物服裝製作的漫畫版權歸屬於夢映公司,按照法律規定享有權利的(這裡應該指著作權)除外。
9.3:你只要註冊了我們的賬號,就說明你在軟體上製作發表的東西,不管是純手繪漫畫還是別的什麼,版權都是我們和你共有的,並且我們還能對此進行合法使用。
你確定這兩條是一個人編寫的???
這怕不是個精分???
最大的問題還是出在8.5.1上。
賬號封禁的處罰方式僅在「違約」的時候才成立,並且還會向外公開處理。
但是我翻了幾十遍她的用戶條款,沒有找到任何一條我們違約的地方。
並且官方對我們的處理完全沒有公開。
也就是說我們並沒有構成任何違約。
那官方封禁個毛線。
整個工作室都是未成年人,包括我和M。
在維護我們的著作權的戰役中,我不會倒下。
對此若有疑問,歡迎在評論區詢問我。
以上。
——————————————————
對於評論區某些問題的解釋。
2017-8-23
首先再重複一遍,註冊觸漫的時候我剛剛小升初完畢,現在也就是個初二學生,對於法律僅是一知半解,而且政治成績非常一般。
這個故事可以轉載,只要記得在評論區留言,不商用並且標註作者即可。
這裡附上目前算是接觸過的兩個觸漫管理員的QQ號。
淺淺:3110404806
小黑:2645524677
【在詢問管理的時候,淺淺非常高冷地告訴我M和H的號「沒有問題」,我呸。】
【而小黑根本沒有給我任何答覆,據某個小夥伴說他在一直轉移話題。】
順便希望能有小姐姐小哥哥幫我科普下司法程序,就算真的用不上也不會被官方忽悠,十分感謝,阿里嘎多!
————————————————————
2017-08-29
現在我又裝作傻白甜小萌新跟淺淺交涉了一次,仍然沒有任何結果。
於是我們社長寫了一個大長條,在這裡給大家附上鏈接順便給個贊可好∠( ? 」∠)_
觸漫臉都沒有的,話不多說自己看圖。
圖一堯北原po,圖二圖四四觸漫侵權的,圖三堯北原畫。
就這種app,不是辣雞是什麼?
堯北我記得今年也不大,中學生,人家辛辛苦苦畫的畫,你一句話不說拿走了哦。
欺負小孩子哦呦厲害死了。
這裡面的素材扒一扒,還不一定能扒出多少盜用畫的。
別說自己是漫畫軟體了,一個換裝遊戲衣服還都是沒版權的,怎麼不上天。
真想畫漫畫有這個心的,自己拿個本子畫火柴人都比這個強。
首先侵權抄襲我就先閉嘴,畢竟已經有人說過了是不是。
我覺得這是一個「懶人科技」。
我以前也混過繪圈,畫過作品。當時對畫畫真的是熱愛,對著各種教程和素材苦練。也畫出過一些還像樣的作品(這裡就不獻醜了)。
特別羨慕我最好的朋友可以學繪畫,我確只能練最不能表達自己想法的小提琴。
當時我的恆心和毅力都是為了什麼?僅僅是為了想表達自己,創造作品的方向去努力。哪怕畫的再難看,和別人差距再大也不會停止的努力。
可是出現了觸漫。
我是不會用這個APP的。因為我覺得它完全磨滅了努力的信念。僅僅是拿著幾個不知道哪裡扒過來的素材拼拼湊湊,就讓沒有任何繪畫基礎的人以為自己在「創作」。
練分鏡?我認為還是畫火柴人草圖分鏡要更加有效,讓自己風格沒有那麼死板,同時練練直線也是極好的。
練劇情?腳本會寫嗎?懶得寫腳本就參考上面一段話。
觸漫簡直就像很多背單詞的軟體,把認認真真抄寫的興緻全部奪走,告訴你:
「你看我們這麼輕鬆是不是也可以?你還這麼死板si不si傻?」
如果還存著僥倖心理,我只能告訴聽信這句話的人。憑什麼別人辛辛苦苦熬出來的東西還沒有你輕輕鬆鬆劃兩下出來的優秀。憑什麼你就掌握了最先進的學習方式。
踏踏實實腳踏實地才是王道。
它讓你以為你不僅沒有偷懶還在不斷練習和創作。給你虛幻的成就感。本質上來講和王者榮耀沒什麼兩樣。
不怕你不努力,就怕你以為自己在努力。
千萬不要丟棄你對枯燥事物的熱情,這比什麼都寶貴。
尤其是這樣的風氣會影響一些所謂「小學生」,就是比較年輕一代的人。
又有表達自己的慾望,又沒有把慾望化作動力。不動手畫畫而拿著所謂「不會畫畫也能成為漫畫家」的軟體玩兒,簡直就像拚命原地開心地散步。
有人問我為什麼努力,我要告訴他:
「因為我別無選擇。」
別無選擇,所以努力。
但是觸漫變成了「選擇」。某種意義上,這是一個陷阱。
將來說不定會有更多「觸文」「觸音」甚至「觸編程」。
會出現「文筆不好也可以寫小說」,「樂理不好也能作曲」,「不會c語言也能寫程序」……
看起來很扯淡,想想觸漫,這真的不可能嗎?
方便的工具是好事,可有的時候工具只是看起來方便。
然而,這只是浮躁的社會的一個縮影而已。
這就是我對觸漫的評價。嗯…
不會畫畫也能畫漫畫。
第一次看這個廣告語覺得是個笑話
雖然滿足了很大一部分不會畫畫的想去畫漫畫的慾望。
但這真的是畫么??
還不如說是一個類似奇蹟暖暖得換衣遊戲。
中間也有侵犯版權的事情發生。
可以去看別的回答,官方的態度,最高支持回答那兒可以看到。
官方是覺得未成年人的畫作
沒版權么??為什麼那麼喜歡盜未成年人的圖??他們以為小孩就不會走法律程序來保護自己??
尤其還有很對才小學初中的大佬們。
你們的作品,也一樣沒有版權。
具體霸王條款前面有。
而且這隻能夠方式【畫】漫畫
真的會被很多真正一筆一畫畫漫畫的漫畫家看不起。
如果真的想畫漫畫,但又不會畫畫,
觸漫是一個可以速成的軟體。
但是。我建議還是去好好學習畫畫吧。
-----------------------------------
看了評論區…還是有挺多想法的…
下面想法會有點偏題。
卻是現在有很多工具可以使人速成畫作
也會有越來越多的人不會選擇找畫師約稿,而是用速成軟體【如觸漫】或者AI。
但是…
想學畫畫的朋友們。
不要去用這些速成軟體來是自己多幾張畫作,這,沒有任何用!!!
對於畫畫來說過程才是最重要的,就算結果一團糟如果在過程中也能有所領悟,也是有價值的。
不要一直追求結果。
好吧我也承認在得不到結果之後,也會很酸的說【做好自己,享受過程】
感覺就像考不好試你爸媽跟你說【要關注過程】一樣對我來說啥用都沒有的話。
--------------------------------
反正作為一個畫手。
我很不喜歡這類軟體。
一是不存在版權,大部分玩家都是未成年,那天你的作品被官方拿走了,你問他們為什麼不顧版權,人家可以拿條款來坑你。
二是不存在畫的概念。
去年在QQ空間廣告看見過,好奇下了看看。安裝好後打開,點進去創作。。。。。。沉默3秒。。。退出,卸載。。。。全程大概5分鐘。。。。。。。。。。這做出來的東西也能叫漫畫?
一句話:此app就是個垃圾玩意。
此app不僅迎合了想要畫漫畫,自己又不願意努力練習的懶惰心理需求。而且還搞得漫畫家都掉價了。
我真的不想讓剛入坑漫畫的小夥伴誤解,漫畫是那麼膚淺無聊的東西。
想寫好文章,都要先讀書破萬卷,都要先磨文筆。可這玩意,隨便點點,換幾套衣服,選幾張背景,加一些似是而非,意義不明的鏡頭,就說是漫畫,我絕對不能認同。
如此隨意,把那些努力練習漫畫的愛好者置於何地?那些一沓沓的草稿紙,那些擦了一手的鉛灰,那些上過的繪畫班,那些努力,都是為了什麼?
漫畫,我堅信是一種藝術的表現形式,和電影,電視劇,小說一樣。它承載了作者的思想。不管是對世界的讚美,還是中二少年的頭腦發熱,不管是歷經滄桑後的平靜淡然,還是對溫馨日常的嚮往。這些情感,它都承載著,而這些思想感情,非得在一個特殊的場景才能烘托。從主角的衣著,到主角所處的社會環境和自然環境。每個漫畫主角都應該是獨一無二的,每個細節都是需要去設計的,需要作者去想像的。只有這樣,作者想表達的東西才能完整地傳達給讀者。
然後你告訴我,那些雷同的,牽扯到版權的衣服,那些神似的濃眉大眼,那些隨意的背景圖,那些無厘頭,不知道在說什麼的台詞,湊一塊就叫漫畫?
漫畫絕對還沒有如此落魄,努力畫畫的人數不勝數,所以不要把四不像的玩意叫漫畫了。
總之,我認為,漫畫應該用心去畫,用心去設計,而不是拿現成的素材調度一番就搞定了。而畫技的練成,也非一日之功,不要想著投機取巧。當然了,我也不是強調漫畫多麼高貴,爾等凡人不得靠近。其實誰都可以畫漫畫,一個塗鴉也能叫漫畫。漫,組個詞,漫步——隨便走的意思,那麼漫畫,本來的意思——就是隨便畫。
但是你起碼給我放下手機,拿出紙筆畫啊!!!
再管這些換衣遊戲叫漫畫,我要打人啦!!!!
以上。
總結:此app就是個垃圾玩意。
以下是對某個評論區的小夥伴的回復,已刪掉關鍵信息,剩下的,你們就當個笑話看看吧。
分鏡確實重要。一個漫畫應該講一個完整的故事。但我也認為,漫畫和小說一樣,核心依舊是人物。故事是為了塑造角色才存在的。
先有人物才有故事,而分鏡是為了更好的講故事。它的重要程度並沒有人物高。比如現在很流行的條漫,它幾乎沒有什麼分鏡,或者分鏡不專業。被很多正統漫畫家看不起。但實際上,它也應該算是一種順應電子漫畫時代潮流而誕生的新型漫畫,不是嗎? 它也講好了故事,不是嗎?它也塑造了很多有血有肉的人物,不是嗎?恕在下孤陋寡聞,我特別喜歡的《兄坑》就是條漫代表。
塑造人物,肯定離不開畫風。比如少年漫和少女漫,它們都在講人的故事,但在相同之中,它們也有自己的特殊。少年漫線條粗獷,注重動作動態和打戲的刻畫。少女漫線條細膩,偏重於刻畫美型人物的外貌。這就是特殊,如同人們都有五官,卻長的不盡相。如果這些都觸漫來創作,觸漫的素材庫畢竟有限,畫風就肯定會雷同,那麼創作出來的人物就會千篇一律,對塑造有個性的角色來說,極為不利。
畫風是一個漫畫家長期作畫以來固定下來的風格,也許不是最好的風格,卻是最獨特的風格。無論美醜,我認為觸漫是沒辦法模擬的。
最後,ECHO同學提到,畫漫畫能火就行。談談畫漫畫的心態吧。回到那個哲學問題:我為什麼畫漫畫?
我看過知音漫客,《勇者是女孩》作者鳩也的採訪。她說了一個很普通也很令人心酸的道理:
「任何漫畫家肯定都經歷過只畫自己喜歡的東西的階段,而當真正以畫漫畫為生,卻只會畫讀者喜歡的東西。這很無奈,但是如果連活下去就做不到,又談什麼夢想。」
原話已經記不清,大意應該如此。不光是畫漫畫的,許多文藝工作者都面臨著市場和個人的抉擇。是畫自己喜歡的?還是去迎合市場?
我為什麼畫漫畫?為了賺錢?為了表達我的內心想法?
這個嘛,只能看自己了,追求利益無可厚非,但打動人心的往往是最真實的內心呼喊。名著往往叫好不叫座,但是卻能流傳千古。《父與子》漫畫集之所以聞名遐邇,大概就是畫出了父子之間的羈絆和愛吧。
愛和夢想,已經變成說爛的辭彙,只是提起它們,想起自己為之拼搏的歲月,就會忍不住淚流滿臉呢。
總結一下,漫畫分鏡並不是最重要的,人物才是漫畫核心。在觸漫連畫風都能模擬之前,我認為,漫畫不至於被淘汰掉。畫漫畫的目的,聽從自己的心聲就好了。只是我更希望聽見更多的情感交流。
以上。
——————————————
2017.08.26更新,修改一些極端言論。
我沉澱了幾天,又想了想,或許用垃圾來形容觸漫確實有失偏頗了吧,看過 @貝夕摩斯 用戶的評論,這位前輩以市場的視角客觀分析了觸漫的前景,十分在理。由此也讓我想到了許多,使我受益匪淺。如果諸君想看具體內容,就請移步這位前輩的答案,這裡就不贅述了。
觸漫的存在有它的合理性。而我對它的看不起,大概就是傳統手工業者對機械生產的不屑。但其實觸漫的存在又表明了一個社會趨勢,那就是——社會生產力的提高,把生產帶入了量產時代,重複瑣碎的過程將被機器代替。
機械生產自然沒有手工精細,但它的效率確實人不能及。在這個來也匆匆去也匆匆的年代,在這個一般言情小說都能日更幾千字的年代,在這個效率至上的年代,漫畫的更新速度太慢了。
舉一個例子。油紙傘,它確實樸素美麗,但生產過程複雜,產量少,不能滿足人們的需求。而且比起傘的外觀,人們更注重它遮風避雨的功能。
因此,當人們更加註重漫畫的故事性,而不去在意它的畫風如何,漫畫繁瑣的繪製過程就可以交給軟體處理了。實際上,更多的,人們想看的只是故事吧,相愛的故事,分離的故事,或者,藉助後宮或者乙女的故事來到達爽一爽目的,但不管怎樣,人們都只是想看故事而已。這個也是趨勢。
那麼,觸漫因此應運而生。不需要再辛苦作畫,就能表達出自己的故事。如果它能處理好它的版權問題,我覺得它能走的路還挺長的。
當然即便如此,我也不會放棄漫畫的傳統作畫。雖然我不是一個漫畫家,說這話很自大,但我是一個固執的人。我喜歡看別人精心繪製的故事,喜歡每一個針腳都藏著作者的小心思。
而且,我相信,固執的人一定不只我一個。
以上垃圾應用,抄襲,閃退,卡 ,素材少 動作生硬。好好看清楚提現規則,全是坑,真以為能給你提現。
「觸漫?」說得好,我選擇pose tool+sketch book+ps。
這玩意充其量就是個單機版的奇蹟暖暖,還是低配版本。
不看結構不學分析不擼肌肉不動筆不解析光影不穿女裝不搞分層不渲染色彩不動紙筆就想畫漫畫?AI么?
至於噁心條款可以參考別的答主的回答。我覺得在「像樣的作品」的定義上,我們之間有一些分歧。
觸漫啊,盜圖盜素材盜的飛起,還有什麼好說的呢
盜圖和讓學習變得廉價就不說了。
這不就是單機版奇蹟暖暖嗎?
為什麼不去玩奇蹟暖暖好歹人衣服還挺漂亮不是嗎????
畫風也是漫畫的一部分,是作者情感和態度的最直觀的表現。
如果你有好的劇情,可以去寫小說,或者和會畫畫的人合作,沒必要打腫臉充胖子,做這種高不成低不就的事情。
畫風溫柔也好,華麗也好,扭曲也好,甚至隨便的畫風,全都是作者對於作品的態度。連《一拳》這種東西都能大火,只要自己用心付出了,總會有回報的。
一味地複製粘貼別人的畫風,就像網文里的語句抄襲一樣,敷衍自己,噁心讀者。不說別的,就這個廣告,我作為一個畫手看一次噁心一次
畫畫要那麼不值錢,您老去死好了,靴靴
特地去下載感受了一下,這軟體要是火起來,很讓人憂心。
說下背景吧,我從小到大喜歡看漫畫,美漫日漫國漫(大陸台灣皆有),很小的時候大陸漫畫行業還不是很紅火,四格漫畫,條漫居多,後來漸漸的,生活水平提高了,文化行業不斷發展,那些雜誌上面也有了漫畫專欄。我小時候的印象就是,相比較其他漫畫而言,我們本土漫畫有很多精彩的故事內容,但是分鏡人物什麼都不精緻,再後來,一波波大觸出現,國漫越來越精彩。有些漫畫隨意的一幀都能去當頭像,當壁紙,有些作品也被改編成動漫,我想應該是作者們內心對這個行業的熱愛,才取得了如此的成就。
而現在,我去看了這個軟體,首先第一感覺,首頁有推薦的用此軟體做的漫畫,點進去看了看,什麼玩意兒,我彷彿看到了N年前的作品,時代在退步嗎……
生硬,不走心
這個軟體火起來的一部分人群肯定是,有漫畫夢想但是種種原因不能去自己好好練習的無知少年少女們。這些年紀自己還沒有完全樹立一個相對正確的價值觀,這太容易導致對版權的不敏感,我只不過是喜歡啊!我就借用一下其中某一元素!又沒怎麼啊!這就抄襲了?諸如此類。
我相信,真正喜歡畫漫畫的,一定不會忘記自己畫完一幅幅畫那種成就感。
別說什麼沒時間練習,畫不好,喜歡的事情能做不好嗎?那些個喜歡畫畫的,書本上,課桌上,上課時,誰沒偷偷畫個幾筆啊。
喜歡這個的,你不是喜歡畫漫畫,你是喜歡偷懶而已。
不匿,來噴吧。
把水軍全部反對了一遍,只是做了一點微小的工作。
垃圾軟體,根本就不尊重漫畫,一群瑪麗蘇小學生,給不會畫畫又想假裝大神的小學生們一個投機取巧的平台,滿足自己懶惰的虛榮心,這種玩意也能算漫畫的話,讓真正一筆一筆畫出來的漫畫家怎麼辦?
想了想。。。去年夏天貌似拒絕了觸漫的面試通知,還算慶幸
娛樂一下還行!要真論漫畫還是老老實實畫吧。。。。。
勉強可以。
(以下都是個人觀點)
--------------------------------------我--是--分--割--線-------------------------------------------------------------
優點:
1.免去了許多畫畫的複雜工序。
2.背景和封面可以自己定義或上網找圖片(還可以加濾鏡)。
3. 分鏡什麼的太棒了!
4.漫劇還也可以...
(好像最近還有一個叫「共享腦洞」的東西,對於我這種懶得想劇情的人...呵呵,不說了:)
5.產品新穎(作為一個學生說這話有點蜜汁彆扭?)
---------------------------------我--是--優--缺--點--分--割--線---------------------------------------------------
缺點:
1.姿勢,素材,濾鏡,字體和顏色,人物類等 太 少 了!!!
2.上面水的人很多。
(就是一頁里東西太少,舉個5頁的栗子好了:
P1 我叫小明,是一個明星。我昨天得到了XXX獎。對於我在事業上的成功,
P2 有人懷疑 (放了一個人和一個旁白框上去)
P3 有人欣喜 (放了一個人和一個旁白框上去)
P4 有人痴迷 (放了一個人和一個旁白框上去)
P5 有人厭惡 (放了一個人和一個旁白框上去)
舉例結束。這是漫畫嗎?大部分作者好像都不注重劇情重要性!)
3.畫風不行。有時候感覺自己畫會更好。
就這樣.
--------------------------以下都是無關本問題的內容,不看也沒關係--------------------------------------
觸漫我也在用,我的用戶名叫塞疏西...(在此說一句:大家可以關注我啊 給我的作品點贊啊 看我的作品啊 打賞我的作品啊什麼的QAQ,不這麼做也可以,
畢竟我早就知道 我說了也不會有人做的...
的確是可以零基礎畫漫畫,比自己畫節約時間,因此用戶中未成年學生很多。
但是!機智的我去讀了用戶條款,9.3:一切拿觸漫創作的作品,知識產權歸觸漫所有,觸漫可以拿作品合法盈利或宣傳!也就是說這漫畫不是你的作品!雖然宣傳里說什麼「豐厚稿酬」,但是「最終解釋權」一下到時候不給你或者拿虛擬貨幣付,也不犯法。因此有條件或者想做職業漫畫家的還是自己畫吧,最多拿它練練分鏡吧。
推薦閱讀:
※海賊王里的龍到底有多厲害?
※如果貝吉塔是女孩子,《龍珠》的故事走向會不同嗎?
※jojo里對戰鬥的解釋說明並不比其他動漫少,為什麼大家和我都會覺得jojo的解說很精彩?
※jojo第三季中波因哥的漫畫風格是否有來源?
※ACG圈有哪些著名的笑話(梗)?