漫畫《老夫子》里有什麼細思極恐的細節？

12-17

　剛得到的新聞，在2017年剛剛到來的時候，動漫界又傳來一件讓人悲痛的事情，著名漫畫《老夫子》的官方今天（1月3日）對外宣布，漫畫《老夫子》作家王家禧(筆名王澤)，於美國時間2017年1月1日凌晨5時57分因年老器官衰竭安詳離開人世，享年93歲。
感謝童年的陪伴，在此只能說聲謝謝。
最近回顧了下老夫子，感覺現在的看法和小時候的感覺完全不一樣了，原來只是當單純的笑話看的時候長大了也感到漫畫中一些小四格的悲涼，之所以加入細思極恐豪華午餐里，一面是對童年的緬懷，一面是了解大家對這本漫畫的見解，就此謝謝各位了。

圖片來自中國為什麼沒有出諷刺漫畫？里的匿名用戶的一幅圖有感而問出這個問題。

最細思極恐的難道不是《老夫子》是抄襲之作？
原作者饑寒交迫而死，抄襲者名利雙收。
+++++++++++++++++更新+++++++++++++++++++
不知道前因後果的可以移步到這個問題下
《老夫子》是抄襲的嗎？ - 法律 - 知乎

朋弟原名馮棣，祖籍北京通縣，出生於四川成都，青年時期在上海學習美術，相繼做過教師、編輯等。
1935年至1937年創作了第一個連續漫畫人物「馬方人」；
1937年至1943年創作的漫畫人物「老夫子」、「老白薯」、「阿摩林（上海方言，傻瓜的意思）」等在京津一帶的報刊上大量刊登；
1957年朋弟發表了最後的漫畫作品《「老白薯」出土》。
「1980年，朋弟73歲，漫畫家黃冠廉將王澤在香港出版的《老夫子》拿給朋弟看，』馮木然，微笑而已，其時腦已萎縮，已無當年風采『。」
摘自《百度百科》

評論區里得知，抄襲者王澤今日逝世。

知名《老夫子》漫畫作家王家禧先生（以長子王澤為筆名，讀者為分辨第一代、第二代作者，以老王澤稱之。）於美國時間2017年元月一日凌晨5時57分因年老器官衰竭安詳離開人世，享年九十三歲。
王家禧曾說：「我的一生就像漫畫，我儘可能的讓《老夫子》，也就是讓自己耍寶去逗樂讀者.」
摘自新聞通稿

不知道該說什麼，鼻酸
++++++++++++++++++更新+++++++++++++++++++++++
我也是看王澤的《老夫子》長大的，我也很喜歡這部作品。
王家禧在坐擁「華語漫畫第一人」的美譽時，能不能對朋弟做些補償？
對《老夫子》有了解的人應該知道，《老夫子》是王家禧以長子「王澤」的名字做筆名出版的漫畫，而現在，王家禧先生去世了，他的長子王澤繼承了他的衣缽繼續畫《老夫子》。
既然你打算把《老夫子》作為傳家寶一代代傳承下去，能不能，能不能為朋弟正個名？
逝者已矣，朋弟對王家禧來說已經談不上是什麼威脅了
以王家禧現在的名號，承認當初的「年少輕狂」恐怕一點不會減損他的名氣吧，說不定還會成為一番美談。
朋弟受了時代的苦，時矣命矣，誰也說不清楚，只能嘆一聲造化弄人。

（1981年朋弟先生左）

附朋弟先生畫作兩幅

++++++++++++關於人設抄襲+++++++++++++++++++++++
很多人認為，王澤就算是抄襲也只能說是人設抄襲，至少《老夫子》的內容笑點都是王澤獨創的。
首先不提王澤早期的漫畫內容和朋弟重合，只說人設抄襲這件事情。
人設有多重要？
Holle Kitty，哆啦A夢，櫻桃小丸子，米老鼠，這些都是脫離開作品也能讓人一眼喜歡上的動漫人物。

人設有多重要？

這是哆啦A夢的人設
圓腦袋-沒有威脅性
大眼睛-親切
天藍色-平和
而幾乎哆啦A夢的言行都圍繞著他的人設展開

怕老鼠，和貓這個屬性產生反差萌

為了銅鑼燒可以沒有節操

性格馬虎，所以沒有因為擁有各種神奇道具而成為新世界的卡密?_?

人設有多重要
一開始哆啦A夢是黃色的，有耳朵的……

所以，不要再說什麼只是人設抄襲而已之類的話了，人設真的很重要?
而王澤筆下的人物和朋弟的筆下的人物性格相差無幾。

「不交450誰都保不了你！」

不用細思也極恐的可以嗎？

比如..彈簧頭美女

戴米奇面具的老鼠精...

被狗咬得體無完膚卻能夠頑強生存的人類阿!!

吸血鬼...

鬼魂....

以及怪物…

其實我最怕的是《四合院》和《幻影》，但在網上沒找到這兩篇。。。

————————分割線————————

看到有10個贊就又去貼吧找了找，感謝吧友LIGHTINGspin的無償貢獻，找到了當年的童年陰影——《四合院》，便搬運過來了。

高能預警：以下共計80張圖片，並可能會引起部分人的不適，請謹慎閱讀。（知乎的圖只能一張一張上傳，看在我這麼辛苦份上喜歡老夫子的點個贊或感謝唄）

————————分割線————————

完。原帖地址：（上）《老夫子四合院》無償貢獻（上）_老夫子吧_百度貼吧（下）《老夫子四合院》無償貢獻（下）_老夫子吧_百度貼吧

長大後才看懂徽宗那個動作

高俅那句「XXX份子」

他們直接稱皇上為「徽宗」

滿滿的回憶啊。。。其實只要找老夫子中以「耐人尋味」和「不可思議」為題的基本都是細思恐極啊。。。

啊哈哈哈哈哈哈

我記得烏龍院里，胖師傅因自己的小說被人冒名出盜版而火冒三丈，結果寫得比原著好，胖師傅欣然接受，坐享名利。
朋弟的《老夫子》原作說實話內容上有些無聊，遠不如王澤的笑料吸引人，王澤抄襲的只是人設，而《老夫子》大火靠的是故事內容，這裡我佩服王澤的創作能力，鄙夷他的人格，因為從結果上來看，偷來的種子已開花結果，主人卻連伸手碰到枝椏也做不到了。

我不會打分割線

我得強調一下了，我從來沒說過抄襲是對的，最後一句強調的是朋弟的慘狀，和名利雙收的王澤一比就顯得王澤極不厚道了，說實話開頭烏龍院胖師傅的結局是我最想要的。我知道我一直表露出一種誇讚王澤內容的態度，但這不是事實嗎，關於香港的梗就不下100個吧，這和王澤分得開嗎？評論里魯走起說的話，我覺得要看你想要達到的目標，想讓facebook達到今天的地位，扎克伯格才是大功臣，想讓《老夫子》達到今天的地位，王澤才是主要功臣，但一切也無法改變王澤趁人之危無恥抄襲還坐收名利使得朋弟無人問津這一事實。

有一個長篇是叫四合院小時候天天看嚇尿了

小時候看過，本來知道這個消息還挺讓人悲傷的，在知乎卻看到了《老夫子》竟然是抄襲的，現在也不用說什麼細思極恐了，恐怕他都不知道原作者想要表達什麼吧，呵呵

老夫子的作者今天88了