中國哪些趨勢沒有得到外國媒體的足夠關注？

12-17

如果你有機會和外國記者交流，你會建議ta寫什麼樣的關於中國的文章？

都沒說到點子上，我來說一個吧，適應新事物的能力。
小區門口有家賣涼皮的，佔了一個小平房，一家三口在那經營，賣點餡餅，包子，涼皮，肉夾饃什麼的，總共十平米多一點的屋子，連個招牌都沒有，不知道什麼時候開始，竟然開始支持掃碼支付和app外賣服務了（為了避免是廣告我就不說是什麼app了），兩口子掌管著製作，小夥子擺弄電腦手機，時不時還跑小區里某號樓送個外賣，這幾天天熱，中午買涼皮都見不到小夥子了，外賣單一趟接著一趟，生意比以前好太多了。
這是我們國家最常見的生活在底層的勞動人民，在行業互聯網化的潮流下做出來的改變，這在我們知乎眾人眼裡可能司空見慣不值一提，是啊不就一個電腦一個手機一個app，掃碼付款多簡單的事，但你要明白，在我們的老一輩，在老兩口眼裡，他們沒上過什麼學，不懂英文不懂網路甚至很多字都認不全，自己辛苦做出來一份食物，對方隨便掃了一下圖片就付錢了，這個彎對他們來說是多麼的不可逾越，1到2不難，最難的是0到1的進步，而這種改變才剛開始。

以前老外都說中國的互聯網公司是C2C（Copy to China），但其實中國的互聯網公司已經在走出自己的獨立行情和道路，有些方面讓包括全世界人民甚至是美國人民跟著學，至少是望塵莫及。

按照市值簡單從高到低排列如下：

騰訊，2074億美元。早年抄襲ICQ，現在儼然不是，龐大的社交帝國+遊戲帝國+客戶端帝國+FinTech帝國。許多方面（比如曾經的Social Game等）還是Facebook學習的對象，而FinTech及支付等等，Facebook根本望塵莫及
阿里+螞蟻金服，2020億美元。一開始就沒抄襲誰，走出獨立行情，後來的淘寶有抄襲Ebay之嫌疑，但其實後來率先走出「小B2C」的模式，讓Ebay等學習。更別說後面龐大的電商帝國+物流帝國+Fintech帝國+媒體帝國+可能的工作IM帝國
百度，639億美元。這裡當我沒說，除了黑科技之外賣，哪裡哪裡都被Google秒殺得死死的
小米，450億美元。通過互聯網思維改造傳統產品——手機並正在建立自己的完整生態鏈，雖然遇到些障礙，但是這是一個完全獨立創新的模式
京東，331億美元。雖然B2C模式完全師承於Amazon，但是人海構造的超級物流以及京東金融，也有讓Amazon汗顏的地方
滴滴，300億美元左右。還沒有走出Uber的軌跡。
網易，230億美元。真正的妖孽，偷師於Yahoo，但是產品創新能力極強，在多個領域都做到行業第二或第三（網遊、音樂、新聞、長微博、雲筆記、彩票等等），也敢於在一些擦邊球領域做到行業第一（比如：一元奪寶和金屬交易所等等）
新美大，180億美元左右。抄襲自Groupon和Yelp，這兩者已經低迷了，然而新美大在中國卻愈加彭勃發展，甚至滲透到電影、酒店和旅遊等多個領域
樂視，166億美元。完全是中國的Tesla+Apple+Youtube，造夢模式前無古人，更是無法從美國抄襲了。至於能不能實現，執行力有待檢驗（詳見結果是檢驗賊與侯的標準 - 數據冰山 - 知乎專欄）
攜程+去哪兒，144億美元。攜程其實是最早的團購模式，比Groupon不知道要早到那裡去，而去哪兒最早偷師於Kayak。然後隨著兩家的競爭升級以及最終攜程收購去哪兒，兩家還參股一些航空公司，其實已經完全走出美國的模式，自己走出一條有特色的道路。
大疆，100億美元左右。壟斷70%左右的民用無人機市場，牆內開花牆外香，從國外火起來的，也是找不到對象超。反而是大疆搞活無人機概念之後，一堆國內外公司抄襲，硬生生把CES展變成了無人機展。
360奇虎，95億美元。有哪個美國公司能把客戶端做成這樣，以及對用戶「掌握」成這樣。無心插柳「孵化」的獵豹和APUS出海以後都能吊打全球甚至反攻美國大陸。
58同城，75億美元。始於美國的Craigslist，但是憑藉現在的房產+招聘+車+本地服務的板塊，已經是讓全球各地的分類信息網站學習的目標，儼然是中國的Zillow+Recruit+Autotrader+YellowPage。

（註：估值時間點為2016年5月30日）

總結，除了百度和滴滴，大家其實都挺創新的！雖然說起來很自豪，但是國內公司在真正的高新技術（比如：AI、電動車、探索太空等等），還是遠遠落後於美國的頂尖公司。
（更多問題歡迎來我的值乎語音問答：值乎 - 說點兒有用的）

……更多文章請到數據冰山 - 知乎專欄

……更多回答請看何明科的主頁

希望這個真的能成為趨勢吧
習近平出席全國宗教工作會議並發表重要講話

央廣網北京4月24日消息
據中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，全國宗教工作會議22日到23日在京召開。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席會議並發表重要講話。中共中央政治局常委、國務院總理李克強主持會議。中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江，中共中央政治局常委、中央書記處書記劉雲山，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山出席會議。中共中央政治局常委、全國政協主席俞正聲作總結講話。

習近平強調必須堅持政教分離，堅持宗教不得干預行政、司法、教育等國家職能實施，堅持政府依法對涉及國家利益和社會公共利益的宗教事務進行管理。

中國人的對於亞洲人種族歧視的反抗意識逐漸顯現的趨勢。
以前很諷刺的是，西方在談論種族歧視的問題時，從未把亞洲人考慮進去，總是在討論黑人。顯然這並不是因為對於亞洲人的歧視不存在。連被討論的資格都沒有。中國人一般也只是默認，甚至內心把白人看作「洋大人」的很多，白人在國內享有「超國民待遇」。
近些年中國日益發展壯大，人們的反抗意識開始顯現。近期的維珍航空，奧斯卡上的明目張胆的歧視事件，引起了國人的強烈不滿與反抗，這是好事。
當然，答主所寫的只是對於亞洲人種歧視的反抗。我們自身很多人本來就是racist，比如對非洲國民的歧視，東南亞一些國民的歧視等等。
Racism是一個很複雜的問題，想從根本上消除歧視的想法是比較困難的，慢慢來吧。

農業機械化。

答主家是河南的，記得上中學之前，家裡收麥子都是用鐮刀一點點割，割完拉回家，還得整理出一個平整的場地來曬麥子，用碾石把麥子的外殼壓碎脫粒，然後篩選乾淨再打包……整個過程非常複雜，正常情況下一個家庭至少需要花費半個月左右的時間在這上面，每天都累的不行。

現在收麥子都用的聯合收割機，最多1天全部搞定。
這傢伙不僅能收麥子，大豆也是可以的。

耕地也是，我記得我小時候用的是牛拉犁，當時化肥很貴，用的都是牛糞、馬糞、豬糞什麼的，幾乎每家每戶都養豬，除了賣錢之外，還能產生豬糞，當化肥用。效率低不說，環境污染也很嚴重，這也是很多人對農村印象差的原因。

現在耕地用的都是大型機械，家家用的都是化肥，村裡沒人養豬了，都是養豬場在做這件事，環境得到了極大改善。

如果說上面的變化已經很早了，去年得知的一件事，讓我感觸更深。
不知道知乎有多少朋友知道，收玉米是一件非常麻煩的事情，比麥子更難，很難機械化。

在去年以前，我家收玉米還是靠人力，很費勁

但是這傢伙出現了：

直接都是去皮的玉米，簡直就是奇蹟！！
我來告訴你多牛，這傢伙幹了這麼幾件事：掰玉米、剝玉米（去皮）、玉米稈粉碎。
對於農民來講，真的是福音，以前上面三件事，一個家庭至少花10天左右的時間完成，現在1天就可以了。現在還不能直接粉碎玉米棒，但這只是時間的問題。

看到有些人在擔心中國的農業人口逐漸下降，糧食的穩定性下降，我覺得真是多慮了。現在農業的效率大幅度提升，未來中國的農業也會向大農場的方向發展，不僅節省人力，效率也高很多。

中國人的智慧真的是讓人欽佩。

08年314爆發後基本上西方媒體在中國年輕人心目中的名聲就是負的了，後來的新疆75事件，以及恐怖分子被加引號事件更加惡化了這一過程。這不僅僅是說年輕人覺得這媒體質量差，而且說年輕人會直接把西方媒體直接當成敵國宣傳機構看的，所以所有的負面報道可以直接增加中國政府的合法性。這個89年美國之音可以在國內忽悠倒一大片幾乎完全相反。

當時最有代表性的事件就是http://anti-cnn.com網站的誕生。這網站一開始的反西方媒體，但很快就變成了一個由志願者開始大量原汁原味翻譯西方媒體對中國的各種報道的網站，這種曝光是系統性的，因此我認為對西方媒體對名聲打擊相當大。從此對西方媒體對批評不再是由新華社偶爾選擇性的翻譯一小段，而是由一個民間組織進行系統性的曝光。這網站後來成了者四月網和觀者者網，每天仍在不停的翻譯西方媒體報道，文章在國內論壇經常被廣泛轉載，基本上保持住了長期的火力攻勢。

這個趨勢目前還沒太多西方媒體直接報道過。我印象中2013年才有一篇文章提到這個，但通篇基本上都是在抱怨年輕人被政府洗腦了。對http://anti-cnn.com的報道仍然是」這是政府主導的反西方媒體運動」為主調，完全忽略了背後有大量留學生志願者參與的事實。當時的西方媒體主調是這些留學生接觸了歐美的民主自由，回國後一定能改變中國的政治制度。而事實是正是這群媒體對中國不遺餘力的抹黑最後培養出了一批堅定的留學自干五。這個趨勢在08年反藏獨運動時是相當明顯的，但是直到近兩年前有機構針對留學生的政治傾向做了調查才反應過來：這群留學生只對西方的技術感興趣。對政治制度認可程度並不高。對中國的政治制度甚至持認可態度。看到這種結果後媒體先是震驚，然後自然會開始找原因，找來找去只會說留學生是中國的既得利益階層，卻完全忽略了一個重要事實，那就是西方媒體自身的行為為海外華人做了一次清晰度敵我識別標記。

意識到自己對中國的意識形態滲透失敗以後，西方媒體乾脆放棄了整個忽悠工作。11年以後對中國的負面報道開始轉型，從以前那種忽悠性極強的，針對國內民眾的報道變成了無腦式詛咒你快點掛掉的報道，基本上只為了西方讀者看的自己爽的。針對人權，民主方面的批評大量減少，基本上不再質疑中國政府合法性，負面報道的主調成了」這國家很垃圾，政府腦殘，國家主義強盛，特喜歡欺負人」，但基本不宣傳中國崩潰論。

我個人感覺它們已經放棄了對中國進行意識形態滲透到了。估計是金融危機對西方制度打擊太大有關，實在不好意思繼續宣傳了。

整個事情讓我感受最深的就是一個信息來源偏見的問題。CNN,BBC,NBC乃至NPR這些媒體通過經驗豐富的商業化運作，佔據了大多數人的消息來源渠道，但是他們本身的信息攝取過程卻是相當有偏見性的。如果你是一個只通過新聞了解一下中國的美國人，你在看了年復一年的」異見人士」被捕的新聞後，很有可能還會認為中國政府馬上就要被老百姓推翻了。直到哪天看到皮兒調查顯示中國政府的支持率是美國政府的兩倍時，才會遇到一個rude awakening.。最近trump被提名對我來說就是一個rude awakening.。只能說新聞自由並不能增加民眾對世界認知的準確度。自己保持警惕，讓消息來源多元化才是關鍵。

微信支付…
很多留學生回國都發現自己各種不適應…

而這一股浪潮在美國還遠未普及

—————————————————————————
各位，我並不是在比較說是微信支付/支付寶支付好，還是信用卡好的問題……
底下一位評論的兄弟說得很對：
如此短的時間內(我13年出的國，現在才三年，已經徹底蒙B………)
覆蓋面如此之大(大家都有體會)

不得不說是挺值得關注的

和氣討論，沒必要非得爭個對錯輸贏，不是嗎？

更新：
很多同學問要跟海運同價相關的數據，所以貼幾個新聞在這裡，感興趣的可以看看。。
「渝新歐」運價降至海運水平·重慶日報數字報
鐵路與海運同價：渝新歐快鐵爭中歐貿易新通道
新加坡與重慶將合作鐵空聯運通歐洲物流成本料省六成

另附渝新歐的官網，運價什麼的在那裡也可以查：
渝新歐國際鐵路聯運大通道
-----------------------------------------------------------

改變亞歐大陸運輸格局的中歐鐵路貨運。
現在都已經開始依託中新第三個國家級合作項目試運行歐洲和新加坡之間的空鐵聯運了，新加坡和重慶之間空運，重慶和歐洲之間走鐵路。以前中歐鐵路都是單向運輸，而現在回程貨源也已經穩定下來了，價格已經低于海運，而卻比海運快的多，今後運輸成本還能進一步降低。在此前就已經有很多沿海貨物不走海運，而選擇渝新歐鐵路前往歐洲。除了渝新歐，另外還有漢新歐，鄭新歐，蓉歐等。
由此條運輸線路再聯想到一帶一路，世界格局說不定會就此改變。今後海權主宰的世界說不定會重新回歸陸權主導。

中國的發展階段不僅讓西方人判斷不清楚，中國人自己也開始低估、判斷不清楚了：經濟、社會、軍事、外交等等方面。這意味著外國記者想要了解中國的真實水平，需要進一步提高知識水平，自己分析中國的情況究竟幾何。因為通過調查中國人的民意輿情，得到的結果開始不準了

外媒對中國或者中外國對中國zf的理解，要麼是過於意識形態化，要麼就是過於功利化。什麼意思呢，意識形態化是說國外部分人認為中國zf是evil的，不得人心的，不順應歷史潮流的。所以他們做什麼都是錯的，短期對長期也是錯的，長期沒被證偽但是終究會被證偽，這波人過去20年啪啪啪被打臉，人數已經下降了不少，但是部分媒體還是這個觀點，所以中國出了某些新聞，他們總是跑得最快。

最近10年民主自由這類，「道」的問題西方媒體開始減少權重，開始轉向「術」的問題，即中國zf有沒有能力解決經濟社會或者外交問題。所以我們能夠看到越來越多的「索羅斯看空中國」、「中國在南海問題和菲律賓xx」、「過剩產能」等問題。知乎這個年齡段的網友，多數人都是在網路時代接觸的以上這些「術」的問題，沒見過21世紀之初動不動就要亡國滅種、管理崩潰的新聞和言論，那個時候證實輪子剛出國、阿扁剛上台、軍工才改革、外交部收鈣片的年代。要知道目前外國記者已經客氣多了。

總結一下就是，網路化剛開始的時候，多數中國人其實不知道中國有那麼那麼多的問題。所以外國記者隨便一個採訪，都能得出以下結論：中國問題確實多，民眾不知情，那麼。。。對吧~！

移動互聯網時代大大增加了中國人接觸信息的途徑，讓中國網民數量增加的速度超過了前一個世代。越來越多的人看到了更全面的社會經濟文化政治信息，也越來越多地開始產生了自己的見解。按照傳統西方媒體的思路，中國人越了解中國就越喜歡美國。最近幾年，有個趨勢不太一樣了：中國百姓自己也越來越看不懂中國了。

1.經濟
我們過去幾個月在雪球等主流媒體上經常看到《耶倫一加息，中國經濟就完蛋》、《加息是中國股市崩潰的發令槍》這樣一類奪人眼球的文章。實際上，華爾街自己的人也承認，第一美國加息的過程是一波三折的，目前美國的情況並不是如美聯儲想像的那麼樂觀，不支持突然加息；第二即使加息，今天的中國已經不是美國一卡脖子就完蛋的世界十名開外的經濟體了。

我不是瞎說，seeking alpha上都是美國人自己說的，一搜索就有。

但是中國人，包括很多分析師對於中美經濟的理解還停留在10年前的力量對比，那個是次貸危機之前。我不是說中國經濟好，而是說中國很多投資者對中國經濟的理解，比美國人看中國還悲觀。這在behavior finance裡面叫：familiarity、status quo bias和confirmation bias。

西方記者如果去雪球搜集輿情，就偏差了。

2.軍事
連中國人自己都不太清楚我國軍工企業的水平，甚至不清楚海峽兩岸的軍事力量對比。

凱迪社區的朋友們還停留在洲際導彈打擊精度5公里的認識。。。

一個國家的軍事實力是很難評估的，既要從武器裝備角度審視、又要按照實戰結果出發。普通中國人除了軍迷很難見到最新的武器（閱兵的時候很多武器還都是隱藏的），我國又沒有實戰，所以目前的多數觀點還是南聯盟大使館被轟炸和南海撞擊的階段。比如導彈打衛星、J20這種知乎網友熟悉的，在群眾中認知度相當的低。

外國記者如果根據這些群眾的態度分析戰爭輿情，也會偏差

3.外交
當年某部收鈣片就不說了，最近翻開網站仍然還是外交偏軟的一堆痛罵。實際上從反擊炸藥講到一帶一路、再到南海的不動聲色的讓島自然生長，普通中國人如果沒有機會看到分析，仍然認為我國外交停留在10年前的水準。

中國普通人對外交辭令和外交手段是沒有深刻理解的，過去10年間我國的外交辭令基本上沒有變化，但是外交手段大幅度豐富起來。沒有去了解中國經濟、軍事的人很難發掘手段的變化。

外國記者的採訪包括中國記者的素材也多來自於普通的民眾和各類媒體，可惜民眾對自己國家的理解總是在過於高估和過於低估之間遊走。目前來看進入了低估的區間，如果是記者為了真實反映中國的國力（而不是民意），調查結果就會出現偏差了。僅僅在5年以前，還落在高估區間（買買買、中國經濟救全世界、土豪），15年前則是低估。我把這種變化更願意說成是波動，但以年計算，足以說是短期趨勢了

基督在中國內地的特異發展。
主要在內地，經濟較弱的地方，以中老年人為主。
調查時不宜先入為主認為他們接受宗教思想。他們信教初期僅僅基於人情。左鄰老夥伴說去教堂，右里說信安拉一起去吧。就去了。
基督教以極其靈活形式發展。百年前的擴張方式，到一個地方建醫院治病救人，建學校抓未來一代，建福音堂做慈善。這些有利於宣揚神的關懷。D也走這一套，壟斷不讓宗教插手。有什麼方法？當地基督教借鑒了D早年實施現在弱化了的方法，開茶話會。組織老人聊天，教老人唱詩。
我奶奶當年80歲，拿回來一張紙，歌詞讓我念。她跟著讀，都讀不清白。更別說唱了。老人家有點自責和著急。不久一天，兩位中年婦女來看望奶奶，問學會沒有。得知學不會，一個人說，不會唱沒啥事，會哼就行主會保佑你。她們唱，奶奶跟著咿呀呀哼。奶奶住在回族傳統地盤上哦。
我問一些歌詞的意思典故，兩個負責中年婦女解釋的特別淺顯，也許因為她們本身也是低教育。內地這教徒群體，不像沿海和大城市高學歷年輕人信教多。如果基督教是個生態，我估計中國的豐富程度不低，我在沿海信教的富商，與內地窮人老人信徒，聊不到一起。他們都根據自己環境在詮釋宗教。
組織收費用，捨不得開燈吹風扇半年電費幾十塊的奶奶，每個月到時間就去繳五十元。他們知道奶奶也去清真寺，勸說她多去教會。

奶奶太老以後父母接她到身邊一起生活，離她原來住地方十幾里地了。過年前有一天，兩位負責人竟然找到我們家來登門拜訪，挎著籃子，里有上百個雞蛋。她們告訴奶奶去不了沒關係，心裡有主，記得唱讚美主。她們帶頭唱了，又聊聊閑事，走了。這是我覺得內地草根基督發展的原因，不與其他教和政府樹敵，低姿態，中老年人易發展，提供場合供人際溝通，關注成員的生活。
沿海的富商信教，有好的教堂，印刷精美聖經，自動念聖經故事的播放器。一老闆收到禮物是高僧開光的木頭。答謝，回家全扔掉，詛咒木頭是撒旦。並把隨後幾天生活生意不如意歸因到木頭上。多了排斥不包容。
一神教非黑即白不包容彼此，不包容信徒民族的節日，是在民間普及困難的因素。在官方難度是，中國從來不是一個宗教國家，地位最高的負責人，教權不可影響帝王皇權。在這條件下底層基督蓬勃發展著。
中國到底有多少基督徒，許多外國人關注，數字相處頗殊，在於標準。奶奶臨終前依然不會讀經不會唱歌只會哼，她懂得是迷途的羔羊主帶她走。
本人觀點。這些底階基督會，不強迫人改信即使信佛祖改祖先崇拜，特異化了，以其入鄉隨俗實用主義和溫和姿態，在中老年人擴張很快。目前看不出危害。畢竟是不包容的一神教，權力一大謀求影響政權，宜慎觀之。

微信對中國人的影響
社交方面，微信通訊錄逐漸開始可以代表一個中國成年人的社交圈子，陌生人認識互相加微信，親戚間拉微信群，公司拉工作群，很多熟人團體日常也是靠微信群維繫。
過年發微信紅包有變成年俗的趨勢。
媒體方面，微信現在是中國城鎮居民覆蓋率最高的觸媒渠道，超過各種傳統媒體。
感覺微信對中國人影響遠在facebook對美國人影響之上。

國家政策對於新能源車的大力支持，美國有特斯拉，我國電動車也在其之後如雨後春筍一般湧現。

另外，像北京這樣的城市對傳統汽油車有搖號政策，而若購買新能源車就能很快購得車輛，好像還有補貼。

在中型車和大型車的公共交通使用上，各大中小城市都在淘汰著落後超標車輛，更換為電動巴士。這一趨勢表面上看不出來，但對於新能源汽車生產商來說，就是供不應求，還不到半年已不接訂單，因為做不過來。

應該關注下如今中國農村一直在改變，進步的各項：舉例：十年前還是個只有泥山路，泥土房的封閉粵北小村，十年之間，家庭用電聯網，不再出現因為天氣原因頻繁停電的現象。有網路，有快遞，在網上購買農藥，種子，農工具等等。同時，交通方面：有高鐵，有高速，城鎮之間有很多公交專線，村與村之間水泥路，有公園，（最近一年多的美麗鄉村政策）又發現村裡有了涼亭，有生態公園，運動健身器材，有路燈，每個村裡面，還建了一個獨立樓房叫文化室。小孩子上學免費，有課間免費營養牛奶。醫療方面：有下鄉免費常規體檢活動，有免費專項婦科檢查，白內障患者免費治療等等，農村合作醫療保險在某種意義上減輕了農民負擔。同時，農村人有意識在關注生態環境，一年之內撤掉了百分之七十污染環境的養豬場，一律推行火葬，開展一些生態旅遊景區，有意識保護環境。沒有了人力耕牛，種水稻，收水稻全部用機械設備。
這是廣東粵北某山區的近些年來的真實變化。

我覺得每一個現象都是一個系統的課題，這是我親眼看見和體驗的種種進步和好的。當然，中國作為發展中國家，還有很多方面需要提升，還任重而道遠。

中國人的世界觀，價值觀，以及中國國內對於歐美的了解程度，西方缺乏認識。

近幾年體會到的現象和趨勢：無論是受過良好教育（你可以理解為等同於受到西方左派價值觀影響）還是沒有受過教育的中國人里，大多數認識的人對以題主為代表的左派倡導的自由民主平等博愛價值觀並不絕對贊同。

手機打字，稍後展開。

90後國家意識的崛起.
一般而言,國家意識高漲都是發生面臨外部威脅之時. 一旦進入經濟繁榮,新出生的一代會強調個人主義,對集體認同感並不感冒. 有趣的是,意識漲得有多高,後面的反彈就會有多大.也就是說,雞血程度和中二程度成正比.英國嬉皮士,美國垮掉的一代,日本左翼,都提供了例證.
中國90後出生和成長在經濟高速發展時期,也是國際環境異常和平的時期.在他們出生時,很多人已經擔憂他們將缺乏國家認同,什麼小皇帝小公主,獨生子女報告.
現在他們長大了,我們卻發現他們在個人主義和集體主義中居然選擇了後者.

我會建議他先來中國生活一年，外媒不懂普通的中國人和中國人的圈子不是他們瞎，而是他們壓根就不關心。

一直以來世界上對中國的關注主要都集中於經濟和政治，像BBC這樣的媒體經常瞎黑中國，即便是那些駐中國的記者對普通國人的生活圈子也隔了很多層，一方面他們連中文都不怎麼說得溜，另一方面很多人也不屑於非要融入中國人的圈子。所以國外對中國社會和普通民眾的報道大多數要麼傻得可愛，要麼蠢得吃屎。畢竟中國文化也不是世界主流價值觀，說白了，還是白人那套擁戴的人多些。任你微信支付火爆了，淘寶模式爆炸了，網路社區創造力無窮了，刷二維碼就能付款了等等，很多外國人根本不關心，除非這些事影響到他們日常生活了。有些興趣的是只是少數。說白了，語言和文化差異是最大的障礙，我們的好我們自己知道自己享受就是了，他們連微信發紅包都沒法弄，那是他們自己沒興趣罷了，你幾時見過外國人送錢發紅包的？

若是文藝復興，啟蒙運動這些都發生在中國，那真是亦可賽艇

每個人有不同的體會，別拿個例來駁我。

中國的土地制度。
外國人很多一廂情願的認為中國的土地都是國家的，農村是很窮的。
其實，農村土地是集體所有，而且平均分給農民的。
這導致了發達地區、城市郊區的農民富得要死，拆二代的日子比城市小白領舒服多了。就算沒拆遷到，也可以自己蓋別墅。村裡如果土地出租給工廠，分紅是平均分到每個人的。

不僅僅是國外，國內一樣，大多數非農村人對於中國農村的印象要麼是西北，西南地區特困偏遠農村，要麼是江浙一帶富裕農村，而對於佔據大多數的中部地區（例如湖南、北，安徽，江西）農村關注點遠遠不夠！實例可參考大量的影視作品，表現太誇張，毫無代入感，而且絕大部分描述的是北方農村，南方農村基本無存在感可言
看到評論里有人說到了民俗，我就補充一些，其實我們村不遠的一個村就是王安石故里，那裡基本都是王安石後裔，但即使是名人故里，得到外人的關注卻少的可憐，到現在仍一貧如洗。我們村是王安石兄王安禮的後裔，到現在宗族氣息仍非常濃厚，每年大年初一最重要的事就是到祭拜，像這些在南方十分普遍的習俗我卻從未在任何一個當代影視劇或者書本中看到過相關描述，相比於北方農村，我覺得南方農村更有文化習俗特徵可供表現和描述，究竟是什麼原因造成如此的不對等，我實在想不通

我朝是一個又專制獨裁又愚昧落後的第三世界發展中國家，連茶葉蛋都吃不起，不值一提的渣渣，不值得燈塔國媒體的關注....我朝馬上就要崩潰了....

題主一美國人，哈佛大學畢業生，在中國雲南生活了6年，幾乎走遍雲南，是個雲南通，有很多雲南公務員朋友。
現在回美國讀研究生，以後畢業了繼續做跟中國相關的工作，現在知乎提問中國有什麼沒得的媒體重視的趨勢==
講道理你們不覺得題主是敵特么233333
這是標準的敵特履歷啊

邪教在佔領偏遠農村