為什麼說國內的hiv抗病毒治療與國外差很多？

12-17

有些人說是因為藥物純度導致病人副作用大與國外？從治療環境和藥物具體都有哪些差距呢？

這個問題我從幾個方面來回答
1.藥物選擇
中國99%以上的患者都是服用政府免費提供的藥物，免費藥物一共6種(包含一線方案和二線方案)，而一個完整的治療方案需要3種藥物，也就是說我們沒有多少選擇方案。其中的2種藥物（齊多夫定，奈韋拉平）還是歐美國家已經不再推薦的藥物。反觀美國指南，光推薦首選藥物就有11種，備選藥物我也不多說了。
2.藥物質量
基於價格因素，國家免費發的多數藥物都是國產的。雖然沒有明確的數據，但是從醫生的反饋上來說，副作用較大。此處副作用較大是和同通用名的進口原研藥物比較。有醫生懷疑可能是輔料或工藝的問題。由於沒有數據，所以我這裡不能說國產葯的質量差。
3.治療標準
美國鼓勵全員治療，只要感染病毒，都推薦治療。而中國規定CD4&<500的患者治療。
4.政策面
作為業內人員，政策面我不能說什麼，只能呵呵一下，一言難盡啊。國家的出發點是好的，我是希望能進步的更快一些。

國外的醫療行業性質跟國內不同。單講商業化，國外的醫療商業化程度比較高，說白一點就是，我是一家私人研發機構，市場調研後，投資研發新藥品，藥品確定有效，就能獲得投資回報，同時國家扮演的是企業保護者的角色，制定相關法律，還有執法力度更不用多說了。反觀國內，哎@#￥%……（我不講了，大家沒意見吧）

因為做國外醫藥的原因，對國際醫藥更有信心，說句不好聽的，現在用的葯，基本上都是國外的，就連治牙都是忍著到國外去治，國內的真心不敢用，咱們是大環境造成醫療行業的現狀，也怪不了那個醫藥公司和醫院什麼的，總之，自己保護好自己，畢竟生病是一件非常痛苦的事。