被家裡的小狗咬出血了，我不打算打針？

12-17

　　剛剛被家裡的小狗咬傷了食指和中指，拉了三道血口子（呈八一狀），立刻擠壓出很多血，並用肥皂消毒，然後用清水反覆沖洗。家裡的小狗三個月大沒打過針，平時喜歡咬拖鞋，一見手就咬，以前咬的不重就輕微教訓下，今天一教訓結果把我咬了，我不準備去醫院打針。：）
　　網查了一下，很多人都說要打針保平安，還有很多勇士被小狗咬過多次也沒打過針。
　　在查的過程中也聽見了不同的聲音，說是有些醫院誇大了大狂犬疫苗的必要性，所謂的潛伏期是有的，我查了一些資料，百分之九十九的潛伏期都在一年以內，有考證的最長潛伏期是六年，所流傳的幾十年的發病期都是沒有確切考證的。WHO也推薦了一個「十日觀察法」，因為感染了狂犬病的貓狗在十日內會發病，如果十日內沒有發病，就說明咬人的動物沒有狂犬病，同時可判定被咬的人根本沒有被傳染上狂犬病。
　　當然，假如被瘋狗或是不了解來源的狗咬傷了，是一定要注射疫苗的。但是對於家養的狗，尤其是平時都在家裡的小狗，需不需要打針呢？WHO也公認健康的動物是不帶病毒的，一被咬就打針是不是真的是疫苗濫用呢？
　　我們這狂犬疫苗貴的很離譜，反正我是不會去打針了。我是外行人，收集一些資料了解點皮毛，有沒有懂行的人了給我們科普一下呢？

被家裡的小狗咬出血了，必須立刻打針。

所謂的【說是有些醫院誇大了大狂犬疫苗的必要性】，這句話是必須指出的陰謀論，這種人真是唯恐天下不亂，惡毒攻擊醫院。這種說法很能迎合一些唯恐天下不亂的人的心態，所以流傳很廣，危害巨大。

請認清真相，打針保平安。

因為寶貴的生命是你自己的，那些惡毒攻擊醫院的人，永遠躲在網路後面，他們不會為你的健康負任何責任。

狂犬病現實情況下不能母嬰傳播[1]，只有曾被其他瘋動物咬傷過的貓狗才可能攜帶，貓狗感染後潛伏期極限半年，發病後很快就死。所以，如果確定貓狗半年內不曾被其他瘋動物咬傷過，則直接排除感染風險。（1個月以下奶貓奶狗也可以直接排除感染風險，因為這麼小的動物如果被其他瘋動物撕咬，直接就掛了，沒法活下來咬人。不到半歲的幼貓幼犬，1個月左右進家，至今沒被瘋狗咬過，除非是居住在叢林山地附近，懷疑其曾被野生小型哺乳動物咬傷後僥倖存活的極特殊情況，否則也直接排除感染風險）。這些都是不用打針的情況。保險起見走個形式觀察10日即可。

某個答題者根本不是來幫助人的，而是常年借一切手段散播狂犬恐慌，發泄自己的厭狗情緒，題主可以去看這樣人的主頁，表面上是什麼對生命負責，其實極度仇恨飼主，就是盡一切可能給飼主製造恐慌。現在的疫苗雖然非常安全，但1000萬人中有一個猝死/腦脊髓炎的，沒有感染風險的人去打疫苗是沒事找事，不但花了冤枉錢，還反而增加人身意外概率。

[1] 儘管理論上發病末期母狗產仔可以有幼崽帶毒的極端個案，但現實中原則上不需要考慮，母狗產仔後迅速死亡奶狗無法存活。

別聽上面的誤導人的話，一般家裡養的狗帶狂犬病的很少，用十日法觀察看看如果咬你的狗或貓沒有問題就不用擔心了，十日法是世界衛生組織發出來的幾萬名感染狂犬病的實驗得來的沒有說人死了狗還活著的。

如果不是在二十四小時之內，那討論打不打針已經沒用了。

不就一條命嘛。

我爹獸醫，家有一隻狗狗，9歲，每年打防疫針，從不漏打，有一次我爸被咬出了血，儘管狗狗剛打了防疫針，我爹依然去注射了狂犬疫苗。作為一名長期接觸動物防疫工作的老獸醫，我爹的意見是這樣的：首先，每一年該給狗狗打的防疫針一定要打，不要心存任何僥倖，很多悲劇都發生在僥倖心理上；第二，養寵物要做好消毒滅蟲的工作，定期給狗狗驅蟲，這對家人和狗狗都是負責任的；第三，如果被狗狗咬了，一定要慎之又慎，你的處理方式是正確的，不知道你的小狗狗有沒有做防疫工作，如果沒有，我爹的建議是你最好去打個針，畢竟出血了。當然這個完全看個人選擇啊，勇士你若安好，當然一切都好。
現在很多寵物診所是沒有執業資質的，售賣的很多藥物不僅昂貴而且不太對症，注射疫苗或者購買驅蟲葯可先到當地的動物檢疫部門或者獸醫站諮詢，廣譜驅蟲葯在獸醫站一顆也就是幾毛錢的事情，但在寵物診所就不是這個價了。
最後，祝題主的狗狗健康成長，題主一切順利。

題主還是有些擔心的嘛。
家養的小狗帶不帶毒，不是說用家養和野狗這幾個字眼來分辨的。
ＷＨＯ說的健康動物指的是完全健康的不帶毒的動物，不僅僅是指外表健康的動物。
十日觀察法比較適合國外非疫區的環境，國內的話還是要先確定動物的健康狀況了。
雖然有時打狂犬血清就是圖個安心，畢竟狂犬病的死亡率是100%，心安了就不會再糾心總想著它了。
前陣子同學被狗咬了去南京鐘山醫院打的，國產的三四百，進口的再貴些，只不過要打五針還是幾針，經常過去有些麻煩了。
但題主既然講了不去醫院打了，就不要想它了嘛。我小的時候在鄉下奶奶家被小貓抓出血也不敢告訴大人，現在做實驗被小鼠咬個小洞也會安慰自己實驗動物很潔凈。
疫苗濫用這個詞有點偏執。
現在的新聞人大多文科出身，科學認知度有些偏差，不要太過相信。

最後還是忍不住想多說一句，三個月的小狗，建議打疫苗，犬瘟犬細小胃腸炎什麼的，挺容易得的，得了就不易治。

—————————————————
今天知乎日報就個闢謠
http://www.zhihu.com/question/19760394/answer/42167711

建議大家看看這篇文章：

一，狂犬病的潛伏期通常是1－3個月，少數頭面部嚴重咬傷的潛伏期可能短至7天，只有不到總數的1％的潛伏期可能大於一年。

二，健康犬不傳播狂犬病。簡單實用的鑒定方法是「十日觀察法」。WHO認為，如果犬(或貓)傷人後，在10天的觀察期內保持健康，則傷者不會被傳染。

三，如果是在狂犬病流行的疫區，如果以前未接種過疫苗者，在開始「十日觀察法」的同時，應立即注射疫苗（不能傻等10天，如果被觀察的動物10天內真的掛了，那就綠了），然後根據觀察結果確定是否需要打後面的幾針疫苗。

四，沒有嚴格的科學證明鼠和兔會傳染狂犬病。鳥類、爬行類、魚類和昆蟲不傳染狂犬病。

五，正確的傷口沖洗可減少50%以上的發病率。

六，假設狂犬病毒已進入中樞神經系統，此時的疫苗仍可能有效。狂犬病毒進入中樞神經系統後，在3-5天內，要麼被清除，要麼發病。在任何情況下，狂犬病毒都不可能在中樞神經系統(包括腦和脊髓)中長期潛伏。

七，人的狂犬病一旦發作，十天內必死無疑。有人長期懷疑自己有狂犬病癥狀，一定不是狂犬病。

八，只要在發病前全程接種疫苗，產生了有效抗體（注意：免疫失敗不算），體內就不可能再有狂犬病毒「潛伏」，就不會再發病。

九，如果全程免疫過3-5針，保護作用可持續數十年。如果再次被咬傷，強化2針足矣。這一觀點，比衛生部的規範標準低了很多。

十，我們目前的國家標準與WHO相比，明顯疫苗濫用。這不但是嚴重的資源浪費，而且官方口徑引導了全民的「恐狂證」。

這些總結還是太過專業，我再說的白一些吧：如果被貓狗咬傷抓傷，1，要第一時間沖洗，全程免疫（初次是3-5針，以後再不慎被咬，最多強化2針）；2，觀察肇事小傢伙10天，如果它沒事你就沒事，後面的針也不用打；3，如果你無法跟進小傢伙的情況，做完步驟1後頂多1年，肯定就沒事了（根本不會有潛伏几十年的恐怖傳言出現）；4，如果小傢伙10天內真的掛了，你第一時間做完步驟1，也有勝算；要當即赴醫，不要令其發作（已發作就沒戲了）。

被自家狗狗咬了出血了。_百度知道

樓主你還好嗎？我也被家裡的泰迪咬了一個傷口有一點出血

儘快打針

打啊，必須打啊！就算家裡的小狗注射過犬瘟，細小等疫苗後，被咬了也必須打疫苗。我們做實驗的時候如果被給狗注射過的針頭扎到了，也會去打狂犬疫苗。

一般來說這種情況，就算不打狂犬疫苗，也得打破傷風。另小狗還是得打疫苗，否則很容易生病死掉。即便是不出門不遛狗的情況（當然不遛狗對狗來說屬於沒有「狗道」的），也可以感染寄生蟲細菌病毒等等。有很多情況都是外出的人傳染了家養寵物，而年幼的寵物抵抗力極低。

我以前也遇到過這種情況不過是貓（家裡的）
一般家養的不會攜帶狂犬病毒的（不散養）如果狗狗有病幾天內必死的

建議你儘快去打針，時間過了想打也沒用了。

樓主你還活著嗎我今天也被咬了上圖

題主你還好嗎，我四個月前也是被家裡剛打狂犬一個多禮拜的小狗劃傷了腳，流血了，然後沒有打針目前還安穩的建在，實話心裡好忐忑啊

我也剛被抓出血，不想打針又害怕(╥╯^╰╥)

只要出血必須用肥皂洗用水猛衝然後立刻飛到醫院打針。這不是常識嗎

我建議還是打一下吧，記得我上次被貓抓了一道口子都去打了，求個心安唄。

十天觀察法的前提是你先去打了緊急免疫的兩針再觀察……犬只健康與否你說了不算，命是最重要的。不過你既然都說了「反正我是不會去打針」這樣充滿王霸之氣的話了，那科普不科普也不重要，對嗎？