Maurizio Pollini 演奏的特點是什麼?
沒有特點就是他的特點……
謝邀這個遠古題目...
p老年紀和資歷都在那,技術方面稍有瑕疵但是全能力毋庸置疑,比起年輕這些....
如同大家所言,沒太多「特點」,但是這個是因為啥呢?我聽了一早上p老,以前給我的感覺是中規中矩,今早感覺p老之所以如此是因為
【不特意做作風格】
比如巴赫平均律,我就覺得這就是可以范聽,絕對不會走偏...因為p老最大限度的尊重自然的音樂...紳士,穩健
古典的莫扎特戲劇氣息不強,但是這老爺子海頓風特別濃,對協奏曲的演繹充滿一些對未知的尊重,而並非操縱。
然而很多小年紀的人都為了「個體性」,而減少了大量的對曲子本身的理解和感悟。狂熱做出不同.....
浪漫的肖邦,介於國內狂熱追求「手指乾淨」的某位,和稍微加了一些個人理解...有的曲子恰到好處,實在太棒了..........
還有很多細節,很有意思...諸如協奏曲錄音中間p老有個地方接的卡了那麼一點點,然後採取的處理太大膽,直接不是保障節奏,音符,而是情感.....實在令我驚訝
p老的演奏就是表面波浪不驚,實則就我們這些人吃瓜不斷去尋找會有很多驚喜...包括老爺子的幽默,善良,不出風頭,我想很多人都希望是老爺子的鋼琴伴奏的....
而並非victor borge.....
平淡如水。適合當教學帶聽。
我們以前對他的評價,新聞聯播。
我聽過他的現場,和錄音其實不是很一樣,現場豐富很多,我覺得錄音完全是承襲DG一向的錄音特色。Pollini最大特點就是技術強,即使像現在這樣的年紀,手指仍然十分俐落,肖邦練習曲仍然信手拈來。畢竟當年他肖邦大賽就是以技巧奪冠,魯賓斯坦當時說在座評委沒人技術比他強。可以說他的肖邦哀而不傷,甜而不膩,委婉而不矯情,表達清晰。
另外Pollini現場一大特點就是餘音,每首曲子的結尾是我去過的諸多音樂會中最講究的,當然錄音中就都被DG省略了。2017-3-14, Royal Festival Hall, Maurizio Pollini
performers
Maurizio Pollini
repertoire
Beethoven: Piano Sonata in C minor, Op.13 (Pathétique)
Schoenberg: 3 Pieces for piano, Op.11 ; 6 Little pieces for piano, Op.19
interval
Beethoven: Piano Sonata in F sharp, Op.78 (à Thérèse) ; Piano Sonata in F minor, Op.57 (Appassionata)
第二年看Pollini老爺子,雖然後來看網上評論毀譽參半,我個門外漢就是純來敬仰了:八十多歲,走路都顫顫巍巍,還彈悲愴和熱情這種剛猛的曲子。就坐在離他十米不到的地方,他彈著一直在哼哼,現場感爆棚。
當然,勛伯格的曲風就真是完全聽不懂了。
我倒挺喜歡波利尼的,他的演奏音色明亮,乾淨利落,十分地準確,有人形容他的演奏「如在無菌室中培養出來的清潔」,形象之極。最近在聽波利尼80年代錄製的舒伯特晚期鋼琴奏鳴曲,在明快的風格中又增添了浪漫和冷峻。
鋼琴是十二平均律樂器。個人認為,如果聽者想感受到「感情細膩處」,要靠腦補。像 Pollini 這樣乾淨利落的演奏恰好可以給予理性的聽者強迫症般的滿足,以及感性的聽者最好的腦補空間。
乾淨,利落,內斂,高貴,冷艷。
(我實在找不到合適的詞來形容這位偉大的鋼琴家了)白開水一樣
反正我睡不著覺時,聽他的曲子總能產生困意個人認為Pollini的特點是對結構的把握,畢竟光靠手上乾淨快速,唱片數量多,是成不了一線的(即使是曾經的一線)
怎麼說呢,他確實對很多音樂中的色彩和小語氣沒有展現出很強的敏感度。導致「聽著不爽或者乏味」,但如果一整首聽下來,還是能感受到他的建築師氣息的,對全局結構的安排很多時候更重要【很可惜這不是誰都能聽得到的,或是聽到了但不知道是這個】,抱歉可能說到這裡也沒有表達清楚哈哈,懂的人自然懂了。
不過說到這個特質,我想很難有人比Richter更好了。
我一直以為他就是標準的不行的鋼琴家 知道我聽了他未出版的那套肖邦練習曲_
節拍器大師……
不過確實夠得上大師,不要以為他那樣彈琴簡單,你試著勻速並且平均的觸鍵和穩定的音色去彈一條哈農試試
長臂猿 身材魁梧力度出眾 餘音處理也確實很好 對他的貝多芬第四鋼協印象深刻
高冷
人肉節拍器
推薦閱讀:
※如何評價石進《夜的鋼琴曲》系列?
※為什麼小提琴奏鳴曲普遍需要鋼琴伴奏?
※音樂家創作交響樂的目的是什麼?交響樂是誰發明的?
※肖邦第一敘事曲第157小節臨時記號的問題?
※舒伯特 D960 版本推薦?