如何評價獲得第 89 屆最佳紀錄短片的英國紀錄片《白頭盔》(The White Helmets)?

這部關於敘利亞內戰的電影是一部怎樣的片子呢?
本題已收錄至知乎圓桌:2017 奧斯卡巡禮 ?,更多「奧斯卡」相關話題歡迎關注討論。


簡而言之,白頭盔組織原本就是西方宣傳戰的一部分,並且已經因為與ISIS組織之間關係太深,大量人員已經上了歐美國家的黑名單。

資料來自獨家網和央視的整理,白頭盔組織目前網站上正在申請諾貝爾和平獎。但是如果這群白頭盔真的得到諾貝爾和平獎的話,那麼西方社會的政治正確也實在是玷污了太多東西了。

"白頭盔"是2013年成立的,號稱全是敘利亞平民組成的志願者隊伍,現在大概有3000人,組織者宣稱無涉政治,什麼人都救,類似於21世紀版的紅十字會。

  • 首先是白頭盔組織的成立和其資金來源。

該組織的創立者是英國人梅薛利爾James Le Mesurier。畢業於軍校,參軍後加入英國皇家綠夾克步兵團,先後派駐北愛爾蘭、科索沃和波斯尼亞。退伍後,投入「國際人道主義」事業。

就是下圖這個人:

該組織的創始人與現任主任是James Le Mesurier。據網站介紹,此人是英國陸軍軍官,兼任著名的英國外交及聯邦事務部(Foreign and Commonwealth Office)顧問。其專長是「通過安全機構和民主化項目進行維穩行動」 (你懂的)

「白頭盔」也不是自發組建的,其啟動資金來自於美國、英國和日本的30萬美元,另外土耳其也提供了幫助。

美國國際開發署網站上面很清楚地寫著,給敘利亞民防事業累計投入了2300萬美元。(美國國際開發署,也曾通過美國國家民主基金會向疆獨組織「世維會」投錢。直到今天,「世維會」頭目熱比婭仍在美國逍遙法外。)

英國政府的信息公開網站上,很清楚地寫著,給「白頭盔」累計資助2900萬美元。

荷蘭政府也資助了450萬美元。

美國國務院和國際開發署都絲毫不避諱這一點——這是和平的事業,不是嗎?

但仔細想想,美國一貫推行推翻敘利亞民選總統阿薩德的政策,會傻到資助一個為政府軍士兵救死扶傷的組織嗎?

美國ABC電視台今年8月的報道說得很清楚,「白頭盔」是一個在反對派控制區活動的組織。甚至梅薛利爾本人也曾在採訪中承認,「白頭盔」是連伊斯蘭國恐怖組織成員都會去救的。

說白了,"白頭盔"是一個在基地組織敘利亞分支(即努斯拉陣線)、伊斯蘭國恐怖組織控制區暢通無阻的後勤組織。

  • 然後是白頭盔組織的所作所為:

8月17日夜晚,敘利亞阿勒頗一個區域遭遇空襲,現場附近房屋倒塌後,所有人滿身都是灰塵,5歲的敘利亞男孩奧姆蘭和其他居民被救出,送上救護車。

隨後,由反政府勢力運作的阿勒頗媒體中心(Aleppo Media Center)拍攝了一段關於奧姆蘭的視頻:畫面中,他半邊臉覆蓋著血,印有卡通圖案的衣服沾滿灰塵,表情看來飽受驚嚇。他抬起左手,擦擦眼睛,摸摸臉,再看了一會兒手掌上沾的血跡。儘管身邊的大人們忙亂叫喊,他卻一語不發。

不過,這個視頻被認為是偽造的。微信公眾號「經略」8月19日發表了題為《敘利亞男孩照片造假:英美支持的NGO愛搞大新聞》的文章,表明這個視頻是由一個英美支持的非政府組織白頭盔(White Helmets)所拍,還有許多類似於這個故事腳本的視頻。白頭盔組織的立場偏向反政府軍武裝。以下為全文。

昨天,一張號稱是從阿勒頗轟炸廢墟中被搶救出來的敘利亞男孩照片,席捲了歐美各大媒體。不但在諸如英國《衛報》、《泰晤士報》、《獨立報》,美國《今日美國》、《華盛頓郵報》等重要報刊上佔據了頭版,還在BBC、CNN、ABC、NBC等所有英文電視媒體上滾動播放。BBC廣播新聞中還評論,這是繼小艾蘭屍體那張照片之後,有一個震撼世界的圖像。並敦促世界各國政府對阿薩德政權繼續施壓。

然而,一些網站披露,這張照片是由一個名為「白頭盔」(White Helmets)的組織精心炮製的——

在一場政府軍的轟炸之後,一個阿勒頗小男孩從廢墟中被救出來,滿身塵土和血,一個人爬到救護車的橙色椅子上,坐在那裡,不哭也不鬧,但眼中充滿著茫然和絕望。

這張照片來自這段視頻:https://www.youtube.com/watch?v=7cfBmRW3isc

拍這段視頻的人自稱Mahmoud Raslan,是個攝影記者。他告訴記者,這個孩子叫做Omran Daqneesh,5歲,所處的是反政府武裝控制的地區。

但在網上搜Mahmoud Raslan的名字,並沒有以他為作者的其他圖片或視頻。

真相是什麼呢?

上面這張照片里有個小姑娘。

一秒之後,這個視頻里的小姑娘竟然消失了,消失了有木有!

看上去小男孩傷的這麼重,眼睛都睜不開了,結果卻在鏡頭前擺了半天姿勢,救護人員怎麼就不趕緊給救治一下?

還有人質疑,畫面中出現了兩台攝錄機,加上視頻拍攝者本人,一共三台,實在太專業了。

明顯的擺拍!

要知道,這不是汶川或福島那樣的自然災難現場,而是阿勒頗,一個戰爭『墳墓』,敘利亞政府軍與反政府叛軍僵持不下,打了幾年的城市。

究竟是哪些人手持數碼設備在拍攝?

答案不需要猜測。

因為發布這個敘利亞男孩的視頻,就是為了宣傳背後的組織。

如果回過頭去搜索"白頭盔"的新聞,每每他們趕往戰場救人的時候,恰好都有攝影師在旁抓拍。構圖一貫地經典:戰火,廢墟,無助的兒童,白頭盔天使。

構圖一貫地經典:戰火,廢墟,無助的兒童,白頭盔天使。 幾乎都是按照類似的腳本搞的。網上已經有人揭發他們的手法:

為什麼他們要搞這些?批評者指出,這是宣傳戰的一部分,目的是為西方列強幹涉敘利亞創造「人道主義」理由。

  • 第三點,是旁人對於白頭盔的評價

作為歷來力挺推翻阿薩德的半島電視台,是「白頭盔」衝擊諾貝爾和平獎的最大支持者之一。在半島的新聞中,盛讚他們是「在敘利亞政府與俄羅斯戰鬥機的摧殘下,拯救了千萬條生命」。在採訪中,該組織來自阿勒頗的該組織高級成員表示,「俄羅斯和阿薩德還對我們組織的總部進行了連番轟炸」。因此,必須「要讓聯合過來,在阿勒頗設置禁飛區了!」

設置禁飛區怎麼要你關心了??

然後是西方記者的評價

然後是敘利亞難民的評價

該組織總共擁有3000餘名志願者,卻全部在反政府伊斯蘭極端主義武裝佔據的地區活動。僅負責對這些地區的敘利亞人進行救援。看到這裡,我們不禁要問,所以不幸沒住在叛軍佔領區的敘利亞人就不是人了么?

  • 第四點是關於白頭盔的人員組成和其所作所為

一則2015年公布的視頻顯示,一名白頭盔的成員表示,那些伊斯蘭極端武裝分子是「我們的道德榜樣,是我們的精英,為他們服務是我們的榮耀」。視頻中,他們對旁邊敘利亞政府軍的屍體置之不理。視頻來源,則正是反政府軍武裝的宣傳媒體。

(字幕:異教徒!)

(字幕:我們搜尋家屬,將他們轉移到Jisr al-Shughor城外的安全地點)

(字幕:Haj Abu Ahmad – 民間自衛力量:我們尋找受傷的平民,把屍體裝進裹屍袋。)

(字幕:最後,我們把給阿薩德賣命的人的屍體丟到垃圾堆里去)

(這是一個直接證明「白頭盔」參與Al-Nusra陣線(一個有基地組織聯繫的敘利亞反政府武裝)處決平民的視頻。後來被廣泛刪除,但視頻在LiveLeak上仍有存檔。視頻中最後一格是身著白頭盔制服的人員參與收屍。)

說好的NGO,非政府組織,其實都是套路。 NGO被稱為是「公民社會」的一部分,獨立於政府開展公益工作。但是,由於許多NGO的資金來自政府,所以其獨立性,實際上是成疑問的。事實上,利用NGO組織進行戰爭活動,已經是西方,特別是美軍的老伎倆了。一位真主黨的領導人曾把這種行徑叫做「軟戰爭」。西方採用NGO和私人安保公司,參與別國內戰,枉顧別國人民生命,顛倒是非,通過媒體宣傳,掩蓋自己罪行,瘋狂攻擊他人的事情,早已經不是新聞。

敘利亞的拉鋸戰,不斷造成人道主義災難。但西方媒體基本上只關注敘利亞政府和俄軍所造成的那些平民傷亡。另外有一張照片,阿勒頗政府軍控制區遭到反對派勢力攻擊,一位男孩頭破血流,這張照片在西方媒體上就沒有傳播開來,因為轟炸的人是西方勢力和它們的盟友。

什麼是真相? 真相實際上是被政治所控制的,媒體也服從國家利益。

說好的NGO, 非政府組織,其實都是套路。 NGO被稱為是「公民社會」的一部分,獨立於政府開展公益工作。但是,由於許多NGO的資金來自政府,所以其獨立性,實際上是成疑問的。

所以敘利亞政府軍的努力和治安區的平靜你們看不到,敘利亞對於俄羅斯人幫助的歡呼你們看不到,美國土耳其海灣君主國對於恐怖主義的支持和放縱你們也看不到。你們只能看到敘利亞的阿薩德是個殺人犯,普京是個劊子手,自由軍是群自由鬥士。

許多NGO打著公益旗號,到處籌錢,但可能只是將其中的小部分用到真正的公益項目上去,大部分資金供組織者揮霍,他們四處出鏡,賺取名聲。而名聲又能讓他們獲得更多的錢。

敘利亞的戰爭,在歐洲造成了一條難民產業鏈。許多人靠吃難民飯賺錢。在2015年,100多萬難民進入歐盟。許多偷渡的蛇頭和做所謂難民救助事業的NGO都賺翻了。

但是,歐盟國家吃不消了,一個個都紮緊了籬笆。到了2016年,難民飯就不如2015年好吃了。

那怎麼辦呢?繼續整套路唄,讓西方的公眾們繼續為敘利亞苦難的民眾流淚。

英國和美國在收敘利亞難民的問題上很不積極,向來都是讓歐洲大陸國家多收,自己象徵性地搞幾個。把難民潮引向歐洲大陸,對他們來說也毫無危險可言。

所以,不要輕易被媒體製造的悲慘形象所感動。我們要追問的是,最初是誰挑起了敘利亞戰爭,讓這個國家變得如此破碎。始作俑者,其無後乎?

最後再補一些白頭盔的圖吧!


讀板+擺拍的政治宣傳片。41分鐘片長還有20分鐘的素材是 「救援隊」成員在土耳其受訓,戰地現場的影像寥寥無幾,下次黑老毛子也請走點心。


遇到這種事情,最有意思的就是去翻wikipedia詞條的編輯歷史了。

看看那個?Controversies小節是怎樣從初次添加到被刪的一乾二淨,看看那個Staged Faked videos小節是怎樣被合併到Criticism然後原內容被整段刪掉,看看那個?Criticism小節是怎樣從創建到被更名然後被大段刪到現在的程度,看看那些因「消息來源不明」之類的理由被刪掉的大量引用(包括路透社等媒體)。

你就知道,人家不但有實力得奧斯卡,指不定未來某天還能得普利策、南丁格爾、諾貝爾和平獎呢。

White Helmets (Syrian Civil War): Revision history


喪心病狂,恐怖組織還獲獎,好諷刺


一個造假擺拍的電影,為了政治正確也是夠了


可以轉嗎


這充分反映了美國主流社會的意識形態。沒啥可吃驚的。


白頭盔可不僅僅是偽善那麼簡單。國內的媒體還是太保守。看一下俄羅斯和埃及伊朗的網站,曝光了很多白頭盔的真實嘴臉。
白頭盔是一個徹頭徹尾的罪惡組織,他們的主營業務是割敘利亞政府軍和阿薩德支持者的器官(當然是活的,死人的器官多少有損傷)來賣給以色列和西方的富豪們,為他們早已被腐化墮落的奢靡生活侵蝕透了的身體續命,給他們罪惡的性命添幾年陽壽,繼續為禍人間。這才能解釋為什麼他們有源源不斷的資金來源。西方媒體能把魔鬼捧成天使,還拍AV給他們洗白白,這AV還能得小金人,道德淪喪啊!
馬克思那句話真是真理啊——當有100%利潤的時候,資本敢於踐踏一切人間的道德和法律。


「白頭盔」被指擺拍救援現場

救人或另有目的「白頭盔」動機可疑


拿炸彈獎的前奏


推薦閱讀:

奧斯卡最佳動畫短片的評選標準是什麼?
為什麼小李子拿小金人這麼多中國人激動?
奧斯卡頒獎為什麼要分男女?
為什麼《比利·林恩的中場戰事》沒有獲得奧斯卡提名?
為什麼韓國電影很少得國際性大獎?

TAG:紀錄片 | 奧斯卡 | 奧斯卡頒獎典禮 |