經典電影看不下去怎麼辦？

12-17

很多經典電影比如肖申克的救贖總是看不下去怎麼辦？

這恐怕是很多電影觀眾都有過的一道坎，雖然樓主的問題不成問題，但是下面的答案也太過應付了。

首先，電影的評價永遠都是主觀的，哪怕是《電影手冊》《視與聽》的 Top10 ，也只是他們主觀的交集結果。
So ，當你覺得《肖申克的救贖》不好看，完全、當然、必須可以，沒有關係。
但是，請你去了解這些電影的了不起處，一定要保持「不詆毀」。

「經典」真不是個好的定語。
你可以說一部電影劇情精彩、枯燥，或者說在它某一部分傑出、平庸。
但「經典」呢，這是個什麼界定？我真沒看到過，誰給我推薦電影時的理由是「經典」。

技術是不會讓一位導演加冕的。卡邁隆的不是，庫布里克的《奧德賽》更加不是。

「偉大作品的偉大之處在於情懷。」題主務必要記住這一句話，它適用於整個人類文明領域。
這「情懷」有時是普世的，有時又是很私人的。
因此，如果你看到一部電影，怎麼都無法和它達成共鳴，沒關係，這不是它的錯，也不是你的錯，與「我還是沒有和那個女孩走到最後」一樣，只是緣分未到罷了。

最後教題主，還是要多看電影，多進影院看電影，坐在大熒幕下細細感受每一分鐘、每一個鏡頭、每一句台詞的「票價」。
有些人坐立難安（我有個同學甚至快進看電影！）就是因為他們不懂得電影敘事的方式與節奏。

Ps ：我個人也並沒有覺得《肖申克的救贖》有那麼牛逼，哪怕是我中學剛接觸電影時，但他的攝像和程式真心很好。
如果題主沒有被劇透，那麼你前面所經歷的不耐煩，會更反襯高潮的效果。

作為一名觀眾，我認為你才真正掌握主動權——即你愛看什麼就看什麼，你也有資格來評價一部電影是否經典。

現在所謂電影是否是經典，是主流觀眾的一種主流觀點，即大部分人看完電影后比較認同的感受和表達，但這是別人的，你不一定非要和別人一樣，你有自己的價值觀和審美觀，和別人不一樣是很正常的。個人覺得看電影應該是一種享受，如同享受美食，每個人的偏好都是不同的，並不存在一種菜是所有人都最愛吃的，電影也是一樣，你看不下去，說明這個電影並不吸引你，那為什麼要浪費時間在一件自己沒有感覺的事情上呢？

而且很多所謂經典，是放在當時的時代上去看，你電影上映的那個時代有相應的閱歷去看可能會覺得經典，否則過了那個時代，或是當時你的閱歷不夠，你沒有共鳴那其實在正常不過了。不信問問父母，他們一定都覺得《紅岩》《智取威虎山》之類的非常經典，你問90後的小蘿莉，她們甚至都沒聽過。尤其是愛情類、倫理類的電影，絕對是有類似的經歷就覺得經典，沒有類似經歷的幾乎無感。

建議你找你喜歡看的電影類型里的、上映日期比較新的電影看，希望你能享受電影的樂趣，不要為這件事小困惑啦~

還是玩遊戲去吧

看電影圖個樂意，又不是為了裝逼

沒有什麼電影是非看不可的沒有什麼xx是非xx不可的

看不下去就不看，何必折磨自己。

我和你有同感，看不下去。但是我仔細想想，覺得這是環境問題。試問，你在家裡對著小筆記本翹著腿手機時不時響一下，怎麼能看得進去呢？相反，如果這些經典是在電影院里播放，大屏，周圍一片漆黑，舒服的坐著，會不會更容易進入劇情？我覺得就是這樣。因為我發現感動自己的電影往往都是電影院里看的，或者夜深人靜周圍一片漆黑抱著電腦在床上看的。

那就別看唄