什麼樣的人應該受到歧視?

歧視不一定是不正當的。
例如我們可以歧視殺人犯,可以強烈鄙視強姦犯,可以肆意辱罵人販子。
我認為這樣的歧視是理所應當的(或者不是?),對社會有益的(這點可以討論)。
但是擴大到更廣的範圍,就難以判斷歧視的正當性了。
例如,歧視好吃懶做領福利的米蟲。
歧視種族主義者。
歧視愚蠢的信徒。
歧視犯罪率高的群體。(私以為其有一定益處:歧視使該類人群減少減少 → 犯罪率降低)
甚至於歧視隨地吐痰的人,歧視亂闖馬路的人……
正當與不正當的界限究竟在哪裡?
或者說你認為所有的歧視都不正當?


Nobody. You"re confusing discrimination and condemnation.


美國的白人歧視黑人有一部分原因就是因為他們犯罪率高。但是這叫種族歧視。
己所不欲勿施於人。po如果不想被歧視的話首先要不歧視別人。


推薦閱讀:

對於華人中的種族歧視者怎麼看?(我的一些言論也不夠理智,也請無賴鍵盤俠不要匿名謾罵)
如何看待微博賬戶「林奇視角」對於藝術生的幾條微博?
為感染艾滋病兒童專門設立學校的利弊?
和同學偶然談論到如何對待艾滋病人,他說我三觀不正,我覺得他道德綁架,聖母婊,希望聽聽各位知友的意見?
女兒十六歲32d(e)是不是有什麼問題啊?

TAG:道德 | 正義 | 歧視 | 種族歧視 |