對使用數碼單反相機的人來說，哪些濾鏡是必備的？

12-17

濾鏡整體被分為黑白攝影專用濾鏡、彩色攝影專用濾鏡、彩色黑白攝影通用濾鏡、特殊效果濾鏡。

黑白攝影專用濾鏡用於改變照片影調關係，在數碼相機上使用也會樂趣無窮，但非必須。

彩色專用有兩種用途，一是改變畫面局部色彩或整體色彩，二是校正彩色畫面的色彩偏差。前者在現代攝影中已多由數碼後期實現，數碼相機獨有的白平衡控制單元解決了後一條。如黑白專用濾鏡一樣，它們會讓攝影變得更加有趣，但非必須，相比後期調節、白平衡調節，使用濾鏡調色較色品質更低，可控性更差。

彩色黑白通用濾鏡的作用是不改變畫面色彩，但會改變影像的反差、密度或景深。主要有中灰、霧鏡、柔光、UV、偏振等。除影像反差外，其他物理成像的改變你不可能通過後期實現，故此有幾類濾鏡在數碼攝影中仍是必須的。

中灰：在可見光範圍內對光波無選擇地均勻吸收，減少入射光線。可在強光時使用慢門或大光圈，慢門用於將水流表現為綢緞狀，將人流表現為幻影；大光圈可實現小景深。

圓偏振：過濾偏振光，可使得天空更藍，地面景物色彩飽和度更高，透過水麵或玻璃拍攝而無反光阻礙，過濾非金屬產品表面的反光。現代數碼單反相機自動化程度高，線偏振鏡會導致測光、自動對焦出錯，故應選擇圓偏振鏡。

灰漸變：當被攝物光比關係不理想時，如天空遠亮過地面被攝主體，用於平衡曝光，兼得天空與地面景觀。

UV：數碼相機並不像菲林那樣對紫外線感光（得益於感測器前的低通濾鏡），但作為幾乎不過濾任何可見光的UV是很好的保護鏡。

特殊效果濾鏡在菲林攝影時代，也多用於娛樂，它對畫面的改變過於做作，對成像質量干擾多大，數碼後期興起後，它就更為罕見了。

受 Dear Amy 之邀，很想答出一個完美的長篇，可我只能羞愧地表示，作為旁軸相機與膠片控，我的數碼單反已經賣了，即便在持有的時候，也只用過一片五歐元買來的UV鏡保護鏡頭……

必備與否，還是看要用途，對於神志清醒的業餘攝影者來說，其實沒有什麼濾鏡是必備的。現在後期軟體如此之多，如此之傻瓜化，一個Lightroom，能頂幾百個濾鏡。

但是有時候，濾鏡是一種態度（記得用「搖滾是一種態度」的腔調來念這句話），是器材控這個精神醫學亟待研究之現象的一種具體表現。此時擁有濾鏡的意義就脫離了它的實際用途，變成滿足心理需求的工具。

所以……我覺得自己的答案好沒有幫助。

同意濤吳的答案。我就強調一下個人看法：沒有什麼濾鏡是必備的。

如果不會搖黑卡又喜歡拍逆光的風光攝影，那麼灰漸變算一個。
如果去拍攝溪流，最好還是帶上減光鏡(ND)。
如果去九寨溝，帶上偏振鏡（CPL）吧，你不會後悔的。
沒有一定的組合，只有適合與主題搭配的組合。

長篇大論沒人有耐心看完，簡單實用吧
UV ：必備，過濾不必的紫外線，同時保護相機，選擇多層鍍膜超薄UV掛機沒毛病
CPL：拍風光、水面、玻璃反光、總之要想天更藍，水更透，CPL必備
ND：慢門風光不會搖黑卡，又想要水面成絲滑狀，就必須用ND+三腳架
方形漸變：大光比壓藍天要用，拍風光的不帶一包方片鏡不好意思跟人打招呼。
其它濾鏡大多是雞肋，不常用。

選擇品牌很關鍵，個人很鄙視假洋鬼子，建議不要選擇
要麼追求極致，就買真正大牌，LEE，天芬，B+W之類，動則上千塊
如果需求沒那麼高，選擇國產也不錯，在這要重點說一下
我倒是覺得肯高，保谷之類的沒什麼特點，技術還是幾年前的技術，絲毫沒有亮點。
國產NISI的話，廣告做的響，價格也不便宜，還打著洋旗號。。。品質嘛，也是道聽途說
國產卓美，唯一優勢就是太便宜，但至少人家敢說自己就是國貨，值得稱讚
國產納伽錦繡，新勢力吧算是，剛上市的時候買過一塊銅圈UV，分量足鍍膜好，售價不貴，國貨的希望啊！

感覺是不是用來保護鏡頭的玻璃片

UV鏡勉強算一個必備的吧

好像數碼相機幾乎沒有配置濾鏡的必要