如何看待《月光男孩》擊敗《愛樂之城》獲奧斯卡最佳影片?

上午邊上課邊跟著看奧斯卡的圖文直播,最終還是有些小意外呀,場面挺尷尬,最佳影片由lalaland重新改為moonlight。大佬們怎麼看?


奧斯卡的評獎系統都公開了,據說沒有徇私舞弊。

各大美國評分網站給這兩個電影評分差不多,不過《月光男孩》最有優勢。此片自公映以來也一直被看好得獎,不過半路《愛樂之城》又殺出來了。這次其實已經是影評人、觀者都認可的了。之前《斷背山》、《地心引力》落選的時候,罵聲一片。今年大家也沒議論太多,可能覺得兩個片子(《愛樂之城》和《月光男孩》)差距確實不大。

個人感覺的話,《月光》探討的問題更值得玩味一些,《愛樂之城》畢竟是純愛電影,敗給前者確實是比較正常的。

有一點要說,奧斯卡經常有大小年,今年就是非常可憐的小年,入圍影片質量完全不能和往屆各路神作來襲的時候相比。


愛樂之城沒有得獎,絕對是白左的陰謀,用這個來噁心一下川普的移民政策和他那反逆種的政策!要不然怎麼可能出現錯誤,百年難遇的事,活見鬼了。


拿政治正確開黑很可笑。政治正確和這個片子是不是好片有什麼邏輯上的關聯?這片再不濟,也比一個套著歌舞片的外殼講一個俗套的愛情故事的電影有深度


又是musical的話好萊塢都可以搬去印度了


奧斯卡總導演:交出了滿意的答卷,給月光男孩打100分


我個人比較偏愛lalaland,本來期望它能獲最佳影片,不過最佳導演和最佳女主已經收入囊中,差不多可以了,還是離當年的泰坦尼克有差距。


瀉藥,至今還是覺得月光還是一部佔盡題材便宜的影片,不說表演,就說導演思維,說句實在話真的談不上非常驚艷。種族,性向,等等如今在川普上台後更加尖銳的話題,月光選擇了站在大多數人的那一邊,故而更加輕易橫掃大獎。


為啥邀請我!我沒看過!我在學習!好久不去電影院了!


謝邀。
但是目前還沒有機會看了解不是特別深不敢枉下定論,抱歉


感覺不管是愛樂之城,曼徹斯特,月光男孩還是別的…撐起bp都差一口氣……不過……也只能這樣了


推薦閱讀:

關於跑步的電影?
請問何炅會怎麼評價《梔子花開》這部電影?
閃光寶可夢是否能和正常的和平共處而不受到「膚色歧視」呢?
將馬頭砍下放對方床頭,這個情節始於《流星蝴蝶劍》還是《教父》?
「 Launch Trailer 」 是什麼類型的預告片啊?應該怎麼翻譯啊?

TAG:電影 | 奧斯卡 | 月光男孩 |