《喜羊羊和灰太狼》為何能在中國取得空前的成功?這部動畫片特別在何處?


這個問題本身有問題。喜羊羊取得的成功不是因為喜羊羊特別,是因為通俗得可以

1 喜羊羊和灰太狼在故事編寫上很下功夫,編劇的實力是確鑿的。
2 宣傳非常用心,花了大成本和各種力氣。
3 造型簡單,周邊開發相對容易;盜版也不難。
4 製作成本低,能保證多集,循環,長期播放。

這部動畫做到了在一定成本控制下,保證動畫符合低齡定位,保證了長線宣傳,也保證了劇情趣味度。在當時的動畫環境下,它應該成功。因為它也確實做到了當時沒有其他動畫做完整的事情。綜合來說,它用的力氣比當時所有其他動畫都多。

這種成功不一定能複製,也不是優質的,會被廣大動漫愛好者認同的成功。並不是「空前的」,而是「讓人不服氣的「。

喜羊羊宣傳時花銷很大,成本回收時限其實非常長。」熱播「數年後才達到平衡。


這真是個想逼我吐槽的問題…

  我一點都不否認作者很會編劇,能把社會上那些現象概括成笑話式的劇本。只是我本人一點也不欣賞這些庸俗的玩笑,所以如果問我這部作品劇本水平如何,我會毫不客氣的說「爛」就一個字。
  人們能接受這樣的故事情節,就像以前人們能接受天涯、貓撲那些故事是一個道理,無非是娛樂一下而已。

  至於宣傳。這恰恰是一個政治正確的現象。我們可以拿社會上各種不公平的現象和我們自己來開涮,只要不觸及社會建立的根基,我們的作品都可以得到許可被發行出版。這部作品在宣傳上能得到最大限度的許可,基本也是這麼回事。
  宣傳的好不好?廣告不就是要勾引我們去消費么?有什麼好不好之分?

  談及最重要的藝術,那不是三言兩語能講清楚。
  單看這部作品的藝術風格,從專業角度看,離上佳還有一段距離。屬於Flash風格化設計。但這種風格化過於簡單,接近幼齒化,且缺乏個性,如果拿到世界上基本可以毫無懸念的成為墊底之作。Flash風格的設計通常力求簡潔,只是,簡潔並不等於簡單。
  但這種設計確實便於製作,只要使用Flash相關軟體即可,不必做過多渲染,不必追求畫面的精細,相對傳統動畫片的製作,這種Flash動畫製作成本大大降低。

  如果一定要說它特別在何處,首先就是它規避了有關方面的內容審查,它的內容完全不涉及社會政治,僅停留在職場、家庭等社會生活層面,完美得取得發行許可;其次它讓觀眾脫離了常見的日式動漫風格,說到底也算「一股清新風」,在視覺方面讓觀眾感覺到一種輕鬆;並且它吸納的網路快餐文化、社會笑話、日常社會現象等內容,十分迎合大眾的娛樂需求,給觀眾一次完全放鬆的機會,可以在嘲笑他人和自嘲中宣洩自己工作生活中的壓力。應該說,這才是這部作品的討巧之處。
  我不知道該認為這是一種智慧還是一種悲哀…
  而在藝術層面、文學深度等方面,它其實並無過人之處。暫時,這部作品只能吸引中國觀眾,如果拿到世界市場上,估計連《黃金甲》也不如。


定位準,給孩子看的就是給孩子看的,不胡亂提升高度
色彩艷麗,喜洋洋的配色真的很好看
主要矛盾清晰,就是狼要吃羊、羊反擊,提高了接受度
笑點以滑稽為主,事實證明,逗孩子笑,滑稽是很好的選擇。雖然這也側面反映了孩子的殘忍
時間短,一集的時間都不算長,其實小孩子的時間支配挺不自由的,能有時間看個完整的一兩集不易
名字好記上口,角色性格定位簡單明了,這關係到作品定位
播出的電視台多,我小時候是記不住哪個台幾點播什麼的,基本是逮到就看。就算後來大點了,也要好幾天才能抓准播出時間。播的多提高了傳播度,傳播度高了知名度就上去了,知名度上去了,就有更多的台回去播它,良性循環


廣電總局規定,自2006年9月1日起17點~21點禁播境外動畫片。
國產其他動畫片基本沒有能打的。大部分都是高鐵俠,戚繼光英雄傳這種騙政府投資的。


額,我覺得是因為電視台的動畫片頻道都在播,不看也沒得選……


因為它在一個適當的時間,用一個適當的方式,搶佔了一個突然空白的市場。
很深層的原因就是市場不公平,喜羊羊正好迎合了這個不公平的市場。
基本就是這個道理,


推薦閱讀:

怎樣向低齡(4——8歲)兒童講解國畫?
孩子學說話比同齡孩子要晚,家長需要特別注意嗎?
美國的父母和孩子之間是如何交流的?
十歲的女兒想要信佛教,作為家長應該如何回應?
如何培養孩子在數學方面的興趣?

TAG:動畫片 | 兒童教育 | 喜羊羊與灰太狼 | 中國動畫 |