我這個情況到底是 KAYANO 還是 NIMBUS 比較合適？

12-17

210斤，外翻足（內旋不足，低足弓應該選什麼慢跑鞋？跑量一般是5KM-10KM，跑2休1。有一雙KINSEI 5正在服役。想再買一雙配合。辛苦各位幫我解答一下，最好說明原因。或者還有什麼更好的選擇？比如預言4？預言3？ B家？ S家？

建議需要kayano系列的具有支撐功能的跑鞋，還有類似索康尼的颶風系列

直接上k22

我說說亞瑟士吧，因為只穿過這牌子的，準備新入一雙，可能還是kayano。這是悅跑圈上跑鞋的記錄。

現在這兩個跑鞋都壞了，都是在偉倫電商買的，kayano22在1100km左右壞的。nimbus在150km左右壞的。後面發現可能是跑步姿勢不適合nimbus，因為nimbus腳後跟外側有磨損。
我當時買鞋的時候也糾結了很多，你屬於大體重，所以無論你的跑量是多少，各個跑鞋品牌中你只能選擇旗艦系列！這個錢絕對不能省，不然膝蓋廢了就完蛋了。而且如果可以，建議先不要跑步，因為你這個體重跑步太危險，可以先選擇其他運動將體重，比如游泳什麼的，這些不清楚，建議諮詢好鳥。
然後再來說具體的型號，你屬於外翻，正好適合kayano系列，有圖為證：
kayano 23：

金星系列好像不是你，雖然價格高、配置高：

nimbus也是適合內翻足的：

低足弓，kayano適合中低足弓的跑友。這裡給個網友回答的截圖：

如果選擇亞瑟士，你差不多只能選擇kayano系列。
我是先入手的kayano22，因為周跑量大，跑步密集，網友說跑鞋有恢復期，所以又入了一雙nimbus 18.兩者價格差不多。兩者說一下吧：
都是260,41.5的碼數，k22能很舒服的包裹整個腳部，n18則不行，稍微有點寬，腳部在鞋內有滑動，這點很煩人，估計就是因為這個才不耐艹。

透氣性，我在南方沿海省份，春夏秋冬跑過來，沒感覺kayayno有悶熱感。夏天半馬後k和n鞋內都沒有明顯的濕濕的感覺。
支撐性，k完勝，這點對大體重的很重要。跑步中即使有些小的意外，比如路面不平導致腳部的扭動，k也能很好的保護你的腳部。n就差了點。
緩衝性，剛穿上kayano的時候，感覺很舒服很軟，但是等穿上nimbus後，發現n更軟，軟的有點不踏實！很像傳說中的踩屎感。但是同時給我的感受是，n的鞋底沒有k的厚實。
我跑步基本上主要用k22，n18負責客串，旅行、爬山、甚至聚會，則是n18主打，因為軟、輕。但是跑步絕對是k22做主角。其它系列的，也就NB、布魯克斯、聖康尼、美津濃，中間兩個網評不是很好，而且購買渠道太少，用的也少，不建議入，NB的價格虛高，不差錢也可以，重點說的是美津濃的預言系列，如果有條件，建議入個kayano和預言5，因為預言5是機械減震，更適合大體重的跑友。普通人根本壓不動。
如果被網上各種各樣的根據腳型、足弓、體重、跑量、姿勢選擇跑鞋搞的頭暈腦脹的話，告訴你個簡單的方法，百度搜索美津濃腳型測試，可以幫助你測腳型並生成表格供你參考，鏈接送上：Mizuno Precision Fit Online
說個題外話，知乎上跑步類不活躍，如果想長久跑步的話，建議去跑步聖經論壇。
PS：如果有侵權，請私信我

周六剛剛在迪卡儂花1290大洋買了雙nimbus-17，感覺很坑：
1.不是很透氣，跑了跑比較熱；
2.緩衝太好了啊，踩下去和軟的一樣，導致的後果就是根本跑不起來！我自從3個月前開始跑步（之前一直宅著這輩子沒有跑過3km），現在已經可以輕鬆跑10km+了，一般都是跑1小時，按照12km/h的速度，穿的251元的多威（另在迪卡儂買的運動鞋墊）。結果換上nimbus，3km跑都很難跑到11.5km/h的速度，而且感覺跑的很累。
3.而且緩衝太好了，但是並沒有感覺對腿腳的保護能有多少提高。
自己現在覺得很虧，自認為nimbus就是適合體重大、跑速在8-10km/h的人，真正想鍛煉身體提高速度耐力，還是買雙400-的鞋子吧

此時此刻穿著NIMBUS 17來回答這個問題——前提是這兩個的二選一，不考慮其他情況：

買K22吧！

說一下KAYANO和NIMBUS的區別——其實，就一個地方的不同，多100塊：

（這個是K22）

（這個事N17）

是的，就那個框框的區別——專業的那個叫啥來著，忘了怎麼說——其他方面兩鞋是一樣的。
鑒於您的大體重，多一個支撐我覺得是不浪費的。

K22和N17在這一代比起前代，一個很大的變化來自於鞋面的整體成型，而不是過去的拼接——上腳的包裹性很舒服。
不足是，長跑的話，略熱。

內旋不足，給人推薦K22不推薦N18的，是有多恨樓主？？

描述有問題。內旋不足就是高足弓，就是腳背外翻腳掌內翻，也就是通常所說的內翻，需要緩震類型跑鞋，頂級的nimbus 和次頂級的cumulus 比較合適。
過度內旋是指低足弓，也就是通常所說的外翻，需要穩定性跑鞋，頂級的k 系和GT 比較合適，頂級適合大體重！！！不過我這種裝備黨就要想買頂級的哈哈哈哈

今天去迪卡儂試了下硬底的穩定支撐系的kayano和GT，確實沒有已經購買的nimbus腳感舒服，因為我是小體重+正常足，所以還是更喜歡nimbus一些，然後緩震旗艦nimbus和cumulus我都買了，其實cumulus要是再便宜一點，可能更適合，畢竟nimbus太專業了，踩馬路給工薪階層真是奢侈

——————

順便吐槽，A家這個鞋感覺確實透氣性不太好，夏天去健身房穿熱死，要是出馬路一定要配合專業排汗襪了，普通棉襪完全不行；

再就是那個奇葩尺碼，我是240mm腳，穿耐克和索康尼40碼都正好舒適，A家就坑爹了，它沒有40碼，只有39.5和40.5，雖然39.5標的有245mm還是250mm兩種來著，但是總之去試穿了，至少要40.5碼才能跑起來，再小一碼都只能穿進去，不適合跑，但是40.5又有點大，可以塞下2根食指了（一根是最佳）

內旋不足是足內翻

外翻是內旋過度

您到底什麼情況？

內翻就是就頂級nimbus次頂級Cumulus

外翻就頂級kayano次頂級GT2000

體重大就頂級，輕就選便宜的

15年初有了第一雙亞瑟士K21，是因為聽說有踩屎感，穿了真的超舒服，從此成了A的死忠，再不穿耐克阿迪了。

後面自己學習了一下，K系列雖然是跑皇，適合外翻，我個人內翻。但是穿著感覺還是比較穩定的，不一定內翻就不能穿K，之後比較比N18稍弱。

之後來了quantum360CM，是比較全面的鞋子，變色鞋面真好看，走路舒服跑步不行，穩定性不足。

最後入手N18，已經不下腳了，太適合我這種內翻，很穩定，包裹性也非常足。所以我推薦N18給你。紅色N18越穿越耐看。

內翻腳

穩定性：Niubus&>Kayano&>quantum

舒適性：Niubus&>quantum&>Kayano

包裹性：Niubus&>Kayano&>quantum

日常走路：quantum&>Niubus&>Kayano

n17鞋底不耐磨。

跟你的腳型有點類似，足弓低，所以去Asics店面里專門去測了腳型，然後店面的人推薦Kayano，說鞋型設計更適合低足弓。

Kayano 19一雙，到現在差不多跑了300KM的樣子，平均每次5~8KM，腳不疼，支撐也很好，很舒服。

nimbus沒有穿過，無法評論。

大體重低足弓就足以說明適合穩定（支撐）型的跑鞋了。
當然KAYANO。

內旋不足且低足弓，跟我的情況一樣。今天在店裡測試後，推薦的是緩衝型的Nimbus. 測試人員的說法是足弓高低不重要，主要是根據內旋情況來決定。

之前我也比較困惑，現在理解了，雖然通常足弓高的人會內旋不足而足弓低的人會內旋過度，但是跟腿型也相關，比如說如果有輕微的O型腿，就會出現我們這種低足弓但是反而內旋不足的情況。這裡需要緩衝型

kayano更適合跑長距離
nimbus太軟，跑長距離會比較累

我覺的你足弓比較低的情況，適合Saucony。asics空間比較小。