狂鼠的舔一舔扭一扭炸一炸有沒有對奧利奧構成侵權？

12-17

以及，廣告語有版權嗎？

廣告語沒版權。一般來說，不是特別具有意義的話（或短句子），都沒有版權。【詩詞例外，這是個反例，大概能幫助理解什麼是有意義的話】。
另外，版權的保護範圍比較寬，所以行使權利比較難。「舔一舔」我用在冰糕上有問題沒？這是個常見的吃冰糕動作對不對？（邪惡.gif）如果給予奧利奧「舔一舔」版權保護的話，冰糕產業是不是會叫屈？出於這種考慮，實際操作中廣告語一般都是不予版權保護的。
想保護廣告語，最可行的方式是將短語註冊成商標。比如這個

鑒於狂鼠是遊戲人物，屬於遊戲產品，與奧利奧不構成競爭關係，所以不適用《反不正當競爭法》，因此，狂鼠「舔一舔，扭一扭，炸一炸」是個非常機靈的致敬，合理合法且機智。

那狂鼠的從前有座山山上有顆炸彈是不是對中國小故事構成了侵權。

……

那小美念兩句詩是不是也侵權了啊？

什麼時候給狂鼠廣告費？

我的天遊戲人物也要構成侵權了嗎？你不覺得自己有點過度保護了嗎？
如果我在這裡念兩句詩……