為什麼空降坦克沒有成為部隊現實裝備?

12-17

重裝空降兵有戰鬥車，為什麼空降坦克沒有成為部隊現實裝備?

中國最先進的空降戰車應該是ZBD03了和他的改進型了。

基本上已經是接近空投戰車的極限了。
有多重呢？
8噸。
（有提到BMD3和謝麗登的，這兩種其實也只有13噸，絕對重量上沒重到哪裡）
一般來說，每1KG的東西，就需要0.5平米左右的降落傘面積。
我假設要扔一輛96下來，96重量大概是42噸，也就是42000KG，需要21000平方米面積的降落傘，差不多是150米X150米，這麼大的東西放戰場上，1000公里以外都能探測。一枚燃燒彈就夠你嗨了。
8噸才8000公斤，戰車因為自帶緩衝，傘還可以小點。
這麼大的降落傘能不能順利打開都是問題。
而且你對空降兵的地位認識不明確，空降兵本來就不是打進攻戰的，空降兵是幹嘛的？快速空投佔領戰略要地，然後打防禦戰的。
空降兵生下來就是一支被包圍的部隊，與其搞重型進攻裝備，不如研究輕便防禦力強的防禦性裝備。
「我們生來就是一種被包圍的部隊」

取決於你管什麼東西叫「坦克」。俄羅斯的章魚有十幾噸，裝備125低壓炮，名字也叫空降坦克。

另外二戰的時候，美國和英國都弄過滑翔機搭載的專用坦克，顯然可以叫空降坦克，只是人家不用降落傘。

人車分離空投的話很有可能就把裝備送給敵人了，隨車空降就要看制動技術了，那麼重的東西制動起來比幾噸的還是難的多。

而且太重的話，懸掛強度和行走部分很有可能撐不住，坦克多項賽上96B還沒到這種使用環境就跑飛了輪子（西方很多坦克展覽上會飛坦克做演示，但這個其實對懸掛來說損害很大）

而且要知道空軍的運輸力是比較有限的，搞個40噸的裝備一架IL-76或者Y-20顯而易見也就只能運個一台，而輕一些的傘兵戰車，戰略運輸機一次能帶2-3輛，戰術運輸機和重型直升機也可以直接攜帶和空投，無論是短時間的出動率也好，出動量也好都有優勢。

扔個40++噸的東西下來？？

因為59可以單車超音速，並不需要空運。

超過四十噸是動能武器吧......

有啊英國的tetrach(小領主)不是？ coh op剛出來的時候可是翻盤大殺器

你裝不了好炮……裝個不三不四的炮，打脆皮浪費，硬的打不動……
你們空降兵別想啦還是老老實實玩導彈吧。

萬一投放到某個位置前面正好有個人，
那豈不是。。。。

MK.VII領主 M22蝗蟲 T60（實驗）

幾年前中國和俄羅斯搞了個演習。大家大電視上看得熱鬧。背後的差距是人家的可以連人一起空降，降下來開著就跑，我們的是人車分開，有的扔下來就是一堆廢鐵了。不帶這麼玩的。。。

直接扔個幾十噸的傢伙砸死敵軍？

會飛的主戰坦克大家都知道；自己不會飛，從運輸機上扔下來的主戰坦克，沒有那麼大的降落傘。