怎樣評價白落梅寫三毛的《你是錦瑟，我為流年》？

12-17

想了解三毛直接去看三毛的書好了，三毛的故事本身就是傳記。
@王狗蛋

曾經知乎的截圖，三毛的原話要比那種矯情做作的話好上太多！

我之前把白落梅的所有書都看了一遍，我發現華麗的辭藻是其書最大的特徵。若你只是想大概了解像納蘭容若，張愛玲，三毛，倉央嘉措等一系列充滿傳奇色彩的人物，那你可你去看，畢竟比起單調乏味的百度百科，他的書還是充滿文學色彩的，儘管沒有任何深度，她的書太淺。但像寫納蘭容若的那本還是不錯的，裡面有很多白落梅自身的人生感悟。《你是錦瑟我為流年》這本書把三毛神話了，帶有太多白落梅自身的看法，其實三毛我覺得就是一個平凡的女性，只不過她的際遇，人生觀都與大多數追求名利的社會人大相徑庭，所以才引起了人們對她的關注，當然她的文學造詣也是非常高的。我也很嚮往她的人生態度，對待事物的處理方式等等。

略為空洞，白落梅體話語較多。

整個青春都曾為三毛著迷三毛的書大多細細讀過有一次去書店因為三毛拿起了這本書隨便翻了幾頁就發現了太多的漏洞你會說證據呢一一列出來對照啊真沒那個興趣不想浪費生命就一句千萬別看那不是三毛

我只是一個到現在一直喜歡三毛並且有十多年的人；本念著三毛的性格是不會讓我們去攻擊別人的；她是那麼浪漫優雅；
白落梅的書我是看了的，具有如此深度的文字沒有必要寫成書的，去喜馬拉雅念念就好了；當然我看的那時候還沒有喜馬拉雅這個APP；

華麗的辭藻太多，除去這些辭藻真正屬於三毛的事情少之又少