為什麼鋼鐵俠的裝備看上去比蝙蝠俠的裝備更加高科技？

12-17

同樣是巨富，為什麼鋼鐵俠的裝備看上去比蝙蝠俠的裝備更加高科技，鋼鐵俠的盔甲可以在天上飛來飛去，還有人工智慧系統，無實物屏幕等等，反觀蝙蝠俠只有個蝙蝠車，每次還要和敵人肉搏！

謝邀

因為兩個英雄的人設定位就不一樣

蝙蝠俠誕生於1939年，當時美國都市犯罪日益猖獗，蝙蝠俠一開始就是作為一個蒙面義警、神秘偵探的形象登場的，他的職責是打擊都市犯罪，偵破疑難案件，所以你看他的主要對手小丑、雙面人、企鵝人等都是心理變態的黑幫老大，直到白銀時代才開始大規模裝備各種稀奇古怪的小玩意兒

鋼鐵俠誕生於冷戰時期，作為一個軍火商，他是資本主義的形象代言人，其目的是為了對抗以蘇聯為首的共產主義軍事力量，所以他的活動範圍主要在戰場，他的宿敵要麼是赤紅機甲之類的蘇聯武器，要麼是滿大人這種天朝神棍，再加上新時代的軍火販子和恐怖分子，追求的就是摧枯拉朽的火力

正因如此才造就了兩人裝備與作戰風格的差異：蝙蝠俠作為一個偵探，對裝備的依賴度不太高，為了保證自己在大城市裡的隱秘行動而講究小巧便攜，主要以保護自己和給敵人製造障礙為主，盡量避免殺傷性武器，而且通過服裝將自己打扮成一個恐怖的怪物以此給迷信的罪犯造成心理壓力；鋼鐵俠作為一個人形移動炮塔，在戰場上對抗敵軍，必須將自己武裝到牙齒，追求的就是高機動和重火力，正面肛不能虛，設計上一定要科技感十足，夠炫酷夠拉風，才能起到戰力威懾和宣傳作用

至於有些人喜歡拿裝甲作為標準衡量二者戰力並得出「鋼鐵俠比蝙蝠俠強」的結論，我想說蝙蝠俠本身就不是裝甲控好不好，高科技裝備那麼多幹嘛非得造成穿戴式人型，更何況都有四次元腰帶了還要什麼裝甲（大霧）。和托尼一樣高調大款技術宅裝甲控的是萊禿，這倆倒是可以一戰

哈哈哈剛剛看完正義聯盟過來強答一發，圖片我找的蠻辛苦，都是原圖建議點擊。

先說結論，蝙蝠俠的大多數戰鬥裝備確實看起來不如鋼鐵俠有高科技感。

但是注意我這裡要強調的是「看起來」，「看起來」不夠高科技和實際上是不是高科技絕對是兩回事，從題主的語境來看，提問者貌似是覺得蝙蝠俠的裝備內在和外在都不如鋼鐵俠，這個當然是不對的，大家肯定都會覺得不認可。

尤其是提問者還表示蝙蝠俠只有蝙蝠車，這個細節提問者完全大錯特錯，實際上不管是電影、動畫還是漫畫，蝙蝠俠裝備都超多的，一點不比鋼鐵俠少。會說蝙蝠俠只有蝙蝠車的話說明提問者看的美漫真心不夠多，很可能是真人版電影也沒看全，但對於蝙蝠俠裝備看上去不如鋼鐵俠酷炫的結論我個人覺得並沒有什麼錯，因為蝙蝠俠的裝備從外表上看起來確實沒有鋼鐵俠高級，這點在最近幾年的真人版電影上尤其明顯。

沒事幹來瞎討論下為什麼鋼鐵俠的裝備看起來比蝙蝠俠更高級。

有關斯塔克家和維恩集團到底誰更有錢的討論在美漫迷之間一直沒有定論。

有人覺得布魯斯家族一直在吃老本，維恩集團的事業只限於哥譚市，不如斯塔克集團全世界到處有產業，在各種大事件裡面都能看到他集團下各種產業的全球支援。

也有人覺得光靠布魯斯一個人就撐起瞭望塔的建設運營，同時還給整個正義聯盟搞設備搞後勤，一件盔甲就抵得上一個國家一半的軍費（老爺自稱），實際資產肯定是蝙蝠俠比鋼鐵俠有錢的多。

實際上這個真要比的話壓根沒法算，不同年代，不同版本，不同劇集前後矛盾，甚至有bug的地方太多了，一切設定都可以推倒重來，細節部分全看編劇心情，大家只要知道他們超級有錢，要運營和建造劇情里各種設施的開銷完全不是DC和漫威公開的數字能做到的，馬雲馬化騰全部財產加起來應該都不夠他們造個基地。

上面的劇情是玩具人造了個這貨去懟小行星，防止撞地球。。。

提問者說蝙蝠俠只有蝙蝠車真是太小看人家了，蝙蝠俠他真的啥都有。

可是外形還真的就一直都是黑乎乎的風格，絕少有例外。

上圖和下圖都是私人工作室，光電腦操作界面的UI設計就能看出風格差異巨大。

這種看起來特別明顯的差異就是製作公司故意的。

《蝙蝠俠》和《鋼鐵俠》這兩部作品的題材雖然都是超級英雄，但是渲染劇情的手法不同，主角性格差異設定也非常大。

蝙蝠俠的性格是誰都不相信，凡事做最壞打算，內心深處是有自毀傾向的悲劇英雄，黑夜帶上面具的躲在陰影里的蝙蝠俠才是真正的布魯斯韋恩，白天暴露在陽光下的韋恩少爺則是為了在眾人面前塑造出一個二世祖形象，沒有面具的人其實才是帶著虛假的微笑在表演。

《蝙蝠俠》這部作品的基調就是偏黑暗、偏悲劇的，看的時候讀者多多少少會有種憂傷感。

鋼鐵俠的性格則是自大自戀的花花公子，偶爾浪子回頭反差萌，白天黑夜放蕩不羈到處睡姑娘是因為他就是這樣的人。

鋼鐵俠的基調，至少電影里的基調還是很陽光很歡樂很正能量比較積極向上的。

兩個作品發生的地理環境也不一樣。

鋼鐵俠的故事就發生在紐約，和現實世界一樣，這個城市四季分明，可以有各種風光。蝙蝠俠所在的哥譚市則是個空氣污染嚴重的工業都市，常年不見陽光。各種老舊建築和陰森小巷。因為環境、性格和師承的原因，蝙蝠俠偏好的戰鬥風格就是忍者那樣，制定好周密計劃，潛入、匿蹤、達成目的就離開，盡量避免無謂的戰鬥也不喜歡被人看到，適合這種設定整體的塗裝當然應該全都是黑色，不反光，便於隱藏自己的風格。

這是BVS裡面的未來場景，這衣服和鎧甲真的有點不講究啊。

鋼鐵俠的性格完全反一反，人前人後都是臭美的個性，有點啥事都要開新聞發布會，唯恐別人不知道是自己，裝備塗裝各種炫酷，恨不得閃瞎大家。

這麼多年下來，人物形象就是這樣，蝙蝠俠特別低調，鋼鐵俠特別高調，大家已經都接受了這個設定，偶爾不同的宇宙會有個別例外，但大多數時候鋼鐵俠的裝備看起來更高級這種認知沒什麼爭議。

接下來就是歷史原因了。

造成這個現象的除了人物性格還有一個很大的原因就是《蝙蝠俠》系列的電影比《鋼鐵俠》要早拍幾十年。

按照大部分影迷的習慣，國內觀眾日常討論的《蝙蝠俠》系列真人電影應該是

1989年《蝙蝠俠》

1992年《蝙蝠俠歸來》

1995年《永遠的蝙蝠俠》

1997年《蝙蝠俠與羅賓》（這部真心太。。。）

2005年《俠影之謎》

2008年《黑暗騎士》

2012年《黑暗騎士崛起》

2016年《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》

1943年 1949年 1966年也分別拍了，不是考古愛好者真心沒必要看。。。

這是1966年的蝙蝠俠大電影，搞笑片題材，其實還不錯，至少每個角色都能認出來，影片也是彩色的。

這是1943年版的。。。。。

值得一提的是當時是第二次世界大戰期間。

這部蝙蝠俠裡面的反派角色是日本人，一個在哥譚市做邪惡試驗，把哥譚市居民改造成殭屍的日本間諜。。。。

畫質就這樣吧。。。。

鋼鐵俠的真人版則是2008年才拍，就是漫威的那幾部，大家都看過。

不算這上面提到的幾個特殊版本，就算從89年開始算，兩者之間也相差了20年，20年前的電影特效和現在差別巨大，當年不可能做出足夠酷炫的效果，道具組會對原作上的小細節做出各種修改或妥協，觀眾也會。然後電影漫畫是互相影響的，一旦形成風格了，樣子就定下來了，後續如果改動特別大，粉絲就會不買賬。

歷史原因又和漫畫互相影響，再加上角色性格的設定，老爺的各種裝備外形上面就變得維持之前的風格，可以說傳統也可以說低調，反正看起來沒有鋼鐵俠酷炫。

除去戰鬥用的裝備，韋恩少爺個人生活貌似強過托尼?斯塔克不少的樣子。

首先阿福和賈維斯比我肯定選阿福，接著我們衣食住行分開來比較。

衣服韋恩少爺平時日常是貴族做派，偏好穿禮服。

托尼?斯塔克啥都穿，只能說是服裝品味不同，誰更好你自己判斷。

食物沒啥比的。

托尼?斯塔克因為贊助商的關係估計還會吃漢堡。

布魯斯韋恩雖然有阿福做全套法餐，但是常常沒胃口吃，偶爾吃吃小餅乾。

最喜歡吃龍蝦。。。

住的話一個是紐約黃金地段超現代化的大樓，一個是有歷史紀念意義覆蓋各種地形的大莊園，難分軒輊平手吧。

最後比日常座駕的話肯定是蝙蝠俠更高級了。

因為奧迪是漫威贊助商的關係，鋼鐵俠的座駕全是是奧迪R8。

鋼鐵俠1的時候tony開的是R8 4.2升V8 Coupe

2的時候因為要搬個很大的東西，肯定沒法放後備箱，所以換成敞篷的R8 V10 Spyder

3的時候是R8 E-tron

復仇者聯盟2奧創紀元的時候換成了R8 V10 plus

這裡吐槽一下3裡面的R8 E-tron 也就有R8純電動版，查資料的時候查到該車最高時速250km/小時，僅面向歐洲市場銷售，購買者只能從德國總部購買，然後奧迪為其定了一個十分高昂的100萬歐元售價，導致這款車在一年多的時間裡僅僅幾十輛。奧迪最終也因為該車糟糕的銷量而選擇停止生產。

同樣性能的汽油版Ｒ8在歐洲大約18萬歐元，感覺買的人要麼是有錢的收集癖要麼是有錢的德魯伊，純電動版這麼貴會賣的好才奇怪吧，也不知道車廠咋想的。

同時期貝爾的蝙蝠俠則是開蘭博基尼。重啟以後正義聯盟的贊助商則是賓士。

把蘭博基尼改成賓士很多粉絲覺得不合適，覺得維恩少爺的演給大家看的人設開賓士好像太穩重了，有點不符合花花公子的人設，阿福可能也這麼覺得，然後給整了輛這個。。。。

阿福，給我準備一輛車，低調點的。

賓士可以嗎，少爺？

隨便。

Mercedes-Benz AMG Vision Gran Turismo

這是概念車，就沒幾輛，也沒的賣，本·阿弗萊克個子太高，為了拍正義聯盟，賓士公司專門做了一輛加長加寬版給劇組。

這輛概念車的原型其實是2013年，PS3上的一個遊戲 Gran Turismo 6中的一款車輛。

當時賓士研發中心把設計中的原型給SONY讓他們作為後期的隱藏賽車給玩家使用。

雖然沒有公開發售，但其實有高級定製車廠商取得了賓士公司的授權，一共生產了五輛。

因為是定製版，所以實際配置比遊戲里的配置更高

使用SLS AMG的底盤、車身和發動機，然後碳纖維車身，鍍鉻。

6.2升V8發動機，而不是遊戲里的5.5升。

當年的售價是150萬歐。

鑒於贊助企業都有要求不能在電影里隨便換車，所以維恩少爺日常用車肯定比史塔克開的更好就是了。

不同的裝備自然是有不同的目的，老爺也有一堆酷炫的機甲，戰服，鐵罐也有土的掉渣的挖掘機戰甲。

在哥譚，鐵罐的戰衣反不如老爺的戰衣好使，酷炫的機甲能更加輕鬆打擊罪犯，但同時也容易暴露自己的身份，在電影里托尼也早早承認了自己鋼鐵俠的身份，因為身份暴露是遲早的事，在他還沒暴露身份時，要靠著夜色和煙花掩護起飛才能不引起注意。

其次，哥譚民風淳樸人才輩出，要是只靠裝備優勢，打擊罪犯的效果不大，而動用高科技裝備反而會引起哥譚罪犯的武器升級。

最重要的一點是，老爺靠的是恐懼來維持哥譚的秩序，試想一下，假如你是罪犯，一個神出鬼沒的黑影和一個高科技戰甲，哪個更加恐怖？

這兩個角色的性格、定位以及漫畫作者創作時的賣點都截然不同，不好直接比較，「有錢」只是他們唯一的共性。這兩角色在個人刊里都是大殺特殺，但若在復聯和正聯合刊里，在有比他們戰力更強的同伴在場的情況下，這兩個人的表現就截然不同了。

托尼史塔克有軍工背景，在漫畫里，他製造盔甲的初衷是幫自己活命，在電影里，他打造盔甲也是為了逃離軍閥的囚禁。在復聯的團隊戰中，鋼鐵俠的定位除了指揮官智囊團，更多的是活躍在戰鬥一線，因為他的盔甲戰鬥能力也不俗，很多漫畫中也出現過鋼鐵俠運用自己的技術打造更強大的盔甲來解決事端。可以這麼說，鋼鐵俠這個角色的設計初衷，就是為了彰顯「人類科技足夠強大，能夠對抗神性和一切未知威脅」

而一旦脫了盔甲，托尼史塔克就等於喪失了「鋼鐵俠」的戰鬥能力，因為他在復聯的定位也算半個輸出，沒有盔甲，作為一個凡人，他是沒有能力靠自己輸出的。在漫畫、電影里，托尼史塔克也曾丟失過盔甲，以凡人之軀和敵人對抗，但最終解決矛盾的手段，依然是盔甲。比如電影鋼鐵俠3，最後托尼史塔克啟動家庭聚會計劃，召喚來自己全部的盔甲，才得以和滿大人對抗。

人藉助科技打敗神是鋼鐵俠的主旋律。沒有盔甲，鋼鐵俠就不成立，因為盔甲是「科技戰勝神性」這個主題的載體，所以鋼鐵俠的每一套盔甲都是他的最大賣點，如果他的盔甲體現不出高科技，那就是設計上的失敗。

布魯斯韋恩同樣家大業大，但他成為蝙蝠俠的初衷，或者說這個人物設計的初衷是和鋼鐵俠截然不同的，作為這個世界上第二個超級英雄（第一個是超人），蝙蝠俠的設計初衷是提現「凡人的力量有多大」，即使你只是一個凡人，你也能成為英雄，這是蝙蝠俠的主旋律。

布魯斯韋恩成為蝙蝠俠的契機是父母被殺，在黑暗騎士歸來這本漫畫出現之前，蝙蝠俠的主題並不黑暗，他和超人的最大區別僅僅是「沒有超能力」，他有很多富含科技元素的小道具，永遠是一個微笑的俠客，輕輕鬆鬆的就打敗敵人。而為了讓他擁有親和力，還加入了羅賓小子這樣一個角色。

黑暗騎士歸來之後，蝙蝠俠題材開始黑化，這種黑化的思潮來自於「一個普通人要犧牲多少東西才能變成英雄。」這樣的疑問。蝙蝠俠後期的塑造和設定完全摒棄了「用高科技打敗壞人」這樣的基調，因為這個角色目前為止，他的主旋律是「凡人英雄」，有錢、有高科技裝備，這些元素並不會太過於張揚的體現在現在的蝙蝠俠作品裡，恰恰相反，蝙蝠俠是那種主張不過多依靠高科技，用自己的智慧和身體能力去打擊罪犯的英雄，所以他的裝備總是顯得「簡陋」，因為他是個忍者，他的戰鬥風格，戰鬥思維是和正常人類十分接近的，潛行，分析，制定計劃，實施計劃，就這樣按部就班取得勝利。我們很少見到蝙蝠俠在個人刊里用蝙蝠戰機蝙蝠坦克去轟殺敵人，更多的是用自己卓絕的偵探技術和武術去降服敵人。在正聯里，蝙蝠俠的定位不是輸出，而是一個純智囊團，除非在無可避免的情況下，他才會動用科技手段。

「嗯，我早就料到了。」「這是我計劃好的。」「沒人能夠騙我。」，這才是蝙蝠俠最大的特點。卓越的身體素質，出色的判斷力和執行力，絕對的理性，這是蝙蝠俠的主旋律，而不是像鋼鐵俠一樣穿著閃亮亮的盔甲用純粹的火力撂倒敵人，相反，如果蝙蝠俠開始炫耀自己的裝備，開始依靠高科技，那這個角色就偏離了他的主軸，就好比鋼鐵俠開始主張脫了盔甲和人玩肉搏一樣扯淡。

這兩個角色在DC漫威的亂戰漫畫里，也不是對位的英雄，這代表他們根本不是一個類型，蝙蝠俠是打野，鋼鐵俠是中單，蝙蝠俠對位的應該是美國隊長，而鋼鐵俠對位的彷彿是閃電俠？我忘了，總之，這兩個英雄沒有什麼可比之處。

——————————————

100贊不到的答案，qq公眾號也捨得來抄。我還能說什麼。

我也不知道為什麼突然想發這張圖....

有些人穿盔甲為了保護自己，有些人穿盔甲為了壓抑自己的力量

我記的是幽游白書里互愚呂隊的一個穿盔甲的，脫了盔甲把飛影的黑龍波頂回去了

因為老爺傲嬌
他寧願用體術
特殊情況才用錢砸

瀉藥。畢竟，神是不需要那麼多花樣的。

簡單答一波：

題主應該沒看過《N52 蝙蝠俠與羅賓》#33吧，老爺的黑科技地獄蝙蝠裝甲，下圖為PA改地獄蝙蝠俠。

有多屌呢？為了救親兒子飛去天啟星吊打達某。

補圖：

其實只要題主願意搜索下，就可以找到很多裝甲了嘛

https://www.zhihu.com/question/37270796

===========================================================

而且，蝙蝠俠的魅力不在於裝甲。裝甲只是蝙蝠俠實現目標的載體，這個載體可以是任何形式包括裝甲（美劇Gotham穿件馬甲不一樣打擊罪犯嘛）

引用俠影之謎的話：
「人們需要戲劇性的表率才能走出冷漠，我不能以布魯斯韋恩的身份做這件事，以凡人的身份、以血肉之軀我可能被忽視、被擊潰。但以一個象徵、成為一個象徵，我就堅不可摧，我能永恆存在。一種普遍且恐怖的象徵。」

再引用黑暗騎士崛起的話：

「戴面具是想保護自己愛的人。」

借用一下羅賓的話

瀉藥，多看漫畫少撕逼，實在看不下去，玩玩遊戲也是不錯的，遊戲都玩不下去，去看TTGO吧

這是一個好問題。

我們可以先看人設：

除了有錢，花花公子，富二代這些共同屬性以外，他們最大的區別是後天學習的技能。
蝙蝠俠學的是忍術，武術等體術，有一定的科技改造能力（精通體術）
鋼鐵俠是科學家，學習過一定的武術（精通科學發明）

這就是故事的核心，所以蝙蝠俠最多就是在別人幫他做了戰衣以後，再自己改進一些。而鋼鐵俠基本上自已動手。

故事：

從故事上來說也是這樣，蝙蝠俠的故事更多的是寫他克服自己的心魔怎麼去抓壞人。並沒有太多的說他的裝備，他的裝備很多看起來沒什麼高科技，但是常常可以突然來點高科技。說白了有點玄幻（對沒錯，不是科幻）。

為什麼諾蘭版蝙蝠俠最好，就是諾蘭看懂了蝙蝠俠的這個人物的本質，即蝙蝠俠的裝備不是重點，重點蝙蝠俠本人自己的磨練。（B1修鍊、B2心魔、B3重生，大多和裝備沒什麼關係）

而鋼鐵俠很多故事以升級裝備為主線，因為本身的體術基本沒有。所以戰衣就是重點，戰衣的設計也當然就更精細，科幻味更多。（I1發明戰衣，I2升級核心，I3升級戰衣。大多是圍著裝備來的）

周邊環境：

另外從他們身邊的人的設定也可以看出來，蝙蝠俠顯然是一個強化版的古堡貴族大少爺。身邊全是老管家，古堡等，衣著風格古典英倫紳士風。鋼鐵俠身邊除了公司的人以外，助手大多是AI，除了重要場合以外，衣著偏休閑。另外電影中他就算是西裝的情況下也大多帶比較潮的偏光鏡，以突顯tony這個人的科技屬性。也可以說是geek。

科幻感是需要各種屬性來綜合包裝的，最後我們來看戰衣的設定：

幾乎很少有蝙蝠俠怎麼穿戰衣的描寫，最少電影中是這樣，當然蝙蝠俠本身是暗夜屬性，這方面留白越多越好。而鋼鐵俠這邊每次都和美少女戰士or聖鬥士變身一樣，大段的裝甲穿帶場面。

此外，蝙蝠俠的戰衣的周邊屬性給的很少，比如動力來源，有什麼高科技含量，具體的原理等等。鋼鐵俠這邊一般都會有介紹。

1.蝙蝠俠不光有蝙蝠車，還有有蝙蝠飛機、蝙蝠摩托、蝙蝠潛水艇、蝙蝠船、蝙蝠滑翔翼、蝙蝠牛（這個好像是羅賓的）、蝙蝠溜冰鞋（夠了），在哥譚這個美麗的城市，他的飛機基本上每個月要被打下來不止一架。

而這些裝備，除了蝙蝠牛，剩下的全都有智能系統和無實物屏幕。
甚至蝙蝠俠的蝙蝠頭套眼部有時也有屏幕。

2.蝙蝠俠是不殺人的，他肉搏、扔蝙蝠飛鏢、拿蝙蝠車撞，然後對方沒死都說得通，雖然有時候強行了點，但如果如你所說用鋼鐵俠那種遠程激光，這再不死人我實在不知道怎麼圓了。

3.個人刊蝙蝠俠是偵探，義警，這活不能太招搖。類似鋼鐵俠的裝備，dc宇宙有紅火箭，俄羅斯軍方組織的英雄小隊。

p.s.在打完這些字之後我感覺在什麼前面都加上蝙蝠倆字感覺真爽

個人刊里蝙蝠俠的定位就是偵探，義警。高科技戰衣是鋼鐵俠的賣點之一，不是蝙蝠俠的賣點。

你再看看鋼鐵俠的定位，和蝙蝠俠明顯不是一路人

肯德基和麥當勞都是賣快餐的。然而一個炸雞賣的多，一個可樂漢堡（大本：好吃！）薯條賣的多

強烈推薦題主玩一下《阿卡姆騎士》，注意一下老爺的鈦合金動力鎧甲和展示櫃里那套可替換的未來裝甲，嗯，玩一下你就知道了。

最最最關鍵的是，蝙蝠俠的魅力重點絕對不在裝備上，當然他的裝備真的超級炫酷?。

鋼骨表示鋼鐵俠我來戰，弟兄們你們先別出手，尤其是蝙蝠俠，好好看著就行。

先問是不是再問為什麼。估計題主只看過最近幾年的鋼鐵俠形象，那麼我也拿最近幾年的蝙蝠俠形象來說（arkham系列 tdk系列本蝙系列等等）

蝙蝠俠通過頭盔也可以去和阿福和先知交流。並且可以實時鏈接蝙蝠洞電腦，進行最新的信息傳遞分析。頭盔有夜視功能和罪案現場調查vr.

蝙蝠盔甲在保證最大活動性同時在關鍵部位防彈。

並且蝙蝠俠的道具包括並不限於

蝙蝠鏢，遙控蝙蝠鏢，音爆蝙蝠鏢

遠程抓鉤槍

水平拉繩槍

凝膠炸彈槍

冰凍炸彈

武器干擾器

密碼解碼器

emp槍

煙霧彈

電擊護臂

韋恩集團衛星定位

不數了。更別提那麼多外掛裝甲

說這麼多不是否定鋼鐵俠，而是說明蝙蝠俠的裝甲一點也不輸給鋼鐵俠

編劇法寶——蝙蝠腰帶。終結此貼。

典雅這個詞看起來確實沒有浮誇這個詞那麼浮誇啊

你也知道是看上去……

因為電影中就是更加高科技。

很多回答都是非常了解老爺的粉絲寫的，裝備思想如數家珍，但都忽略了題主問題問的是「高科技」，而不是問帥不帥。

誠然，老爺的裝備齊全，精巧，帥氣。但是托尼的裝備更先進，貼近科研前沿。電影版中，托尼的每一個核心裝備，幾乎都伴隨著解決一個科研前沿的重大問題。但我對兩位英雄也都不算太熟，僅僅就電影中的形象給出我自己的看法：

1.可控核聚變，而且是超小型。托尼一出場就帶出來的黑科技，是全球很多大型科研機構和團隊在日夜攻克的難題。不論托尼是什麼原理實現的，我們看看目前主流的研究思路（霧），就知道這有多麼高科技。

2.粒子加速器與環形對撞機。鋼鐵俠2中的主要科技背景就是用小型粒子加速器與對撞機做出一種新型元素代替有毒元素鈀。當時看到他在家做出一個環狀加速器的時候，我心裡就想，哇，怎麼這麼像LHC？（還記得13年諾貝爾獎的得主嗎？他們就是因為這個27公里長的LHC中發現的Higgs Boson而獲獎的）當然這種不穩定同位素是遵循什麼機制一直穩定供能的，我們也不得而知，畢竟這種「科幻類」藝術作品不能真的去深究其科學原理。但不管怎麼說，這在物理學領域也絕對是非常基礎而前沿的設備。下圖為LHC地址與內景：

3.強人工智慧。機器學習和深度學習是最近非常熱門的課題和話題，從只會下棋但打敗柯潔的阿爾法狗，到蘋果華為發布的AI晶元，可以看出這個領域的影響之廣。奧創和幻視可以說是托尼一手打造出來的強人工智慧，並且幻視還通過了神級的「圖靈測試」——雷神的鎚子，讓在場所有真人類又驚又怕。下圖為英偉達發布不久的深度學習計算晶元Tesla V100，用於研究神經網路：

還有一些細節就不一一列舉，這些細節如果放到現在的科研圈一定都是驚人的成果。涉及領域從量子物理，高能物理，到控制論，信號處理，通訊工程，深度學習，材料學……等等等等。相比起來，裝備更偏向於機械工程和動力學的蝙蝠俠就顯得沒那麼黑科技了。

鋼鐵俠本來就是理工背景，這些黑科技裝備大多是自己的研究和創造，電影中也有很大篇幅是在描寫研發過程，因此看起來比裝備使用者蝙蝠俠更顯高科技是理所應當的。再加上編劇巧妙地把鋼鐵俠的科技背景定位在大眾可以認知的科技範圍的幾乎最高水平，能和現實的科研前沿對比結合，不會太神棍，又不會太「高中生」，所以起到了比較好的加分作用。

p.s.不討論漫畫除了因為本人不太熟外，更主要的原因是就我看過的少量漫畫而言，個人感覺漫畫已經脫離科幻，進入玄幻領域了，實在不適合進行「科技」比較，兩邊的粉一吵起來就演變成「xxx打的過xxx，xxx戰力高」的類似小學生似的交鋒，這就脫離了高級趣味了。