郭嘉和諸葛亮誰更高明？

12-17

很難簡單對比，郭嘉對短期戰局的預判能力極強，但大局戰略把握上不如諸葛亮。如果用足球來做對比，郭嘉是一個敏銳的影鋒，諸葛亮則更像能攻能守的古典中場，兩人都未必能起到對方在自己陣營中的作用。

一個做了10多年的祭酒師的人，都要給你們捧到天上去了。

孔明最大的貢獻還是在蜀國內政上，而非軍事戰略上。而郭奉孝是運籌帷幄之中，決勝千里之外。

說諸葛亮帶兵不行的我也是看不懂，以為看了下三國志反駁下三國演義就能顯得自己很高明？
唐李靖對諸葛亮推崇備至，諸葛亮是武廟十哲之一，郭嘉算什麼！

郭嘉小參謀，諸葛亮大元帥，螢火之光豈能與日月爭輝。

根本不是一個層面的人。
郭嘉是怎麼樣一個人呢？曹操是個決策者，他需要一個能時時能揣摩他真實心意的人，曹操在眾人都反對或者猶豫的時候需要有人出來支持他的決策，郭嘉就是這個人。事實上，郭嘉的那些所謂計謀事實上是迎合了曹操的心意，曹操已經做出了決定，需要有人支持，替他講話。
而諸葛呢，他是另一個決策者。

忽略掉演義的藝術創造，諸葛在軍事上比不了郭嘉。但丞相後期治國能力是值得肯定的，郭嘉死太早，沒涉及到這方面。總體來說諸葛更全才，郭嘉更專精。

不同類型，沒法比較

把郭嘉和諸葛亮放在一起對比簡直是對諸葛亮莫大的侮辱。

諸葛亮身兼蜀漢武侯，西晉武興王，唐宋武廟十哲等等頭銜，他郭嘉又是啥？