如何看待後世對於蒲生氏鄉和堀秀政評價差別較大？

12-17

海音寺潮五郎說蒲生氏鄉有問鼎天下之才，司馬遼太郎也認為其有天下人之氣量，但是後世對堀秀政的評價卻相去甚遠。然而此二人都是信長公和太閣殿下一手栽培的名將，為織豐政權鞍前馬後，也都是不可多得的文武全才。就所立戰功和資歷而言，堀秀政較之蒲生氏鄉豪不遜色，甚至堀秀政更受豐臣的器重。可為何到了後世人們只記得蒲生氏鄉而不怎麼提名人久太郎了呢？

謝邀

個人以為就是堀秀政死得太早，好死不死死在小田原（還是病死的）
——小田原之後家康駐關東、信雄流放、奧州仕置與平亂、秀長鶴松去世、秀次上位、秀吉征朝……大事一個接一個，誰還會記得那個死在小田原城外的久太郎？
而蒲生雖然也算死得早，但生前好歹拿了會津92萬石的地盤，也算是獨霸一方的大大名了

一來不過是兩個小說家的看法，說代表後人，未免不妥。二來堀是信長秘書黨，比起蒲生這個女婿又是地方有力武將，在織田政權時期並沒什麼耀眼之處，而過早階段的死導致豐臣政權時期的活躍也相當短，事迹不多評價自然上限就不會很高。堀在織田政權地位明顯低於蒲生一截，並直接造成其在豐臣政權的起步也比蒲生要低。可能堀對信長對秀吉都比蒲生要來的親密，但是作為個體存在感不如蒲生，故評價上遜於蒲生也是常理之中。