如何評價荊軻?

如題!


一直覺得,他本就不是一個刺客

為什麼要刺殺。戰國後期,秦國統一之勢已成,嬴政奮六世之餘烈,蒙氏兄弟王氏父子南征北戰,無人能擋大秦的虎狼之師,歷史的車輪無情碾壓過來。對於一個弱小的燕國,無兵可用無險可守無將可用無援可期。能做什麼?

燕丹這個人,有血性死到臨頭也要掙扎一下,如果刺殺成功,秦國不管亂不亂,至少統一天下的步伐會稍微慢一點。因為這個,他選擇了去做,而荊軻就是在這個節骨眼上出現的。他同意刺殺秦王,也是抱著必死的決心,但是我只想說荊軻只是一個有志之士,或者說是個有膽識有魄力的謀劃者,但可能不是一個刺客。

荊軻答應燕丹以後,一直說要等一個他的朋友,然而這個時候燕丹卻等不及了,荊軻的這個朋友是何許人也,我們不得而知,如何猜測之後再說。燕丹等不及以後,給他配的助手是秦舞陽,這個十三歲就殺過人,在薊無人敢與直視的人,看似是個勇士,但是放眼現在,他無非就是個混混頭子而已。荊軻的朋友遲遲未到,只好倉促出發。荊軻的好友高漸離為其擊築送行,也是有了那句經典的「風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還」。

到了秦國以後,就該秦王接見了吧,我們看一下整個刺殺計劃,他們帶著的東西有兩件,一個是督亢的地圖,一個是樊於期的人頭,值得注意的細節是,荊軻拿著的,是樊於期的人頭那個盒子,而秦舞陽拿著的,是督亢的地圖,地圖裡面,就有著那把見血封喉的匕首。可以看到,負責刺殺的,是秦舞陽,並不是荊軻,荊軻的任務是迷惑秦王,給秦舞陽創造合適的刺殺機會。但是這個時候秦舞陽卻因為膽怯,而無法上大殿,小混混終究是混混,沒見過大場面,關鍵時候掉鏈子,也是意料之中。荊軻一個人上大殿,然後獨自刺殺,最終失敗,從他的動作,反應,都不是一個嫻熟的刺客應該具備的,因為他本身並不是一個頂尖的刺客。與此同時,我們也可以想到,荊軻在之前一直苦苦等待的那個朋友,是何方神聖了,一定是一個有著膽識魄力的武林高手,絕對是在威嚴的秦宮沉著冷靜,在圖窮匕現的那一刻,能夠直取嬴政性命的殺手。為什麼這麼猜想,因為從準備刺殺的一系列活動,足以看出荊軻是一個足夠細心謹慎,也是一個傑出的戰略謀劃者。從外交籌碼到人員選擇到武器的準備,無一不是最優秀的選擇,所以他一直等待得朋友,也絕非等閑之輩。荊軻刺秦,雖死未悔,已報太子丹知遇之恩。他不是一個偉大的刺客,也談不上偉大,但是他展現出的膽識,心態,遠見,忠心,是絕對值得我們尊重的。

他只是在不該屬於自己的舞台上,擔任了刺客這一角色。他的好友高漸離,後來去了秦國,為秦王擊築,伺機刺殺,嬴政知道了他是荊軻的好友以後,愛惜他的才華沒有殺他,而是熏瞎了他的眼睛,後來高漸離投擲築來刺殺嬴政,由於眼睛看不到,不中,被殺。當然,這是後話了。

當歷史的車輪滾過,無人能夠與之抵抗。但是有些人,卻在這不可抗拒的歷史洪流面前,毅然前行。

這也就是歷史的魅力

來源於個人微信,喜歡歷史的朋友可以關注一下,冬菇同學

http://weixin.qq.com/r/bzoPF1XE7AiTrRF09299 (二維碼自動識別)


在學完荊軻刺秦後,在我看來荊軻只是歷史發展上必然出現的一位人物,強秦蕩平列國也只是時間問題,是歷史發展的趨勢,區區幹掉一位國君是不足為阻擋的,再加上荊軻幾乎沒有刺客應有的本事,所以刺秦失敗是註定的結局。在當時那個年代有勇有謀者不少,但是像荊軻這樣敢於去做的人也不多,所以在某些方面來說,他的行為是符合了時代特徵的,但是即便他不去做,我相信在不久後也會有人去完成,所以應該說是歷史選擇了荊軻而不是荊軻創造了歷史,謝謝。


有勇有謀,但是劍術不精,可惜沒能等到他的那位遠方的朋友,否則很有可能會成就刺殺嬴政的壯舉。不過從結果來看,也蠻好的,荊軻得到了「壯士一去兮不復還」的悲壯之名,流傳千古,嬴政也終結了戰國,為漢朝盛世打下了堅實的基礎。


建議看一下高陽的《荊軻》,感覺高老師對荊軻的推測還是挺靠譜的。


推薦閱讀:

如何評價德川慶喜?
如何看待1582年本能寺之變前巔峰時期的織田信長?
前蘇聯為什麼阻止其他人找到成吉思汗的墓?
在蒙古汗國全盛時期,俄羅斯處於什麼樣的狀態呢?
如何評價李德裕?

TAG:歷史 | 荊軻 | 歷史人物評價 |