《美國往事》中的以下橋段如何解釋？

12-17

看的是3小時49分鐘的那個版本。
1、Max設計騙卡羅爾、麵條報警的事顯得非常不符合邏輯。阻止Max搶銀行的方法應該有不少，為什麼Max就那麼篤定卡羅爾和麵條一定會選擇報警這種方法？
2、Max最後消失在垃圾粉碎車裡。按本片比較現實主義的思路（個人感覺），他應該是自殺了，被絞死卻沒發出任何聲響？如果導演想來一個超現實的結尾，垃圾粉碎車和Max的消失又在隱喻著什麼？

1、影片182min時，通過Carol與Noodles的對話可以得知，Max曾告訴過Carol：「Noodles就是想讓警察把他抓去，這樣就可以不用搶銀行了。」這是在有意「提示」Carol阻止自己的方式。這是Max的計謀：兩個人一定會有一個人去「報警」的。——因而Max就篤定Carol和Noodles一定會選擇報警這種方法。

2、最後Max跳入垃圾車，轟鳴的（沒有Max痛苦的喊叫聲，但是有轟鳴聲）垃圾車逐漸遠去，載滿歡樂人群的車隊向麵條駛來，彷彿是在慶祝世界上少了一個渣滓？Max的死似乎是一般強盜情節劇懲惡揚善的大團圓結局？
關於Noodles隔著紗帳對著鏡頭露出了笑容的結尾，據說有多種解釋。其中一種就是認為這是一個超現實的結尾，是一個不具時空性的純象徵的寫意性結尾。
如果導演想來一個超現實的結尾的話，垃圾粉碎車與Max的消失是為故事的完整性，隱喻性似乎不強，和超現實結尾關係也不大的樣子。

我剛看了第三遍，寫了一個對電影的解讀，應該可以回答你的問題，你看下吧。

美國往事是部教科書級別的電影，第三次看，著重看鏡頭和剪切，不是專業人士，卻也看得出幾次時空鏡頭切換經典至極，絕對應該仔細拉片學習。而個人之所以對這些90前電影不太感冒就是因為習慣了現今好萊塢的比較凌厲的鏡頭，對於比較溫和的鏡頭不太感冒。如果這片子放到現在來拍（當然演員就不要換了，這套班子我十分滿意），調色，燈光，爆炸，特效都按現今水平來做，就絕對的變成了我的菜。對於故事，剪切，表演，只有膜拜的衝動，僅此。

萊導把故事講得很明白了，這裡不重述了。相信對於故事有疑問的影友都糾結在一個問題上，那就是麵條的最後一笑，這個就只能見仁見智了，網上流傳的幾種說法都說的通。個人偏向幻想說，也就是整個故事都是他抽鴉片的幻覺，分為抽鴉片前的回憶和抽鴉片後的幻想，打亂了揉碎了出現在他的幻覺之中。也就是說，他由於自己的失誤，害死了其他的好朋友，無法面對自己，在抽大麻的幻想中把自己幻想成了無錯的一方，所有的錯誤歸咎到面目全非的max身上。而整個幻境是在對過去的回憶和對未來的幻想中進行的，而他剛進入幻覺的時候，是以回憶開始，於是出現了臉上那毫無芥蒂的笑。

至於我為什麼偏向這種解讀，原因如下：

35年前和35年後，觀眾很好奇的是究竟max是怎麼從政的，究竟deborah是怎麼和max搞到一起的。可是導演並沒有明說，只是借deborah的嘴說max對外宣稱的謊話：移民，經商，結婚，生子，喪妻，參政。而之後大家明明知道，門外deborah的二十左右的兒子david是max的，所以，在20多年前deborah已經和max搞到一起了。那麼這些年究竟發生了什麼？不是一點線索沒有，我們一起來找，首先，大家記得joe pesci演的monali嗎。這個可是解讀的關鍵人物，片中他一共出現兩次，第一次出現就因為經營的理念問題導致麵條和max的第一次不和，而max和monali的理念是很近的，想把買賣做大，而麵條卻不想，他只是不想有人在他們頭上而已。所以二人第一次矛盾產生，麵條質問：如果他讓你除掉我你會嗎？我是不會。max沒有直接回答，最後妥協表示尊重麵條。可是接下來營救公會小代表的事件一出場，max就說我們老闆要他，他們老闆是誰呢？沒有錯，當他們完成這個事件，坐電梯下樓，也就是max和麵條第二次矛盾之後，monali出場了，他在電梯處按了上樓，並對二人遠去的背影意味深長的看了一眼。雖然之後再沒出場，但是導演給我們的信息已經很明確了，那就是這次事件的老闆，就是monali，也就是說，雖然max表面妥協，可是卻並沒有按照麵條要求去做，而是依舊和monali合作，對麵條隱瞞。那第二次矛盾還是以max妥協告終，可是這次的妥協是否與第一次一樣，只不過是明修棧道暗度陳倉呢？必須是，因為二人矛盾時，已經有人建議max甩掉麵條，max本來態度挺堅決要做大的，可是一分鐘不到就一個180大轉彎下來給max妥協，再加上那個monali意味深長的一眼，去度假馬上就是一個自殺計划出爐，這必定有詐啊。所以，我們有理由相信，這次和上次一樣，max打算暗地裡搞一票，不過這次更狠，就是要甩掉麵條等幾個胸無大志的兄弟。接下來的事情好猜了，就是詐死，做大，從政等等。

說了這麼半天估計大家瘋了，我不是覺得這都是幻想嗎，怎麼說的跟真事似的，別急，難聽的馬上就來了。

大家都知道一個人做的夢，並不是沒有邏輯的，而是大部分符合邏輯，而只有小部分由於不夠縝密有漏洞。如果以上的事情都是真實發生的，有邏輯漏洞嗎，有！而且不少。

1.肥莫為什麼活著？如果以上都是真的，那麼肥莫，這個人必死。他認識max，知道老底，和其他人都是從小的發小，具備報仇揭發的動機。最重要的，他是deborah他哥，你假死之後要搞deborah，還讓他哥一個你把他兄弟都乾死，就留他一個的倖存者活生生的站一邊還不發現？那max就不是能做出以上其他事情的那種霸道老大了。

2.carol為什麼活著？又一個騙不過去的主，死心塌地的愛著他，為了他願意坐牢，他死了carol乾脆如出家了一般。作為一個名流，在媒體十分發達的當時，max肯定以bailey的身份公開露臉，就算麵條身在遠方不會收到消息，carol和他在一個城市也看不到？就算carol出家不理世間瑣事，max心狠到把自己兄弟都算死，會留下carol這個活口（max和麵條吵架時曾經表示過隨時甩掉carol，這也是導演留下的線索。）

3.麵條救下肥莫為什麼不帶走？他們幾個倒了，後方有人追殺，肥莫既沒能力又沒靠山，你拿了100萬走（他當時是這麼以為的），還不帶著肥莫，連綁都不松，肥莫想跑都跑不了。那接下來應該發生什麼？仇家人死了，必定揪住肥莫要人，就算肥莫沒殺人，也脫不了干係吧，如今就剩肥莫一條線索，肥莫必會遭受毒打拷問，就算對方弱智白痴，幡然悔悟回頭是岸，放下屠刀立地成佛，沒有殺肥莫，竟然一點傷殘沒留下，還讓他在本地安安穩穩經營自己的餐廳35年等到麵條回來。我靠，我不能再想下去了，這是國產編劇附體的節奏啊。

4.麵條為什麼活著。。。整個團隊，麵條才是遊離於外的一個，另兩個都是max的跟班一樣，麥面吵架的時候，感覺另兩人更偏向max一些，而麵條出獄和最後報警前的酒吧戲，都是max和另兩人在一起喝酒，麵條獨自對著小妞。所以，如果max要搞的話，也是搞死麵條，留下兩個聽話的小弟啊。難道宋江和王倫搶老大，回手先把自己家智多星和黑旋風砍了，然後讓王倫逃跑，知道在哪頁不抓，過了n多年再懺悔，讓王倫過來親手結果了自己的狗命？不說了，國產編劇再度附體了。。。除非是max愛上了麵條（真有這個可能，回頭再說）

5.deborah怎麼會和max搞到一起？（這個不一定是漏洞，但是容易被人誤認為漏洞，算是疑點吧。）deborah心中唯一care的人是麵條（她親口說的），max把麵條騙的團團轉，毀其一生，deborah就算因為強姦事件痛恨麵條，也不至於就和max搞到一起吧，那樣執著且獨立的一個女人。可是有個細節大家不要忘了，在麵條和deborah吃飯的時候，麵條說deborah和max很像，所以互相憎恨，deborah立刻翻臉，甚至於威脅離席。這麼強烈的反應，莫不是二者真有什麼？（純猜測）如果真有什麼，那麼這種反應就為後面兩人在一起提供了支持，如果沒有，那就是另外一種情況，兩人是另外一種關係-情敵。

6.追殺麵條的人是誰？追殺的戲其實是在麵條抽大麻之後，所以如果是幻覺，那就不存在這麼一群人了。所以這個分析僅限於對以上為真實發生的分析。他們的表現不是警察（調戲大胸），沒有警服，證件，所以應該是黑幫，那麼只有一個可能，關鍵人物monali，他在麥面二人離開之後上樓，必定會知曉那個狗頭軍師的發展大計，以他和max的性格不會放過這個大好良機，所以max算死兄弟的行動必有他的參與，也就是他會派人打掃餘孽。

漏洞這麼多，如果是真實發生也就實在站不住腳了，所以以上都是幻想。我知道就一個反證就說這一切都是幻想，大家是不會滿意的，我會給出一些說明。不過既然是幻想，我沒法證明其成立性，我只能從邏輯上說明其可能和合理性。注意，以下皆基於大煙前真實，大煙後幻想的基礎上分析。

0.導演有說這是幻想的可能嗎？有，在xx了deborah之後那場戲，大家表示他有好一段時間一直在大煙館，兄弟去找他，他都不認識，只一直念著deborah，也就是說，他受到劇烈打擊的時候，會通過這種方式排解，打擊越大，他陷入的越深，一抽上大煙，連人都不認識。上次xx了別人，傷了心上人，失去一個重要的人，尚且如此，所以這次一下兄弟全滅，這大煙一抽上，幻想自己的一輩子還不是順理成章？導演是給出了信息的。

1.為什麼麵條要這麼幻想？麵條到大煙管是什麼狀態？自己好心報警，結果最好的三個兄弟被自己害死了，自責，心痛，所以人心理的保護意識會產生作用，把自己的責任合理的推脫出去，如何推脫？找替罪羊，誰？除了max還能做第二人選嗎？max本來就有些瘋癲，也是隊伍里除了自己說話算數的老大。只有他來負責了。而麵條在幻想中把自己置於高大上的位置，他好心，被反算，自責一生，卻到頭原諒了對方。千萬注意，從那開始，這個世界上他對不起的人，都一下子變成壞人了，做的事情都和之前有區別了。

2.為什麼不是肥莫？其實肥莫是有一定資格的，他熟悉大家，他掌管鑰匙，他妹妹被麵條xx了（很有可能他不知道，大家都記得強姦後的那場戲，肥莫拿著剪子站在麵條身後，大家一言不發看著麵條，黑色電影看多了會覺得馬上肥莫就會一下插在麵條脖子上，哈哈，說多了）。可是肥莫是無害的，本來就沒有什麼能力，還是心上人的哥哥，所以麵條幻想救下了他，他也順利的活了35年。可是在麵條把鑰匙給肥莫的時候，還是眼神質疑了一下。

3.deborah。麵條在xx了deborah之後有深深的自責，在自己變身高大上之後，deborah就一個180的大轉彎，所以要35年後，否則這彎轉不過來。以前deborah是「去吧你媽在喊你了」「我只喝水」「我在乎你，可是你離我太遠，所以我要追求自己的頂峰」這樣的強勢獨立女神范，經常用反問噎的麵條說不出話，連被問起「法語和誰學的」都要以「你以為是教我表演的老乾爹（sugar daddy意指現在的乾爹，hollywood好超前啊）嗎？」這種回答應對。35年後呢，雙方態度對調，麵條變成了強勢一方，先是「我現在喝酒了」然後「你結婚了嗎？」「no」「一個人住嗎」「no」在之後就乾脆因為被問到max和自己的事情崩潰了，這還不夠，還安排了她和max的兒子，名字叫david，以麵條的名字命名。這。。。果然屌絲逆襲的節奏啊。當初deborah要去hollywood，那一餐也就是最後一餐告別晚宴，麵條眼見將來無望再見，兩人必將形同陌路，所以乾脆霸王硬上弓給自己來個「念念不忘必有迴響」。到最後無法面對，只好讓對方做出嫁給陷害自己的仇敵這種事才能抵消，還加上了認罪的以自己名字命名孩子的戲碼。這樣才能抵消自己犯下的罪，奠定自己幻境中的高大上基調。

*.max。這個人物我覺得是本片靈魂，對於情節的推動走向，以及人物的凝聚力完全超越麵條。最重要的是，在每次，注意是每次（麵條和deborah單獨約會那次除外），麵條與女性在一起的時候，max都在他身邊，而且多次出現對max的面部特寫，max的眼睛都是直盯著麵條，那種眼神，你仔細體會，我個人感覺max對麵條不是簡單的兄弟之情（關於這個觀點我不論述，大家可以當它成立往下看，會有感覺，如果只是簡單兄弟感情有些地方有點過）。

1.麵條的破處，兩人共用一女，max謙讓麵條先。
2.麵條和deborah打啵，他偷看，並在門口不停催促
3.當麵條說選擇deborah不去搶劫，他有些惱羞成怒
4.和麵條掉進水裡（我靠，那段太像小戀人調情了）
5.五人在一起定規矩，他在說話時候總是盯著麵條
6.麵條入獄他送行的眼神，幽怨啊
7.麵條出獄他獨自（注意是獨自）去接麵條
8.麵條和deborah重逢，他再一次盯著麵條，不斷催促
9.和麵條第一次意見不合，那眼神，好吧，我依你。。。
10.搶劫鑽石時，麵條在carol身上時，他那長達4s的眼神特寫，幽怨啊
11.carol認小丁丁的時候，說max和麵條的丁丁很像，兩人說經常在一起混（hanging out）所以下面比較像
12.carol要求3p（不知道這個算不算）
13.麵條消失後回歸，他當著carol的面表示，我不在乎carol，如果你需要，我分分鐘讓她滾蛋。表忠心啊。。。
14.醫院意見不合，像小兩口吵架，麵條轉身就走，他馬上追下樓道歉
15.沙灘上，當麵條說他瘋了，他就發飆了。
16.最後一晚舞會上，max的眼神一直沒離開過麵條。

這些有些可以用兄弟情深解釋，有些可以用max設計解釋，但有些。。。大家可以看每場他們倆在一起的戲，max總是有意無意的瞟向麵條。

所以關於max的表現有兩種解釋，他作為一個大哥哥（攻），十分照顧麵條這個小弟弟（受），無時無刻不謙讓，自己用的女人全是小弟弟用過的（妓女，carol，幻想中的deborah也勉強算吧。）有意見分歧也讓著小弟弟，但是由於性格問題，他還是背著小弟弟做了一些唯利是圖的事情，最後由於小弟弟的一廂情願的好心報警，導致他和另外兩名醬油歸西。從始至終，如果幻想的事情沒有發生的話，那max對麵條簡直是仁至義盡無微不至鞠躬盡瘁死而後已（真死了。。。），簡直高大上到沒邊了。所以麵條把他害死了，那自責指數也是直接爆棚，於是，乾脆，一不做二不休，把所有的責任都推到max身上，把他變成壞人，自己才是受害者。角色互換了一下。

這也能說明為什麼最後麵條沒有殺人，是要保持自己的高大上形象。以及為什麼max又跟麵條出來還那麼詭異的死去，麵條自己不能動手卻必須讓max死去才能安慰自己受傷的心靈，告訴自己max的死是他自己害的，與自己無關。

綜上，最後一笑，是麵條開始幻想，是想到了以前的開心時光，在虛幻中給自己一個可以忘卻傷痛的空間。

以上言論如需轉載請註明烏鴉原創，如有質疑歡迎積極討論，不接受無理由批評和謾罵，謝謝。

因為卡洛兒是邁克斯安排好的卧底呀，卡洛兒知道邁的計劃。後來麵條見卡洛兒的時候麵條就確定了此事。
邁跳車死沒死都不重要了吧，跳垃圾車之後，鏡頭一閃，街上來了很多坐車慶祝的人群，回到了當年撤銷禁酒令的畫面，接著又閃回了麵條在中國館吸煙，麵條一笑珉恩仇，邁死與否對麵條已經不重要了。

1，當你知道身邊朋友想去搶劫銀行的時候，很多人的第一反應是去報警吧！不過我是很不願意和JC打交道；
2，你或許應該仔細查看下那垃圾車後面的粉碎倉裡面的物品，有類似白色的人骨，但是沒有任何紅色，從這一點可以明確（如果導演不是失誤）MAX並沒有真的跳入垃圾粉碎機內；
當MAX在屋內和noodles談話的時候，應該是下定決心求死，但是當他站在街上看著noodles走遠的時候，順著路過的垃圾車消失...同時來了一群熱鬧的年輕人在歡呼，此時noodles眼裡的世界或許已經超現實了，在此基礎上也就不怎麼看重MAX是否真的死了。