怎樣看待《歡樂喜劇人》總決賽第一場沈騰對卓別林大師的致敬?

很受感動,個人認為他抓住了大師喜劇的精髓:對社會現象的反思


-
因為一些所謂的亂七八糟的交際關係不能在朋友圈痛痛快快地說,謝謝題主提供的空間,哈哈。
以下只是出自一個小小喜劇演員的真實想法:
從第一次看沈叔叔在《喜劇人》的作品到在現場感受他的作品再到在後台第一次看到這期的致敬作品,對沈叔叔的喜劇創作能力已經佩服的五體投地。
說句得罪人的話,沈騰在《喜劇人》的舞台上對於喜劇的理解和創作水平真的跟其他組不在一個檔次上,我說過我也同意喜劇無高低只要讓觀眾笑就可以的觀點,但這座山總是有人想要再往更高的地方爬一爬的,而沈騰不誇張的說在中國大陸(港台舞台喜劇實在不了解)這批年齡差不多的喜劇人里是最有這個實力的。
吹了半天也要收回來一些,微博有人評論,卓別林的默劇總是讓人感覺內心陽光,即使遇到挫折也會笑對的積極態度,而沈騰的表演上來感覺就有一些壓抑,無法讓人痛快,有些為了說教而說教的感覺。我個人是部分同意這個評論的,幾期下來沈叔叔的作品都有這個問題,最後的正能量或者「說教」結尾總是往下走的,一期還好,幾期如此難免讓想看喜劇的觀眾有些怨言。
而且單倫肢體的話,毫無疑問這個作品交給楊金賜會更好看。
但喜劇創作到最後其實最重要的是想法和對喜劇的理解。有人說看了《喜劇人》感覺沈騰就是各種大道具大場面然後煽情說教,作品形式就是小型話劇沒什麼亮點,不知道看完這期他會有什麼看法。
當然一千個讀者有一千個哈姆雷特,這只是我的理解。至少通過《喜劇人》讓我確定了沈騰是我學習和努力的目標,而且我認為過了幾年再看這批喜劇人,沈騰對於中國喜劇的貢獻一定會高過其他人。
剛剛發了條微博:這才是喜劇。

-


如果這是一道高考作文題目《致敬經典》,先說一下其他幾組的致敬(我都是拉著看的,根本看不下去):
宋小寶在作文中致敬的是他自己,結尾靠煽情,跑題!
賈玲和相聲兩篇作文,基本上只是借了大話西遊論捧逗的名字,換一個名字這故事還是一樣演,嚴格來說有點跑題。
大保健不是致敬,簡直就是低劣模仿,居然真的吃了麵條,這簡直就是毀了經典,沒跑題,但抄襲痕迹太明顯。

然後說沈騰的作文,這是當晚的節目中最純粹的致敬。致敬卓別林逼格不要太高,一下子提高了觀眾的期待,而且大膽地刪掉語言包袱,以默片的形式出現簡直不能再棒,故事本身也反映了人性,懦弱冷漠的乘客們下車小偷給沈騰包紮是最高潮,沈騰最後的小眼神令人心酸。落幕後場下觀眾紛紛起立鼓掌。沈騰致敬的不僅是形式,更是卓別林喜劇的靈魂。

缺點也明顯,包袱少,不說話沒辦法搞笑,這是為了純粹致敬而做出的的犧牲。


冒險的一招,尤其是在半決賽這樣的場次,好在現場觀眾給了麻花團隊冒險之後的回報。
由此想到什麼才是好喜劇。
相聲里有一個批評是「 唯包袱論」,就是說如果一段相聲只是逗人笑,那不是好相聲。那麼,如果只是有別的,而沒有逗笑呢,恐怕也不像話,它可能是好戲劇,好電影,但不應該是好相聲。
對於小品來說呢?同為笑的藝術,應該也是同理。
但如果單說此次的麻花的表演,我覺得不能以這樣統一的標準來評說,就是因為這個場次的主題是,向經典致敬。麻花團隊把逗笑的任務有意減輕,增加致敬的成分,讓觀眾看到了他們的誠意,看出他們是從內心對大師卓別林表示敬意,包袱到底有多少,有多硬,倒在其次了。
恰當的時間,恰當的場合,表演了恰當的喜劇。因此,他們贏了。


開心麻花團隊跟其他幾支隊伍相比確實要明顯高出一個檔次,雖然宋小寶團隊好幾次第一,表面上看和開心麻花不分上下,但其實在創作上始終處於下風。這場半決賽,宋小寶團隊的人海戰術似乎是江郎才盡的表現,底氣不足所以才用人數來彌補,整個節目顯得比較鬆散,熱鬧有餘笑點不足。
開心麻花有幾期的作品不夠搞笑,說教可以,但喜劇人的舞台上,即使說教,也要兼顧笑果。我比較期待麻花能拿到最後的冠軍。
如果宋小寶下一場想反超,可以考慮再請一次小瀋陽。哈哈,一家之言。

說了這麼多,竟然沒有正面回答問題。這個致敬卓別林的節目,並不是很好笑。小偷通過掀女士裙子來找到藏起來的「卓別林」是我唯一笑出聲來的地方,不管誰掀那位女士的裙子,她總能扇到「卓別林」的臉,哈哈。但耳光似乎有點泛濫了,一個小品下來,耳光聲仍然餘音不絕。
麻花的節目有一個特點,舞台效果特別好,應該跟他們長年做話劇有關係。布景、道具、服裝,都很精緻,一下子就把觀眾帶入作品表現的情境當中。


沈騰的段位明顯高於其他組,其實踩地雷那集也很棒!


最後那個眼神真的打動我了。有卓別林一貫的單純,無辜,更有中國現代社會人們對時事的無奈,拷問,簡直看到心裡去


沈滕的致敬卓別林我覺得是這幾期最好最好的,沒有之一!


任何東西都需要靈魂,肉體存於一世,靈魂存於千古,有些東西笑過之後,便像肉體一樣幻滅了,而沈騰的東西,笑過之後,靈魂會刻在記憶中。


降維打擊。

本人對沈騰的印象原本因為「郝建」這種明顯自黑的起名而感覺很差,然而他的開心麻花團隊在《歡樂喜劇人》貢獻的大部分作品質量之高,對舞台效果運用之妙,展現出了真正的幽默感與創造力,與其他選手完全不在一個維度上。宋小寶團隊除了總決賽最後一部作品以外,基本上以扮丑作怪為笑點,賈玲團隊則始終局限在自嘲上。其他選手更少有佳作,無非堆砌段子而已,整體實力還不如《笑傲江湖》。

希望開心麻花這樣有創作實力的喜劇團隊越來越多!

另,開始以為高出對手一個維度上的攻擊叫「高維攻擊」,擺渡了一下發現沒有這個詞,應該叫「降維打擊」,感覺不太順口……


就算不是最深刻最經典,這也是我見過的最純粹的最有誠意的致敬,不帶一點消費色彩,不是說我為了往自己臉上貼金才致敬的。
個人感覺沈騰最後內個眼神絕了,讓人有種心悸的熟悉和觸動。


對於這個,我只有兩個字,經典


學院派的勝利~

感覺是歡樂喜劇人里最讓我驚喜的一個節目~


唯一一個從頭笑到快要結尾,最後被小偷給主角包札那段突然戳中淚點的喜劇。
真是實實在在的致敬。


不是某個團隊的所有作品都上乘,宋小寶的就第一第二期的青春偶像劇和武俠劇還不錯,其他的真沒什麼。沈滕的卓別林還是相當不錯,可以說在過往的全部作品中也是最好的。


並不是拍了默片、揭露了現實就是很好的喜劇。至少對這部作品而言,節奏的掌控、情節的推進和演員的演技都不是很到位。

與其說他的作品好,不如說其他選手的太差。

另外,卓別林不是揭露現實就為止了,他的精神應該是「看清生活之後,依舊熱愛生活。」


如果非要排個名的話 沈騰離周星馳最近


如果卓別林被官方刻意打壓萬眾齊踩。沈騰估計也只能說:我是在向默劇致敬,當年就是默劇讓我有了喜劇夢,是默劇為我打開了喜劇之門。
嘴上不說心裡記著,隊伍就不會散。得意時雨露均沾,失意時無人背叛。德茂不群,剛極則寡,一代宗師,此刻方顯。
幸福時光未必短暫,總有落葉歸根撥雲見日那天。


對,個人認為他可以成為中國卓別林。


最後的那個眼神印象太深刻了,加上煙熏妝,眼睛瞪得黑白分明,瞬間和卓別林聯繫上了,於是這個作品就成了我印象最深的沈騰的小品。


推薦閱讀:

《哈姆雷特》第一幕開場弗朗西斯科對博納多問話使用的第二人稱應該是單數還是複數?
莎士比亞對《李爾王》的改寫,相對於原作來說是更好了還是更差了?
如何評論曹禺?
怎麼理解哈姆雷特中那一句「脆弱啊,你的名字是女人」?
中國戲曲對應歐洲哪類藝術?

TAG:喜劇 | 戲劇 | 卓別林CharlesChaplin | 開心麻花 |