為什麼一般人拍照喜歡加濾鏡，或者說從科學角度來說，為什麼加過濾鏡會讓照片更好看？
同樣一張圖加了濾鏡和沒加濾鏡差別真的很大，在人物照上尤其明顯，這僅僅是因為色彩神馬的問題嗎，從科學角度怎麼解釋？ 這裡的濾鏡是指ps後期的濾鏡，一些美顏相機的自帶濾鏡也包括。總感覺通過濾鏡對色彩的改變會使人物或景物形態也發生變化，是客觀的改變還是腦補的結果？
用過濾鏡以後，會達到人眼無法正常看到的效果。人們總是對沒見過的事物感興趣，濾鏡中誇張的色彩是正常人一輩子也沒法在現實中看到的（當然吸大麻除外），但照片就可以加工和改變。
不負責任瞎答一下：濾鏡有的時候會直接拉低攝影的門檻，讓普通拍攝者也能更容易的裝逼，因為濾鏡往往會烘托出一些特定的氣氛和情緒，可以很好的掩蓋本來畫面的不足
腦補,人們都不喜歡現實,所以喜歡做夢;
酒精和drug依賴就是人肉濾鏡,讓你的眼睛體驗不同現實,自己變成自帶濾鏡的相機
也有讓照片難看的濾鏡，只是沒人用
加濾鏡可以代表不同的心情
以上是我們KiwiFace的濾鏡，不是專門的2C產品，因為沒有花錢花流量去推，這只是我們給其他公司展示用的app，我們和很多直播雲平台有合作。
我平時拍照已經習慣用kiwiface了，因為濾鏡真的很多啊！
有興趣的人也可以下載下來玩
其實並不是前面高票所說的那樣：因為濾鏡表現了人們看不到的那面，所以才會覺得好看。
恰恰相反，正是因為濾鏡表現了人們所看到的事物。
人眼所看到的事物是客觀事實加上主觀能動，所以當你看到一個場景的時候，其實並不是真實的場景，而是經過你自己大腦處理過的場景，這裡面不但有虛化的背景，突出的視覺重點，你忽略的各種細節，還可能有你腦補出來的各種場景。
當然，你意識不到。那麼，做一個小實驗，你仔細的看你的房間，然後畫下來。再拍一張照片。
對比之後，你會發現，差距很大。畫是被處理過的照片，你有意識的刪除了一些你認為不必要的細節，同時，加上了一些你認為理所當然的細節。
相反，看照片，你甚至覺得它熟悉又陌生。哦，原來我的房間長這樣，原來我這裡還放著這件東西，原來我的植物的葉子有幾片已經枯黃了。
個人感覺，美化濾鏡多數實現的效果是通過遮蓋掩飾缺陷瑕疵來實現的，看不見或者看不清的地方，大腦會自動補上一個更完美的想像，而不是自動給加上痤瘡紅斑黑痣雀斑傷疤…….
當然也有一些變形濾鏡，能讓你眼睛變大，下巴變尖，鼻子更高，這些手段其實都相當的低級，大家一眼都能看出來，你們就自娛自樂好了……加了濾鏡色彩飽和更加深
這是濾鏡前
這是濾鏡後
濾鏡可以更好的傳達作者的心情。比如高反差黑白代表抑鬱，炫光表示夢幻。
個人用濾鏡只選擇黑白，這樣可以把多餘的顏色過濾，突出照片的構圖和線條。
人類的眼睛本能喜歡飽和度高的畫面。
理想很豐滿,現實很骨感,所以才有硅膠一個道理
和心理學有一些關係，比如我們看到喜歡的人的時候，眼睛會有些朦朧，在拍攝照片的時候用柔光鏡就會模仿出這種感覺。但說實話，濾鏡這類東西有些過時了，攝影更重要的是看攝影師拍攝的真是心情，而不是刻意的去加給別人什麼。
只有一個目的，為了更好看，外表完美無瑕的人逼近少，能遮瑕疵，當然大家都喜歡了
推薦閱讀：
※我們弄出了最黑的物質Vantablack。那麼從光學的角度來看有沒有什麼是最白的東西？最黃最藍最綠呢？
※兩束亮度一樣的光束疊加，最後光線強度是不變還是增強為兩倍？閃光燈施加作用的內在原理，是加法還是蓋過？
※為什麼不同的顏色摻在一起是黑色，而七種顏色的光在一起卻能產生白色？