如何評價余華《活著》里的隊長？

最近重溫《活著》的時候，注意到了很多以前沒有注意到的細節，對「隊長」這個人物又有了一些新的理解。
「隊長」第一次出現在書中應該是五八年人民公社成立的時候，由村長改名的。
看看有隊長參與的有這些情節：
一開始的大鍊鋼鐵時既神氣又愚昧的樣子，讓人哭笑不得。

饑荒的時候，大家都餓的不行。家珍好不容易到娘家弄來一包米，煮粥被發現了，隊長和幾個村民進來到處搜米。看到這裡我真是為福貴家捏了一把汗，生怕隊長是惡霸，把那僅有的一小袋米全奪了去，沒想到他只要了一小把。後來福貴家煮粥也沒有人再來搜米，可以推測是隊長幫忙搪塞了。

鳳霞挖到一個地瓜，被王四搶了去。結果隊長分了他們一人一半，還從中揩油。

幫鳳霞找了一個靠譜的丈夫——二喜。二喜勤勞肯干，踏實孝順，剛好還是個偏頭，讓人不用擔心他條件太好看不上鳳霞。隊長認識的人多，幫福貴打聽也是費了一番心思的。

文革時，紅衛兵小將來找茬，隊長沒有揭發福貴，也沒有揭發村裡的一個人，雖然後來他還是被抓走然後又放回來了，但是至少他還是盡著隊長的職責，護著村裡人的。

背景—北方農村的村長

無知愚昧，容易被政府控制的社會輿論所導向。

本性善良，初期非常崇尚中央政府的命令，開人民公社，鍊鋼鐵盡心儘力，但沒有也不能考慮深遠，後來全村人饑荒他也飽受折磨。但這也是那個時代比較典型的隊長形象，作為一個小人物，他能做的也只是順應洪流罷了。

隊長「非常愛聽人講道理」，而且盲目相信，是由於當時文明無法在農村發展，中國科學水平，人民普遍文化水平較低，中央政府對於輿論的控制深入民心，人民偏聽偏信。這也正是作者想反映的早期中國國民，淳樸卻愚昧無知。

後來劉縣長間接殺死了有慶，隊長急忙為縣長辯解並批評家珍「糊塗」，有人認為這也是當時他不夠成熟的表現，不過從人物形象角度來說，我認為也可以理解為隊長心好，怕福貴一家因為出言不遜而再死了孩子之後又染上麻煩，所以試圖勸阻。（爸媽打你）

隨著隊長職務的日以穩固，隊長這個角色接著上面的命令明顯變得更加神氣，強燒人家的房子，砸鍋，命令人等。所有以前他還不是隊長時不敢做的事他都參上一腳。權利是對人性的巨大考驗，但值得欣慰的是，隊長並未迷失沉醉於自我，鳳霞的婚姻大事他出了力，福貴和家珍干不動了，他也睜一隻眼閉一隻眼地給他們工分，紅衛兵要來拉走地主富農時，他一直到被拉走都沒有想過要供出福貴，哪怕潛意識裡他應該知道這次只是要拉標杆出來批判，福貴是公認有地主歷史的，供出福貴他可免於遭難

隊長也只是一個歷史大環境下的小人物，在當時混亂的，飢餓的南方農村，他有能力保護村人的前提建立在他自己的生存之上。他會故意切偏 為自己一家謀取糧食，會想辦法在最困難的時候問福貴家討一點對雙方來說都是救命的米；也會在切分地瓜之前訓斥於鳳霞爭執之人，在討米之前趕走在富貴家到處亂翻的村民。

村長形象還算豐滿，體現了混亂時代的普遍人性。