軍用級別的產品是什麼樣的？

12-17

常常看見各種產品介紹為「軍用/軍工級別」，好像軍用級別就是質量上乘的代名詞。那麼具體的軍工級別的產品是什麼樣子的，有什麼特點？

蟹妖。

軍品，軍用產品和軍用級的產品是不同的概念。
軍品包含從武器軍備到日用品，意味著提供給軍隊的標準物資；
列裝配給過軍隊的產品就是軍用產品，但不是所有的軍用產品都能稱得上軍用級的產品，而且通常以服裝服飾、配飾以及野外用品作為市面上常見的軍品的指代；
「軍用級產品」中的「軍用級」，一般是個前置狀語修飾後面的意思。
在武器列裝申報的時候一般不使用「軍用級」這個辭彙。
就像你一般不會在評價研究生畢業論文時使用「高校級」這個辭彙。
但是在談論技術指標時會代稱性地用到，例如軍用季戊四醇，即Ⅰ型季戊四醇；
有時則是強調其具備了武器性，例如軍用級高功率固態激光器；
可以簡單理解為國標（GB）與國軍標（GJB）的區別。

在生活生產用品的工業生產中，「軍用級」的口號反倒應用最廣。
在約定俗成的語境下，產品的品質等級通常分為三級：軍用級、工業級和商用級。
軍用級等級最高，商用級等級最低。
被從主板到內褲的各大小廠商用於各行各業產品的最終描述。
有的純是噱頭，有的則也僅僅意味其整體或部分堅固耐用。

嚴格意義上的「軍用級」，要完全符合該產品的軍標並且有完整的驗收體系（部分國軍標.rar）。
至於再具體，則無法用一個詞或兩句話概括「軍用級」的定義，例如常見意義上的堅固耐用就完全不適用于軍用級軟體；容錯性強與軍用級的綁縛帶無關；魯棒性佳（把「robust」翻譯為「魯棒」最早起源於哪裡？）勉強沾邊，但是軍用乾糧的魯棒性？若即若離……
判斷一個產品的軍用級，絕不能從其是否列裝判斷。
而且由於軍品的指標變化太多，時間略久就會沒有其意義和價值（09年ISO2001A的標準GJ209001A－2001質量管理體系要求.PDF的後面有改進標準）。
在廠家眼裡，只要有一兩項符合軍標要求、經過軍標級的測試就自稱「軍用級」（典型的例子：某頂級主板廠商宣稱自己的主板使用軍用級的固態部件），而且符合哪個國家的軍標…你也未必知道。
GJB 1460-92 飛行人員救生物品要求（GJB 1460-92 飛行人員救生物品要求.pdf）九耐（行業檢測里一般稱之為「耐操性檢測」）的標準是：

但是市面上銷售的軍用級救生物品，基本上只需要有三四條符合（常做的是耐衝擊、耐高低溫、耐黴菌），即標稱自己是「軍用級」。

軍用級別的產品，往往不要求最好的性能，但要求極好的可靠性。

當然，一些產品的性能較好，可靠性也很高，比如說NOTE7手雷，無論在性能上還是起爆可靠性上都非常高。

1.簡單
越是精密複雜的設備故障率越高，簡單的設計能使故障率降低。生產步驟簡化 ，便於戰時大量製造。
傑出代表是T34 ：
1 這種使用柴油機的坦克在那個年達就能做五百公里的自行戰略機動而且還能保證較低的故障率（五百輛坦克只有十幾輛拋錨）。
2 裝配簡單到能使用拖拉機廠的設備製造；
3 操作簡單到能讓沒有受過軍事訓練的農民拖拉機手在幾天之內掌握T34 的駕駛技術；
4使用鑄造炮塔拼接裝甲的簡單設計能保證戰時大量製造。。

而這些就是雖然黑豹虎王面對T34即使能打出一比幾甚至一比十幾的交換比但仍無力改變被T34海淹沒的原因。
大量製造的差距並不太大的裝備會對精銳裝備形成數量碾壓

2.結實耐用
戰爭狀態下後勤會受到敵方的破壞而效率較平時低下，因此很多時候零件裝備的補充並不能那麼及時到達（甚至被破壞）。

結實耐用的裝備能使其能較長時間脫離零件補給的情況下還能保證戰鬥力

戰爭環境千變萬化，武器裝備要面對各種各樣的破壞，結實耐用的裝備，能承受更多的傷害還能使用。
舉個反例吧：二戰專門為德軍傘兵裝備的錐管反坦克炮性能優秀 ·重量合理（幾種改型從兩百到一百再到極端的四十五公斤）。
但是錐管反坦克炮炮彈對膛線的磨損嚴重 ，加之對手裝備的更新以及新型破甲手段的出現使其退役。
這裡要說的是，該反坦克炮雖然重量合理。 但膛線的快速磨損使其需要攜帶備用炮管 ，這在戰時並不穩妥（空降下來誰知到兩者能在一塊），而且變相拖累了該型火炮的重量優勢。

所以即使擁有優秀性能和合理重量， 對備件的需求也大大拖累了戰鬥力。

3.通用性
戰爭狀態下的物流需要在混亂的狀態下保證準確高效。

型號複雜紛繁的裝備如果最大限度合用那麼將大大提高戰時物流效率 （你也不想需要發一車軸承到兵工廠的時候還需要校對這車軸承是用在空軍還是陸軍上吧）。

前線狀態下的裝備可能因為各種破壞意外而喪失戰鬥力，那麼這種報廢裝備完全可以對還堪用的裝備進行再補給。
幾個例子：1.M249雖然彈鏈供彈，但M249和M4 M16A4 同屬5.56槍族。
戰時彈鏈不足的時候甚至可以講M4 M16 的AR系彈夾直插在槍身上供彈
（讓我們臆想下這個場景，對方指揮官聽到M249槍聲戛然而止遂率領手下奮勇向前。這時候供彈手從身旁的步槍手身上抽出一個彈夾，淫笑著插入M249 ....）。
2.AK47 和PK零件基本通用。
3.AK 74作為5.45口徑的步槍甚至還能和762的AK47有部分零件通用。
4.我國95槍族口徑全部相同零件基本通用，這在戰時將大大減低補給難度提高補給效率。

（再次臆想下一個場景，指揮官隊對後勤嚎叫子彈沒啦。這時候送上一車彈藥大夥一擁而上一人懷裡抱著一把橋架就回去壓子彈。如果口徑不同，這時候我們的後勤兄弟就得拿著喇叭嚎：狙擊手！你的762！
機槍手你的762 ！步槍兵你的580！不符合事實純粹為證明通用性的優勢）

4.設計師留足餘量
武器裝備設計出來以後並不是一成不變的，設計師需要隨著前線需求不斷完善自己的設計，留足充足餘量使其能夠不斷進行現代化改進增強戰鬥力。

而不是隨需要重新設計一款裝備，這需要需要新的生產線.新的組裝工藝.掌握新生產線工藝的技術工人 .就意味著稀釋本國戰爭潛力。

還是T34做例子，該型坦克前後有裝有短76 . 長76 . 兩種85 .57 . 100. 六種口徑的火炮。無論他們是否量產，但是各種改性說明這就是留足餘量的優勢。

拿解放軍說話的話，我們有7爺的若干改性。（最新款可是兩平一下的航電呦）
59 （最新款換裝火控新炮塔新火炮發動機）
你可以說原始設計老舊落後，但是各種現代化改進使其至少堪用。

5.合理充分考慮需求
軍品設計時會考慮到各種極端環境下裝備的使用，會做各種極端條件實驗和試做一批裝備並參考反饋，不能說各種軍品是最好的但列裝的裝備一定是最合理的。

解放軍某型兵工鏟，劈砍鋸剪攀爬功能一應俱全。（炊事班版的還能當菜刀步兵版的能當繞鉤爪）

一個反例，米格21 第一版發動機大修時間只有200小時 但這並不影響其列裝。
因為蘇聯總裝認為這型飛機最多只能飛200小時就會被擊落。

暫時想到這麼多希望幫到你
——————————————————— 分割線 ———————————————
新的例子，很有趣。講的是軍品的合理性
二戰美軍為了幫助被軸心國佔領地區的抵抗組織在敵後堅持抗爭，設計製造了一款叫 FP——45解放者的手槍。
就是這個

平均生產一把「解放者」手槍的23個零件每把槍只用6.6秒。當然這只是平均數。在流水線上只需要10秒。每把成本只需要2.1美元

這把簡陋粗鄙到令人印象深刻的爛玩意用在他該用的地方是非常合理的。
1.該武器簡陋粗鄙因而敵軍對此不屑一顧，收繳以後被用來鍊鋼，所以這種武器對敵軍繳獲後的幫助實現了最低。
（沒有敵軍會用他）
2.敵後相對平靜，敵軍因而放鬆。巡邏隊人數較少，落單敵人很容易出現。所以這時候用這玩意偷上去在背後給敵人來一槍很方便。（
解放者」手槍更主要的用途是用來搶奪敵人的武器彈藥，集中起來武裝和壯大抵抗游擊隊）
3.這玩意人性化到說明書都是一幅漫畫，所以有眼睛就能看說明書，就會用。

舉個晶元的栗子，晶元工作溫度分
商業級（0℃~70℃）
工業級（-40℃~85℃）
軍品級（-55℃~150℃）

隨便說點我稍為知道的吧:

1. 1944年,日本東京光學設計出了,8片4組 50/0.7的攝影用鏡頭. 軍用. 7年後原設計師修改設計做出若干支改良版, 供朝日新聞社帶去拍攝日本首次南極科考活動. 再過若干年,大家都在驚嘆Z牌做出的50/0.7時. 估計不知道20年前,軍工規格的東西就做出來了.

2. 還是日本人, 當年尼康還叫做日本光學的時候, 從1934開始,排除萬難, 做出供戰列艦"大和", "武藏"兩艦使用的 "三十九式倒分像立體視式15m二重測距儀", 這貨其實跟L牌旁軸相機上面的測距儀差不多,只是大點,複雜點,貴點. 測距基線長度15.5米, 重量3.6噸, 1941年時價40萬日幣.
作為比對，1930年代，吉田五郎，號稱要打倒L牌的觀音旁軸機，帶TESSAR鏡頭的那款，雜誌打廣告時，售價285日幣。

說說日常用品。發的黃色洗臉盆，塑料材質，扣在地上盆底可以站兩個人。用力踹盆底，可以把整個盆里翻出來成面。盆的硬度和韌度非常高。

我沒見過，以訛傳訛吧

有圖有真相

台灣VIA公司的CPU就是軍用級別的，其CPU已經為台軍所採用。

VIA是世界第三大X86 CPU製造商（眾所周知，第一和第二分別是Intel和AMD），也是美國之外唯一一家能研發和生產X86 CPU的製造商。

該公司的主要產品有X86 CPU、主板晶元組（就連中國大陸的龍芯筆記本的晶元組都採用了VIA的南橋晶元）、顯示卡晶元、基帶晶元（當年華為Mate8就是用了VIA的CDMA基帶晶元，由於該晶元製程差而且功耗高，因此Mate8手機在使用電信卡時頻繁出現信號差、發熱大、待機時間短等問題）、WLAN晶元、音頻晶元、USB晶元、嵌入式微處理器晶元、板卡等。

在1999-2004年，VIA曾經因性能強勁的晶元組產品而大紅大紫（當初VIA力推PC133架構，以Pro133A和KT133A兩款晶元組造就了一代傳奇），後來，由於在激烈的市場競爭中不斷失利，該公司已退出通路市場，僅面向行業定製市場。

（無惡意揣測：國軍想要晶元「國產化」，VIA的CPU在通路市場賣不出去，雙方一拍即合…噫，南望王師又一年，王師還剩幾個連，盼來王師不上岸，撒嬌賣萌瞎扯蛋）

三星呀……軍工級炸彈呢

我只想到了每次坐火車的時候
都有個說著方言的大叔跨著一個框框裡面裝著皮帶
據說是某軍區一批製作有瑕疵的軍用品現低價出售
超牛逼的好嗎！
拴在柱子上擰好幾圈都成麻花了也不斷更沒有皺褶
據說搭扣還和一般皮帶不一樣

二十塊錢買個實惠買個划算
二十塊錢你買不了吃虧買不了上當
洪湖水啊浪打浪我們的皮帶不一樣
帶回去給爸爸給老公給兒子都是個體面
帶回去給媽媽給老婆給女兒都是個溫馨

看大家都很熱情不說了十元一條十元一條了啊
十塊錢你到不了香港新加坡
十塊錢你能買個結實買個耐用

帶一條吧這位兄弟相逢就是緣
五塊錢！

有哥們做這個筆記本的
說下和普通的區別吧
很厚很重,因為電池,電池槽全部插滿的話可以用使用一到兩天.
外面是金屬外殼,什麼金屬的忘記了,反正隨便踩啊甩的話沒什麼問題,金屬殼也可以起到散熱作用,設計上是不安裝任何風扇可以保證電腦長時間運行的.
各種測試也算是比較苛刻的,比如用水沖,用沙子沖,放到烤箱,冷凍室,故意把散熱口封上等等,各種情況下都要求正常運行.
筆記本的配置倒是不高,當然這個是可以定製的,出廠系統是windows,當時還是XP.
說白了這玩意兒就像磚頭一樣,扔哪兒都能用.

皮帶。
抽的特疼！！！

就我使用和接觸的來說，越是高科技的越差勁，老式的東西都挺耐操。
原因是，現在沒有實戰，許多軍工廠都是在爭效益，做出來的東西都不兼容，也就是說，你買了他的一樣東西，但是他不給全你，留那麼一兩樣配件不給，要的話還只能從他那裡買，其他地方買的你都用不了。濟寧英特立集團就是做軍用產品發家的，做出來的東西我們用著，唉，傷心啊。
而市面上賣的那些什麼軍用品，當過兵的人都知道，是假的。

成本不一定低，技術不一定差，大批量生產，結實耐用。
但總領不到你合適的號碼才是軍用品的一大致命傷啊^_^
我在部隊就沒怎麼領到合適的。基層部隊傷不起啊！

舉個空調管路的例子，軍用空調用的銅管一般是一點五毫米厚的紫銅管，焊接的時候一般用百分之五十的銀焊條，而民用一般用0.9毫米或者更薄的銅管，也有用鐵管的，焊接一般用百分之五左右的銀焊條。

我見過20多年的配發皮鞋。

颳風下雨都是這雙鞋，穿了20多年一點沒壞。

我好想買一雙這樣的鞋，想想就牛逼。

戰場上用的就是簡單，穩定，耐用，可重複性高，如果是為了測繪（比如衛星）的話，那就是精度越高越好，適應各種環境，可替換性高

剛入行的時候師傅教我，民品價格是1，工業級價格就是10，軍品價格就是100。

去過雲岡一家研究單位，那出一塊圓形的電路板給我看，說是用在潛艇水下打靶上的，用厚厚的一層膠把所有元器件都蓋住了。

去過貴航，參觀過發動機生產車間，印象最深的是每個螺母擰上去之後，還需要用一段金屬絲給固定住。

請查詢「國軍標」！
Google 「GJB***」
有你關心的和想不到的所有詳細指標！
所謂軍級品就是過了這個標準的產品！