籃球比賽擊地傳球的選擇主要是基於什麼考慮？相比較於直接傳球，擊地傳球的優缺點是什麼？

12-17

首先，最重要的是擊地傳球會創造一個時間差，利於隊友把握機會。
例如你弧頂持球，你的隊友無球跑位從底線這邊跑那邊出來接你傳球投球。你如果不傳擊地球，那麼就需要你的隊友到位的時間不晚於你傳球出手太多，否則球很難接到。但是隊友落位較早的話又不容易擺脫防守隊員。這時候如果你傳的是擊地球就可以通過擊地時間差完美解決這個問題：你傳出的球跟你跑位的隊友在一個點交匯，落位球即到手。而擊地則調整了人移動和球飛行的速度差。
其次擊地球的落點（低）軌跡（V形）保證了很難被斷，非常適合隔人傳球。舉個例子：你傳球給你隊友，中間隔著防守隊員，你隔人平傳容易被斷（傳球大忌），你高調球給你隊友不但容易被對手逼搶而且你隊友不能迅速接到，擊地完美解決。想想足球比賽對守門員威脅最大的球不是世界波不是高調而是各種刁鑽的反彈地滾球，而擊地就是地滾和反彈的結合。

拋磚引玉。
高中班隊快攻組織者，司職小前鋒。
三個好處
第一：接球的人比較舒服，跟拍球有點像。
第二：傳球的人也舒服，快攻的時候要求快速出球不易被判斷出球方向，所以常常是單手傳球，直傳更容易傳不準，擊地傳球準確率要高一點。
第三：不容易被斷，你斷球的時候，你說是在腹部的高度斷球容易，還是在地板的位置斷球容易？而且擊地常常可以用來避開別人的身體。

背身要位的時候，那幫大爺能給我塞個球就心滿意足了

常年混野球場的，主打內線，說幾個場景的選擇，以前在學校跟我打的後衛身高比較矮，我給他擋完拆開的時候都是擊地給我，讓我背打的時候要視防守人身高臂展，比我高的擊地給我，不容易在我位置沒卡死的時候被斷，比我矮的都是吊給我...
現在跟我打球的後衛比較高，175了有，無論什麼情況，我就沒接過他的擊地傳球...

優點:慢（隊友容易做好接球準備），避開手的防守區域，可以找到更多傳球路線。
缺點:慢（容易被協防者斷球），容易被腳碰球，損失一次進攻機會。