《夢的解析》主要在說什麼?
佛洛依德雖然把它定位成一本精神科的醫學書籍,但是他的理論完全是空對空,無法證實也很難證偽,這就是為什麼現代心理醫生對佛洛依德的評價非常負面,就差說他是歐洲中醫了。所以大家一定要打消將此書當作心理學入門的想法。
但是如果你因此認為佛洛依德的書不值得一看,那就大錯特錯。康有為寫新學偽經考是為了研究歷史嗎?當然不是。他寫這書的真實目的是否定儒學的正統性,進而推動社會改革。你如果從歷史研究的角度批判康有為考據不嚴謹,那就是一份零分答卷。
佛洛依德的基本思路是:所謂精神疾病,根本原因都是社會觀念壓迫人性,精神的痛苦導致身體機能失常,不是人病了,是社會病了。要解決精神疾病,關鍵是開導患者,社會是錯的,你是對的。這樣一來精神分析理論就帶有了人本主義的味道,很自然地和當時風起雲湧的社會改革與人權運動聯繫起來。
很多人把夢的解析簡化為操你M,其實沒說錯。書中提到的夢境和精神現象,只要你是人,總能沾上幾條,那些道貌岸然的封建衛道士,天天想的就是操自己M,他們有什麼資格指責我們傷風敗俗!有什麼資格阻礙我們解放人性!有什麼資格批判社會改革!
可能很多人看不起這種攪渾水的方法,其實佛洛依德會這樣做也是迫不得已,當時封建衛道士們實在是搞的太過分了,不要說人腿不能說,就連鋼琴腿都不能說,為了避免引起不好的聯想,晚會上鋼琴腿都要用布罩著,既然這樣,也就別怪改革派要高呼「你就是想草泥馬」了。
佛洛依德有一個很陰險的地方,他說你越是嚴肅越是裝逼,說明你的性衝動越強烈,正常人應該偶爾會談到屁股的,你一直不說屁股,肯定是刻意壓制的結果,你為什麼要刻意壓制?你因為你腦海里時時都在想著屁股啊!
夢的解析和潛意識這個概念,最早是弗洛伊德提出來的。
弗洛伊德當時,對夢的解析是這樣的,認為夢是被壓抑的慾望。
或者未實現的意願通過夢來表達。
這是人類歷史上第一次對夢的解釋,雖然粗糙,但是具有劃時代的意義。
接下來就是榮格、弗洛姆對夢的解釋。
不再是被壓抑的夢想,以及「偽裝」現實慾望這麼簡單。
而是,夢就是表達潛意識。
這個說法更加接近於後現代心理學。
那麼,現代心理學對夢的解釋大概有三個方面。
1.潛意識相當於一個人的原始人,意識相當於理智人。
夢就是原始的語言,我們所有的靈感創造力都來源於原始人。
2.夢可以是一種啟示,是一種古老的智慧,比如一個說話方式都非常得體,也面面俱到,但是你就是說不清楚哪裡不對。
於是晚上做夢就開始,夢見這個人騙了你100萬。原始人告訴你,這個人就是個騙子。
這是基於300萬人類活動的經驗,形成的數據,來判斷的,語言形成不過1萬年,而人類早就有觀察非語言的能力。
3.夢可以是一種集體潛意識的表達。
集體潛意識是榮格的概念,就是說,人有潛意識,那麼一個民族具有的所有的潛意識合起來就是集體潛意識。
比如,神話、預言、圖騰、象徵這些都是集體潛意識演化出來的東西。
夢的解釋大概就是這三種情況。
總之來說,夢是一個更加深層次的自己。
就像一個房子一樣,它在地下室,雖然地下室你不常去,但是它確實隱含了很多隱秘的秘密和動機。
科學的解夢,就是分析並了解,原始人的語言,從而讓我們更加了解自己的潛意識,甚至了解自己這個民族乃至整個人類的共同的潛意識。
這個潛意識,就是宇宙賦予的一些智慧,或者按現代科技的說法來說,就是一串串數據和代碼。
你通過語言的方式,來解析這些代碼,從而了解自己和世界。
看過很久了,總結起來就是一句話,夢是未實現願望的補償,比如在我很窮的時候我老是夢到撿錢,夢裡撿不完的錢,不過都是硬幣,因為那時沒見過大錢,現在倒是不夢到撿錢了,很多時候都夢到我兒子到處跑,我和他在漫步在公園,森林,人流涌動的街頭……
所以真看明白了,雖說解不了別人的夢,但解自己的夢沒問題,前提是足夠了解自己,接納自己。女A:佛洛依德老師,昨晚我做了一個夢,夢見吵雜的環境里,有人用木棒戳了我一下,然後我就暈了,不知道被帶到哪裡去了,那裡也很熱鬧,我努力的分辨也不知道那是那裡。
佛洛依德:夢是對現實生活本我需求未得到滿足的一種反補,是潛意識的自我表現,通常情況下與性有關,所以你在現實生活中性慾被壓抑,渴望激情,渴望男性生殖器,渴望被qj,甚至是lj。
女A:佛洛依德老師您說的真對。
佛洛依德:別擔心,我願意拔屌相助。
女B:佛洛依德老師,昨晚我做了一個夢,夢見吵雜的環境里,有人用木棒戳了我一下,然後我就暈了,不知道被帶到哪裡去了。。。。
佛洛依德:夢是對現實生活本我需求未得到滿足的一種反補,是潛意識的自我表現,通常情況下與性有關,所以你在現實生活中性慾被壓抑,渴望獲得男性生殖器,渴望被qj,甚至lj。
女B:怎麼可能,好下流!這絕對不可能!
佛洛依德:你激動的情緒是自我的防禦機制,屬於移置類的防禦機制,這恰恰說明了我的觀點是正確的。
佛洛依德:嗯,來吧我願拔屌相助。
btw:只是個玩笑。
佛洛依德的理論其實缺乏證偽性,怎麼說都有道理,類似於現在流行的星座學說,概念模糊,措辭含糊。很多觀點上不具有科學論證性。每個理論都有時代的局限性,包括牛頓的三大定律,乃至於愛因斯坦的相對論。但是這些能否定他們的劃時代的意義嗎。牛頓的創立的微積分跟現在大學教的微積分已經有很大差別了,原因是很多數學家在這基礎上做了很多修改。包括微積分的各個符號、算式。我相信現在絕大多數人,還是理解不了廣義相對論,只知道e=mc平方。但是不知道相對論的偏微分方程的推導過程。夢的解析,讀懂的人很少,瞎評論的人一大把。
希望多點敬畏的精神去研究和拜讀。
看了快一年了吧,到現在才看了一半。書的主要內容在前三四章就講完了。我年看完一半就基本上會用其中的理論和方法分析自己的夢了。我從小也是個對夢充滿好奇心的人,也看過一些關於夢的解析方法,但並沒有深入去探索和研究,主要也還是因為讀書時代根本沒有時間浪費在這些沒用的東西上。書的主要內容是在第三章:夢是慾望的滿足。一開始肯定有人不相信,夢僅僅解析了慾望嗎?深入學習之後,不得不對作者的理論折服。我相信這本書:夢是慾望的滿足。
夢是淺意識對身體和主觀意識的慾望的滿足。因為夢這個東西沒辦法通過實驗去證實,而分析別人的夢卻是一件很困難的事情,因為人對世間萬物的理解是不一樣的,不同的人看到相同的東西在腦子裡形成的印象是不一樣的。所以在夢裡形成的意象所包涵的意思也是不一樣的。那麼就很難通過解析別人的夢來解析他的慾望。而且,慾望是非常私密的東西,並不是每個人都很坦然面對別人的窺視,所以你解析出他的慾望他也未必承認。故而,我只能結合自己的夢用作者的理論和方法去解析這本書的主題。
分析夢要花的時間就非常多了。我試過分析幾次自己的夢,都能得到自己潛在的慾望。
夢例一:
上學期是夏天時候,夏天易困。特別是晚上沒睡好早上要早起的時候,中午睡得更死。所以上學期結束時我的簽到被扣錢了。有一段時間午睡時我總是起不來。我每次總是暗示自己今天一定要起來,不然簽到不夠了。結果總是太困就起不來。於是在起床時間到的時候,我的暗示起作用了,我強行啟動自己。但潛意識就不讓我進來。於是有了這樣的夢:好像學校領導(巫副或許副)來巡視我的房間看到我睡覺,我很緊張想起來,領導說我已經簽到了。於是我又安心的睡覺了。類似的夢做過幾次,有時是自己和自己說我已經簽到了。所以我就睡過頭了。
分析:潛意識是保護身體機能正常健康運轉的一個自動系統,當主觀意識不活動的時候,潛意識就會起到保護身體免受危險。所以那些戰士武士拳師等一類人就能夠在睡夢中驚醒,那是潛意識意識到身邊有危險然後命令主觀意識蘇醒的一種防衛機制。潛意識是可以在幾天內培養起來的。一種有效的培養方法就是不段的暗示自己。暗示自己就是主觀意識和潛意識的一種對話。我們學校的簽到一天四次。簽到簽退,早上和下午。但只要簽三次就不會被扣錢。而我對100%完美簽到並不追求。我喜歡追求完美,但並不是什麼都追求。所以在我的潛意識裡,就認為午睡起來這一次簽到並不重要。所以潛意識就會自主判斷起來簽到和充足的休息哪個更重要。很明顯那幾天太困了。身體休息不足的話對健康不利,所以潛意識就做了個夢告訴主觀意識我已經簽到了,安心睡覺吧,從而滿足了身體的慾望。表面上看,睡覺好像是主觀慾望,但這一分析,其實他只是身體的需求。所以,夢的表象是領導來了,是我的簽到,要起床,但這都不是夢的本質。而且在夢中我一直在掙扎要不要起來,在和潛意識鬥爭,我一定要起來,非常的激烈,幾乎變成惡夢了。結果潛意識用一個夢就解決了這場戰鬥。
這個夢也是我那幾天在看書時候用來分析出來的。夢表現出身體潛在的慾望。類似的身體的慾望很多。比如性的慾望。這個就不用分析了。還有夢到滑倒,摔倒,掉下樓梯這種事。其實就是身體某部分伸出床了,不安全。潛意識要保證身體的安全所以做個夢告訴主觀意識醒來,調整自己睡的位置不要真掉到山崖去了。身體的安全自然比睡覺更重要。所以惡夢讓人醒來是身體可能存在危險。我分析了好多夢,得到的結果都是我應該安心睡覺。所以做夢更多的是想讓你能睡個好覺而不被生活中的煩心事打擾。也可見睡覺是一件多麼重要的事。
我們睡覺的時候總是會在快入睡的時候手或腳抽動一下。夢裡也是做到相應的內容。我看過一篇文章說的就是這個事。好像是說是因為身體的血液不太流暢所以要調整一下。這也是潛意識對身體的一種保護機制。具體內容我忘記了。、
當然也有表現主觀慾望的夢。
我帶高一時第一個學期的英語科代表,謝雨瑩在說說里發了一條,大意說的是她做了個惡夢,夢到明天就要考試了,可什麼也沒準備好。背單詞都沒用了。我記得她說說的最後一點就是說背單詞。這讓我想起我讀書時代也曾有過類似的夢,夢到第二天要考試了,那麼今天再學什麼新知識都沒用了呀。學了第二天考是很難就應用得上的。她的這個夢的慾望就是不想背單詞。她在我班上本來是成績很不錯的,但可能是適應不了高中的學習方法所以成績就上不去。當初入學時她的成績很可以。特別是英語。但第二學期分班後她去了文科班不在我的班上,成績也越來越差了吧。也不當科代表了,但她還是想學好的,畢竟初中就是很優秀的,誰也不想沉淪。可能那幾天她學習壓力大了,背單詞讓她心煩,力不從心。所以產生了不想背單詞的想法。但她的主觀意識是不能接受這個想法的,因為她是好學生呀,好學生怎麼可以光明正大的不背單詞呢?而且還當過科代表,不能墮落到那個地步。但潛意識接受到了這個信息。這個負面的信息困擾她,讓她不得安寧,睡不好覺,所以,潛意識就做了個惡夢,明天要考試了,今天明天都不用背單詞了。當然這也可以理解為為了睡好覺而做了個夢安慰自己。這也能解析能身體的慾望。
所以,惡夢其實也是慾望的表現。這就是這個理論的厲害之處。以往的夢的理論只能單方面解釋而不能大一統,這就是難的地方。你能解析好夢,但解析不了惡夢,還解析不了奇怪的夢,一些根本不存在的而是複合體的人物或場景。這本書的理論卻能解釋得清楚。惡夢是慾望的化裝和偽裝,主觀意識有一個」稽查」作用。我的理解是,慾望是深層的,是我們主觀意識不能接受的(英語科代表不背單詞,她不能被別人看不起,不能讓老師失望,她自己也知道不能淪落到那個地步,所以主觀意識不能接受),主觀意識會對夢進行稽查,如果夢裡直接表現出慾望的話那就真正是「惡夢」了。潛意識要表現慾望但又不能讓主觀意識抗拒或覺察到,那麼就要化裝和偽裝了。過分點,就變成了惡夢。在惡夢裡,主觀意識只看到了惡夢的本身而忽視慾望的本身。所以潛意識要用惡夢的方式躲過稽查。在上面那個夢裡,學生關注到的是考試這個恐怖的事而忽視了她不想背單詞這個慾望,因為這時候她再說自己不用背單詞了不會有負罪感。但是,她在寫說說時卻不忘記寫上不用背單詞了這一條。因為這是讓她開心的事。慾望得到滿足了嘛。
結合我的夢,畢竟惡夢比較少,而且慾望藏得太深有時也發現不了。但大約能得出一個結論:做完惡夢之後,醒來時,內心裡是很輕鬆的,而不是很沉重或害怕。甚至半夜夢醒後能更好的入睡了。這也從側面得出結論,我們的慾望得到滿足了,所以就能睡覺了。
待更。。。
一本為自己的理論尋找可行的例子來說明而不是根據現有情況推出理論的書。
給我的感覺是反智主義。我就是靠弗洛伊德的夢的解析泡到我女朋友的
換一張好看的照片
怎麼說呢?
在歷史上留下了濃墨重彩的一筆,但是畢竟是空對空的研究,許多結論性的觀點在現在看來都是錯誤的。
歷史意義大於實際意義,當成文學類書籍看比較好,看完了也能唬人,還能隔三差五唬唬自己,讓自己增添一點憂鬱氣質。
嗯,我的意思是,就現在而已,這本書的主要價值在於它能撩妹。
非常不推薦,千萬不要看。
這本書實在是太過時了,現代心理學學生都不會浪費時間在這個上面。而且通篇假說,看了也就是知道曾經有這麼個人這樣猜想過。當然如果你只是想找一個可以吐槽的讀本,那就去吧。
潛意識裡面的人性。
沒認真看過或者一開始就帶著偏見去看的請閉嘴!
什麼時候輪得到你們這群懦夫來評價?!
挺有意思,書中《親友之死的夢》那章翻來覆去看了很多遍,弗洛伊德在這本書中所得的結論大來自歸納猜想法,另一部分是引用前人,書中常見「我有一個病人」如何如何,「我有一位朋友」怎樣怎樣這樣的說法,簡要來說,他是通過舉例論證來找出普適性規律,很大的篇幅都用於講他的分析過程,但樣本容量不夠龐大就是我質疑這些理論的主因,就拿親友之死的夢一章舉例:
弗洛伊德在書中寫到,在人的幼年時期,就已經有性的衝動產生,而男孩的yy對象是母親,女孩的yy對象是父親,只不過這些衝動在日後的成長中會慢慢被壓抑,於是我們大多數人就變成了所謂的「正常人」。而他的論證事例是:他某個朋友的八歲的女兒會在母親離家後說「媽媽終於走了」之類的話,以及一些指向不明的強行舉例。
好嘛,且不說他的推導邏輯有什麼不足,但從事例上來看,我認為是相當不足了,你可以說你這個親戚家的孩子咋樣咋樣,但不是所有孩子都是你親戚的孩子,這個孩子是一個獨立的個體嘛,你不能說他怎樣就意味著所有孩子都怎樣,反過來說,從數學角度講,普適性規律用在人身上,越龐大的基數普適性規律的準確性才越高,當你把研究對象放到一個具體的人身上,相當於你把頻率當作概率,這本身就具有很大的不確定性,因此這種研究方式,在心理治療方面應該也不是那麼好用。
再來說邏輯,弗洛伊德的上述推理過程,看上去至少是講得通的,但宏觀角度看這個推理本身,它的前提就沒辦法說服我,為什麼人在幼年時期會產生性衝動?憑什麼在身體未發育完全時心理上就有了性衝動?這些都沒有說明。全書弗洛伊德都蠻喜歡跳過最本源問題而直接開始強行解釋,放到現在看這種行為分明是歪理邪說在瞎扯淡嘛。
其實從心底說我還蠻喜歡這本書的,它最大的優點就是讀者參與性,正因為它理論的牽強與不完備,才能引發讀者更多思考,有沒有別的可能,進而在腦中形成一個能夠自圓其說的體系,而不是像那些科普書般無聊,只會讓你一味地「是啊是啊」。可以說,在批判地吸收弗洛伊德的理論時,你自己的邏輯推理能力也在不知不覺地提高著,而且看著老弗爺的各種想法被這麼清晰地呈現,倒也蠻有趣的,或許是現代都市人窺私慾的滿足?
倒不要太認真的把它當做一本心理學書籍來學習,無聊的時候拿出來看看,不正經的書都是越看越上癮。
還不如看本《周公解夢》我是認真的,隨便翻了翻《夢的解析》泥媚夢見啥都和性有管……只能說明弗洛伊德喜歡意淫
作者腦袋也是想像力豐富
後邊還有很多例子,唉我只能說……說什麼呢,無話可講,還記得這書是上學的時候老師推薦有時間去看看,學校里教心理老師的也是混飯吃的亂嘚吧嘚就拿工資,誤人子弟,真是便宜沒好貨
只說了一件事,人格是可以被解構的。
主要說,捕風捉影。
你想艹媽
推薦閱讀:
※《五十度灰》反映了什麼?
※看不怎麼懂《當我們談論愛情的時候我們在談論什麼》,指導性強一些的書評有哪些推薦?
※有人說《平凡的世界》是叫你認命,大家同意嗎?
※如何評價小說《島上書店》?
※讀《哥德爾 艾舍爾 巴赫:集異璧之大成》時要注意些什麼問題?已閱者有哪些經驗可分享?