為什麼旅鴿剩一定數量最後卻滅絕，但是同樣狀況的朱?卻成功繁衍了？

12-17

鳥類

據現在的研究認為，旅鴿要生活在相當大的群體當中才會維持繁殖，換句話說，當數量少到一定程度之後，它們就不再繁殖，如此惡性循環，直至全部消亡（當然，這個鍋毫無爭議該人類來背）。朱?的情況顯然不同，並且幾乎是在最後時刻得到了人類的大力幫助，這不得不說是它也是我們人類的幸運。

【長答案預警，無圖】技術的進步和保護手段是一方面，但更重要的是兩種鳥類自身的習性決定了最後保護的成敗。

旅鴿最為出名的就是短時間內從幾十億種群走到滅絕，旅鴿作為一種社會性的鳥類，成群棲息，而且是候鳥，冬天需要結成龐大的鳥群遷移過冬，足夠多數量的同類對其生存的重要性不言而喻，而且有理論猜想旅鴿的繁殖行為需要在群體內才可以進行，數量過少時無法成功繁殖！最重要的是其一次僅產一枚卵！在作為龐大的種群時，這種繁殖速度無疑可以保證避免爆炸式增長，在環境承載力基礎上生存，但是到了物種的末期，這種繁殖速度根本無法短期拯救種群。

在19世紀80年代，芝加哥大學的惠特曼教授從野外搶救回來幾隻旅鴿，嘗試人工飼養和繁殖，但是經過幾代後，鴿子的數量越來越少。這應該是有記載的最早的有意識保護繁殖旅鴿的記錄。

1896年，大約25萬隻的一群旅鴿被獵殺，這是人們所知的最後一個大旅鴿群。

1897年，密歇根州終於立法，在10年的時間裡禁獵旅鴿。

19世紀90年代中期，旅鴿已經非常少見了。之後，旅鴿的野外記錄幾乎沒有。

1898年，芝加哥大學的惠特曼教授將僅有的幾隻旅鴿贈給辛辛那提動物園，希望能通過動物園專業人員的飼養，保留下這個珍貴的物種。

19世紀末，動物保護主義者開始呼籲保護旅鴿，在密歇根州通過立法，在旅鴿築巢地兩英里範圍內不許使用捕鳥網，但這項法律沒有被嚴格執行。

1900年3月22日，在俄亥俄州派克縣的郊外林地里，一位14歲的少年獵人用自己的氣槍打下了一隻野生旅鴿，這是至今為止最後一例野生旅鴿的記錄。

1910年，所有人工飼養的旅鴿陸續死去，只剩下「瑪莎」獨自活在世上。

1914年9月1日，最後一隻旅鴿死亡。

從人們開始有意識保護繁殖旅鴿到最終滅絕，僅僅用了三十多年，這期間還有幾十萬的旅鴿被捕殺，說明開始保護時種群數量仍然算得上龐大，可這一物種的仍然如雪崩一樣下降終至滅絕。

反觀朱?，性格孤僻而沉靜，常單獨或成對或呈小群活動，極少與別的鳥合群，這就保證了在保護階段即使單獨籠養也沒有問題，像旅鴿鸚鵡這類的社會性鳥類，單獨養很容易得抑鬱症，進而影響繁殖能力，朱?則沒有這種擔憂。

朱?是留鳥，多在窩巢附近活動，在保護中一個幾十幾百平方公里的保護區就夠一個種群繁殖生存，而旅鴿這種遷移的鳥類，將遷移沿路都劃為保護區，明顯不可能。

朱?繁殖時每窩產卵2-5枚，而且在保護中發現在繁殖期早期卵丟失後，朱?會再次產卵，所以中國的保護人員採取野外取卵人工孵化、人工種群自然繁殖的方式，一個繁殖期可以收穫兩個繁殖期的成果。所以在攻克人工繁殖的問題後，朱?的數量迅速上升。所以才能從20世紀80年代僅我國陝西省南部的漢中市洋縣秦嶺南麓僅有7隻野生種群，後經人工繁殖，種群數量已達到2000多隻（2014年），其中野外種群數量突破1500多隻。

在中國，1953年和1959年鳥類學家曾在中國甘肅武都、康縣採到過朱?標本。在1981年以前，鳥類學家最後一次見到野生的朱?是在1964年。而後，在1964～1981年這十幾年間，再也沒人見過朱?的蹤跡。從1978年起，中國科學院動物研究所的鳥類學家們組成考察隊，調查了東北、華北和西北三大地區，跨越九個省區，行程5萬多千米。終於在1981年5月，中國科學院動物研究所鳥類專家劉蔭增在陝西省八里關鄉大店村姚家溝的山林中發現兩個朱?的營巢地、七隻朱?，其中四隻成?、三隻幼?。當時，這兩對朱?都忙於哺育幼雛，這說明它們都是有繁殖能力的個體。正當鳥類學家們專心觀察這兩個稀世珍禽的家庭時，一隻幼鳥從巢里掉了出來。幼鳥落到地面後，鳥類學家們立刻把它揀回，火速運到北京動物園。經過鑒定，這是一隻雄性的小朱?，這是中國保護朱?的開端。

在日本，由於朱?棲息地被大面積破壞，使日本的朱?瀕臨絕滅的困境。1967年，鑒於當時朱?數量呈急速下降的趨勢，日本在新潟縣佐渡島建立了日本朱?保護中心。當時，除人工飼養的朱?外，日本還有野生的朱?。但是到1978年，野生朱?產的卵很多不受精，不能孵化。到1979年，日本全境只剩下8隻朱?，這些倖存的朱?全部生活在佐渡島。1981年，又有2隻朱?死去。為了使朱?擺脫瀕臨滅絕的境地，日本政府決定把6 只野生朱?全部捕獲，進行人工飼養。他們希望利用先進的科學手段和精心的飼養使朱?再度繁衍。但事實並不如想像的那麼好。1982年8 月，佐渡島保護中心有5 只朱?，到1985年只剩下3 只。其實從日本來看，朱?不比旅鴿幸運多少。

綜上，朱?本身的生物特性很大的保證了其搶救性保護的可能性，而且朱?從初始便受到國家的大力宣傳，保護，更作為對日本的外交手段，社會保護氛圍好。而旅鴿由於數量下降過快，人們還沒來得及建立保護意識，像今天突然宣布麻雀是瀕危物種，可能很多人潛意識裡還是不把這種原來隨處可見可以吃可以打著玩的東西當回事。朱?和旅鴿，不同的命運，五成是由於自身，五成是由於歷史條件。朱?是幸運，旅鴿是遺憾。

這種隨機性是完全存在的，大種群陡然縮小，最後剩下的是基因較好的還是有問題的完全可能隨機，運氣好剩下的個體都不錯，近交也不一定有問題，那就OK了

朱?對近郊衰退的耐受力較強。