談戀愛是一定要犧牲一部分自由的嗎？

12-17

因為我很喜歡旅遊，很喜歡。過去是單身也會一個人跑很多地方，現在談戀愛了，男朋友表示有了伴侶就不能還像單身的一樣。其實換位思考一下，如果他一個人跑去旅遊了，我可能也會很不放心，所以我理解他。但是我還是有很多想去的地方，他也不一定都有空陪我去。所以談戀愛一定要犧牲部分自由嗎？

謝邀~

這個問題讓我想起少年的時候，學校組織到省城玩，對小縣城長大的孩子來說，省城幾乎就是世界的中心，我們見到大人物都是來自於省城——至於首都，由於距離太遠，反而成了一個縹緲而虛無的名詞。
出發前夜，父親來到我的房間，給了我一百塊錢。
這簡直是筆巨款，自記事起，我就沒有獨自支配整整一百元的經歷。夜裡，我想著這張半新不舊的鈔票，躺在床上計劃用處，整夜沒有睡好。
第二天來到省城，我跟著大家逛街，逛公園，逛商場，看了許多好玩的景色，經過許多有意思的商店，眼看著有的同學買了飲料，有的同學買了零食，還有的同學偷偷買了香煙。
而我竟然沒有找到一件令我心動，把這一百元交出去破開的物事——在這偌大的城市裡。
兩手空空的我，內心卻是極充實，因為我知道自己身懷巨款，要買，這些都買得起，我擁有選擇權。不出手，只是我還沒想好，並不是沒有這個實力。
心不慌張，便有寧靜。
由於吃住行都是動用的公款，一天過完，我兜里依然是整整一百元。
晚飯過後，幾個朋友約好去江邊看水。錢在口袋裡，我用手捏著，和大家吹著江風和牛逼，很是快活。
也許是太得意，經過一座大橋時，伸手扶了一下欄杆。錢，捏太久，被汗水粘在手心，從口袋裡帶出來，攜著風就投了江。
我強忍著自己隨它而去的衝動，站在橋上，就這樣看著我的一百元順著江水浮沉，打著旋消失在骯髒的泡沫中。

回到題主的問題：談戀愛是一定要犧牲一部分自由的嗎？

我覺得，是的。

在我們的生命里，遇到愛情，遇到自由，都是很難得的，兩者都非常的珍貴，要知道，這世界許多人甚至沒有選擇的機會。
郭靖選擇了江湖就要犧牲兒女情長，楊過選擇了小龍女就得犧牲為國為民，韋小寶選擇了義氣就得犧牲名利，百度選擇了急功近利就得背負一世罵名，你選擇讀完我的故事就得花費一分鐘的時間。
我們做任何決定，都得犧牲另一些可能的選項。小到早上吃了麵條就吃不下包子，大到發動了戰爭就要放棄和平。

選擇了和愛人廝守，必然會被他需求，被他把生命佔據。可你會得到一段不可複製的經歷，其中有歡愉，有沮喪，也會跌宕起伏，也會刻骨銘心。這些，都是平淡的生活里不可找尋的。
選擇了一個人的精彩，你想吃大蒜就吃，手機想關就關。心情好時，不用將就任何人的時間，可以背著背包去遠方，心情不好的，不用向任何人傾述，可以一個人在家睡到天黑。這些，都是兩個人的世界裡無法擁有的。

你要做的，就是遇到愛情的時候，大膽去愛，別逃避，用盡全力。
一個人的時候，好好珍惜獨處的時光，去讀書，去旅行。我等凡人，向對這個社會，自由的日子總是很少。
但是，你不能什麼都不選，時間無法停止。

就像我，後來有過許多張一百元，但是沒有一個能夠像那一個，給我留下刻骨的沮喪。
若你不做選擇，青春會像我那捏得太久的一百塊錢，打著旋消失在泡沫中。
而你沒法後悔，因為放棄也是你自己選的。

完

我從未失去過任何自由，結婚十七年。
去了更多地方，玩了更多的東西，我的愛好，無論是養多肉、養貓、做模型、做動畫、BJD娃娃我老公都支持，我的夢想他都比我還努力去幫我實現。

我一個人去外地，他幫我準備打車的零錢、送我去車站，回來時再去把我接回來，笑著聽我談論路途上的經歷。

兩個人出去的時候，我每次一上車，就靠著他的肩膀上睡覺，無比安全感，兩個人笑兩個人鬧，兩個人互相拍照，請路人給我倆合照........

所以，生孩子也許會失去自由，戀愛結婚是不會的——假如你遇到對的男人，他會幫你實現夢想。

正是怕失去自由，我至今未談戀愛

我認為出去旅遊什麼的都不算是真正自由的事，而是兩個人在一起時可以享受到的自由，自我和安全感

我是愛你的，你是自由的。
就這一句話，足矣。

首先你得有個男朋友。。。

肯定的。

那真的是你想要的自由嗎？

有得必有失。

當然，人與人之間終歸有差異，你要愛一個人有時總得同其所好