狂犬疫苗會滅活不徹底嗎?


不可能。病毒很脆弱。病毒收穫液後會直接滅活,甲醛或貝塔丙內酯,滅活後有滅活驗證,必須確認無活病毒該滅活工藝才算有效,否則你連最初的申報都無法通過,更不要提上市了。
滅活後經過一系列的純化工藝,最後得到疫苗。疫苗還要送中國生物製品鑒定所檢定,每生產一批都要送檢,獲得許可後方可批簽發上市。很嚴格,很嚴格。
此處無風險,因為企業無經濟利益糾結,出問題就是關門。中檢院因為無菌問題就搞死了依生,流入市場前檢查令人髮指。流入後的監督,呵呵呵呵。


謝謝潘勇 邀請。
一般不會,沒有絕對。
雖然沒有根據,我推測即使是少量不滅活,仍然不對人造成傷害,理由是疫苗株是弱毒株;疫苗起效比病毒感染來得快些。這也就是為何只有狂犬病病毒是在人感染後再打疫苗還來得及挽救的。其它疫苗必須沒有感染前就接種。


滅活工藝很靠譜,出問題是掉腦袋的事情,應該沒人亂來


從利益角度來說,疫苗生產企業不會主動導致滅活不徹底,因為滅活所用的甲醛或貝塔丙內酯價格不高、用量非常少,滅活這一階段所用的能源成本、時間成本都是極少的,而相對來說滅活不徹底所產生的風險卻是極大的(整批產品報廢,甚至GMP證書被收回,乃至直接關門倒閉),所以從企業利益角度來說,疫苗生產企業不會主動去做一些事導致滅活不徹底。有人或者會好奇滅活的成本有多低,據我實地了解滅活成本不超過150元(包含人工、水電汽、原料成本),而一批疫苗的市場價值在350萬元以上。
從政府監管角度來說,人用狂犬疫苗除生產企業的出廠檢驗外,還需經過中國藥品食品檢定研究院檢驗合格,並取得《批簽發合格證》才能上市銷售,監管非常嚴格!!!
綜上所述,生產企業沒有內在動力、監管非常嚴格,沒有滅活不徹底並上市銷售的可能性。就是說也許在生產過程中可能會出現滅活不徹底,但這部分產品不可能流入市場銷售。做為普通群眾來說,被狗咬了還是立即徹底沖洗並用肥皂、 水、 洗滌劑、 碘伏或其他有殺病毒活性的物質清洗傷口,儘快趕到疾控中心並遵醫囑、一定要遵醫囑、一定要遵醫囑
Ps:咬傷比較嚴重的話,在接種狂犬疫苗前還需在創口注射人狂犬病免疫球蛋白(簡稱狂免),一般來說狂犬疫苗整個接種流程約需300-500元,狂免比較貴,根據患者體重用藥,費用大概1000-2000元。千萬不要節省狂免的錢,因為在狂犬疫苗產生免疫效果前就是靠狂免幫助身體產生免疫效果。


不可能。

簡單地說就是:
層層核查,怎麼可能滅活不徹底。


謝邀。
正常情況下不會,只要按照藥典,完全沒有問題,但我聽說過一次,有個城市記不得哪了說是狂犬疫苗告急,沒存貨,我當時很奇怪,怎麼會,後來聽我研發部的同事說有一家疫苗廠家的狂犬疫苗被葯監檢出滅活不完全,當時葯監就要求全部狂犬疫苗廠家停產,庫存暫時封存,不得出售,等待調查結果,後來聽說調查結果不是是工藝原因,而是人為的,傳聞挺多,有的說是有個被開除的那個藥廠生產部職工故意報復,也有的說是藥廠的一個質檢部員工得了抑鬱症乾的,不過,當時所有的疫苗廠家都被要求整頓,各種檢查,鬧了好久,我們廠老闆當時開了好幾個關心下屬會,還組織了好幾次活動,聚餐,旅行什麼的。

總而言之,正常情況下,狂犬疫苗不會滅活不完全,但要是有人故意就沒辦法,就像電插板再安全,你非要把手插進去,那也是沒辦法的事。


滅活工藝很簡單,而疫苗價值很高,企業對每批疫苗都會抽檢,有不合格的不會出貨。平時聽到的打疫苗出事的一般都是自己身體免疫力低下或有禁忌症,真正經過正規途徑流通到市場上的疫苗質量是沒問題的


推薦閱讀:

被小野貓抓成這樣,要不要打疫苗?
如果狗狂犬病已經發病,狗再打狂犬疫苗,狗會不會因此存活超過十天,影響我根據十日觀察法的判斷?
被自家小狗牙齒掛傷會得狂犬病嗎?
艾滋病人被狂犬病犬咬了,還有救嗎?
被室友養的小貓咬傷,去醫院打兩針疫苗後觀察她十多天了,依然健康,可還是擺脫不了狂犬病恐懼,我該怎麼辦?

TAG:疫苗 | 狂犬疫苗 | 狂犬病 |