為什麼說使用定焦鏡頭有助於提高構圖水平？

12-17

1）固定的視野範圍能加強對景物的構圖感。使用變焦頭，你會發現拉近拉遠似乎都挺好，這是因為這時大腦里呈現的是對景物本身的印象，而非你主觀的創作。也因此用變焦的時候，很多人最後都比較偏向於採用廣角端拍攝，恨不得納入的景色越多越好。其實攝影是一種很主觀的藝術，要有想像的空間，而非單純的記錄（縱使紀實攝影也是從攝影者的角度來敘事），所以有時候說：少就是多。

2）有一些前輩不僅僅推薦定焦，更推崇中、長焦端。也就是刻意的限定視野範圍。這也是為了提高對美的抽象能力，在複雜的場景中找到你喜好的構圖和線條，培養對美的認知能力。

你可以嘗試在全畫幅上使用28或者24的定焦，你會發現，真的難用，然後構圖就提高了

我覺得這就像是一條封閉的高速公路，當你不用擔心對面有車或者中間忽然蹦出來一個人的時候，就很明確了自己只要做一件事就是往前開。就我自己用了變焦和定焦的鏡頭以後，最大的感覺就是當你不用考慮焦距的時候，你會更加註重構圖，尤其是你用多了定焦以後，你會有一種鏡頭感，對於我而言，就是你站在某樣物體面前，你會很快知道，這個東西你的鏡頭能不能拍，如果要拍的話可以到哪個角度去拍，需要走到哪個位置。定焦會讓你更多的思考，而且這種思考幾乎是強迫性的，也就是說你如果不思考，幾乎就拍不下東西，或者說拍的速度會非常慢，而變焦由於太方便了，經常抬起鏡頭就拍，拍完就算，所以我覺得進步沒有定焦快。

因為定焦鏡頭的光圈普遍大過變焦鏡頭。
大光圈景深小，拍的時候不會受除了被攝物體以外的東西干擾構圖。
此外，由於焦距固定，拍攝的時候就不用考慮焦距問題了，全心全意思考構圖，自然能提升構圖水平。
PS：因為大家都說使用定焦鏡頭有助於提高構圖水平，所以當你也使用定焦鏡頭的時候，你會感覺你的構圖水平也提高了。

繪畫的構圖，是一種對平面的切割能力。
而攝影的構圖增加了對空間的切割。

定焦鏡頭固化了焦段，簡化了空間的層次，有助於對拍攝場景的二維化。
對攝影者來說，可以更精鍊的選擇拍攝元素以突出主題布局。

單從構圖來講的話，定焦能完成的構圖，變焦當然也能做到（拿502粘住變焦鏡頭的變焦環）。
說變焦毀三觀的那幫人單純是自己犯賤。
難道用了變焦鏡頭，腳就被釘子釘住不會動了？
說到底還是自己懶。
當然這只是講的構圖，成像質量什麼的定焦變焦根本不是一個級別的。

一個人只練劍和同時練十八般武藝，肯定是只練劍在武藝上提升快啊。

兩者各有局限（鍛煉人的地方）。

首先我們明確一點，定焦鏡頭能拍的照片，只要變焦鏡頭也涵蓋了這個焦段，那也一樣能夠拍出相同的構圖。

那這裡面會有什麼差別呢？差別之一是定焦鏡頭通常光圈更大，大光圈意味著更小的景深，也就是俗稱的虛化能力。

初學者用定焦鏡頭時往往喜歡拍什麼背景都化成一坨坨奶油，又夢幻又清爽，只要把主體的位置擺對了，照片都還不錯。覺得自己能出片子了，妹子們看著照片也會說哇好厲害了。

而如果用的是變焦鏡頭呢？2.8甚至5.6的小光圈下，背景虛化得很有限。定焦大光圈拍出來美美的構圖，在這樣的鏡頭裡面可能就顯得亂糟糟的。於是你只有花更多心思去選景、變換角度與遠近、調整主體與背景的關係，比起用定焦鏡頭一鍵虛化全世界要累多了。但相應的，在折騰的過程中，對這些因素的把控能力也會得到鍛煉。

可以這樣比喻：定焦鏡頭好比刷白牆，變焦鏡頭好比在牆上畫畫。

當然，聰明的同學可能看出來了，我上面講的其實是大光圈鏡頭和小光圈鏡頭的區別。但是從實際產品來說這兩者確實是定焦鏡頭和變焦鏡頭分別具有的特徵，從實用的角度是可以這樣講的。個人認為。

那如果講到變焦鏡頭定焦鏡頭定義上的區別，也就是焦距可變和固定呢？那就確實是定焦鏡頭要更加考驗（鍛煉）人，少了變焦這個手段，靈活度就差了，能夠利用的角度較少一些，調整前後景與主體的比例關係時會受到更多的局限。要拍出好片，只能通過在其他可調整因素上做得更多更細緻來彌補。當然，前提是不要濫用定焦鏡頭的大光圈虛化效果。

這種情況下，定焦相當於命題作文，變焦相當於自由寫作。

定焦是提高攝影水平的捷徑。

答主剛開始玩攝影的時候，對這句話也是將信將疑的。那時候我用的是截幅的18-200mm，俗稱「旅遊頭」。就焦段而言，這支鏡頭完全可以應付日常的所有拍攝，但那時候我拍得很不好，構圖尤其單調，要麼是廣角端拍風景，要麼是拉到100mm以上把主體放中心拍特寫。

後來換了全幅，沖著大光圈入了個50 1.4。我喜歡隨身帶相機，嫌變焦有點重，就拿50掛機了。剛開始用50的時候，我相信很多人都會有跟我一樣的感受，卧槽，這也能用來拍照？風景完全框不進來，想拍特寫的時候還得靠近，這貨除了拍人像還算方便外還能幹什麼？

然而用著用著發現能拍的東西越來越多了。因為定焦不能變焦，每次想拍的時候我必須前後移動找角度，而這一前後移動，正好讓我找到了定焦的最佳角度。如果我手上是變焦的話，我想我肯定是去轉變焦環而不是移動自己的身體。儘管我還有兩個變焦，但這個定焦給我帶來的出片數卻和兩個變焦加起來差不多。

上面這張圖就是我50定早期的作品，光圈f/4，並沒發揮定焦大光圈的優勢。單從參數上來看一個標變也能做到，但我覺得沒有用過定焦之前，是很難想到這樣的構圖的。答主之所以說定焦鏡頭有助於提高構圖水平，是因為定焦鏡頭會「逼迫」人去發掘一個焦段的潛力。並且，定焦有光圈優勢。頂級變焦最大光圈只有f/2.8，而常見定焦至少是f/2起跳，有的還是f/1.4甚至更大。大光圈意味著更大的虛化，也就使構圖有了更大的空間。對想深入玩攝影的人而言，選擇一個標準焦段附近的定焦是非常有幫助的，比如35或者50，通過定焦，你會發現構圖原來還可以有這麼多種可能。

我的體會是別過多區分不同焦段鏡頭的差異，每個鏡頭都有自己的精彩，關鍵是用心用好