客觀權衡,建國前小平同志和劉伯承誰的黨內地位更高?


說一下劉鄧建國前最後的黨內職務,他們都在中共中央華東局任職:鄧小平是中共中央華東局第一書記,饒漱石為第二書記,陳毅為第三書記,劉伯承和粟裕是常委。顯然,鄧小平的黨內地位要高於劉伯承等人。


當然是鄧了,1952年至1953年冬春之交,新中國政壇發生一件盛事:「五馬進京」,即五大行政區首腦調入中央任職,包括西南局書記鄧小平、西北局書記習仲勛、東北局書記高崗、中南局書記鄧子恢、華東局書記饒漱石,董必武稱讚他們為「千里駒」。
劉在50年出任南京軍事指揮學院院長。鄧出任政務院副總理,在八大上,鄧更是成長政治局常委,書記處總書記。成為七大領袖,毛劉周朱陳林鄧。


七大時,劉連代表都不是


毛劉周住陳林鄧,懂了么?


你沒搞明白政委是幹嘛的


鄧。鄧是幾大局的書記,毛劉周朱陳林鄧,7人像,當時七大政治局常委之一


當然是鄧,純軍事領導不會有太高地位。


黨內地位是鄧高,因為鄧是政委,又因為黨指揮槍,所以鄧在黨內地位比劉高。


推薦閱讀:

春秋左氏傳的「歸,吾娶女」是一個愛情故事?
史記、資治通鑒等史書裡面人物的對話是真實嗎?作者是怎麼知道的?
如何理清晉朝的歷史?
魏明帝的「女裝癖」是否屬實,有哪些史料支持或反駁這一假說?
都說孫權打仗水平很差,那麼被孫權輕鬆解決的關羽水平豈不是更差勁?

TAG:中國歷史 | 劉伯承 |