科幻文學和魔幻文學的區別是什麼？

12-17

如何判定一部作品屬於科幻文學還是魔幻文？

看到目前為止其他所有人的答案我深感貴乎藥丸。

科學幻想（Science Fiction）簡稱科幻（Sci-Fi）。
是科幻雜誌之父雨果·根斯巴克在1926年在其雜誌《驚奇故事》中所提出的一個20世紀開始才有的新詞，這個詞的提出同時標誌科幻小說作為一個獨立的小說類型開始脫離其他傳統小說發展。
為什麼這麼說？
科幻小說幾乎是人類歷史上最晚出現的類型文學，並且是伴隨著工業社會的成熟而開始發展的，也就是說在人類處於非工業社會時期，不存在科幻。按照19世紀的觀點，瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》最多叫做恐怖小說，儒勒·凡爾納的那一票子則是妥妥的冒險小說。
但如今我們現在則都把它們叫做科幻小說，言之鑿鑿，不容置疑。
這造成了什麼後果呢？那就是對科幻的定義混亂不明。並且，大部分要給科幻下一個嚴格定義的人總會被其他人輕而易舉找出的反例打倒。
比如說，如果我們假定·赫胥利的《美麗新世界》是科幻小說（包含了未來工業社會、機械文明、人格實驗等明顯的科幻元素），那麼與之對等的奧威爾的《1984》是否也是科幻小說？或者只是一部單純的社會寓言，反烏托邦小說，對未來社會的諷刺作品？
比如說，我們一般認為「太空歌劇」是科幻小說的下屬分支，然而同為太空歌劇，田中芳樹的《銀河英雄傳說》與詹姆斯·布利許的《星際迷航》大相徑庭，又是怎麼一回事，又該如何去理解和看待？
難道凡是以太空為背景的都是科幻嗎？只不過把半自動步槍改成高斯電磁步槍，把在太平洋間走私改成在地球與火星間走私，冒險故事脫離了太空的背景可以在地面完全還原一遍，那這樣也是科幻嗎？
可以說，到目前為止，並沒有出現對科幻小說這一類型文學的嚴格定義，一如我們所知浪漫主義的定義可以是完全相反的兩者一樣，在實際中，反科幻也是一種科幻。
不過三傑之一的海因萊因倒是有個比較有所啟示的定義：

在這種小說中，作者表現了對被視為科學方法的人類活動之本質和重要性的理解，同時對人類通過科學活動收集到的大量知識表現了同樣的理解，並將科學事實、科學方法對人類的影響及將來可能產生的影響反映在他的小說里。

阿西莫夫的觀點與他相差不大，更為精簡：

科幻小說可界定為處理人類回應科技發展的一個文學流派。

在這之中，人類科學技術和社會形態的變形和發展是所有科幻的展開基點，在此大前提下，科幻作家們根據合理的想像和演繹，寫就了無數異彩紛呈的作品，使得科幻小說繁榮起來。
很重要的一點，科幻雖然是「科學幻想小說」，但是就內容來說，無需充滿科學的內容。雖然其中一些作品是以嚴格的科學內容為主題，但是那只是整個科幻構成的一部分。如果科幻小說真的要在細節上專門描述科學的結構和活動，那麼這種科幻小說只有科學家才會對它有興趣。
典型的如海因萊因的《你們這些回魂屍》，澤拉茲尼的《光明王》。前者只是一個基於線性時間的邏輯詭計，而後者則是建立在心理學、社會學、宗教、神話傳說之上的小說，但是我們說，他們都是科幻小說。
要想深入了解，可參考吳岩所著《科幻文學論綱》與《科幻文學理論與學科體系建設》，詹姆斯·岡恩所著《科幻之路》六本厚厚的。
再說奇幻/魔幻小說。
在英語中，這是一個詞「Fantasy」，但是通行翻譯為「奇幻」（由1992年朱學恆固定下來），而不是平時所謂的「魔幻」。（在專業領域中有魔幻現實主義小說，但沒有魔幻小說，非題所議，按表不提。）
這種類型文學其實古來有之。
從亞瑟王到尼伯龍根，從騎士文學到哥特文學，其實都是奇幻大軍中的一員。
奇幻主要分為兩種，高度奇幻（High fantasy）和低度奇幻（Low fantasy），前者以《魔戒》，後者以《哈利·波特》為代表。
奇幻文學的主要創作來源是神話傳說、英雄故事、歷史、民俗、民族文化，然後奇幻作者通過合理想像，構造或建立出某種自洽的體系（中土世界、《龍與地下城》）。
在這裡，科幻小說和奇幻小說一樣，都建立在想像之上，有時甚至擁有共同的主題，簡單一點比如說正義與邪惡的對抗。
二者的區別在於展現出了不同的形式。
比如說，巫醫和外科醫生都要給人治病，但是他們所採用的方法不一樣（一個通過巫術，一個通過外科手術），可以看到，如果說在二者中存在某種怪誕或者奇蹟，那麼科幻小說的解釋是「自然的」（外科手術），奇幻小說的解釋則是「超自然的」（巫術）。
可以看到前者的方法要嚴格遵從邏輯推理性，要考慮到必要的科學手段，進行合理的科學構思，而奇幻小說大可不必，因為其藉助的是某種設定中的超越科學的力量（比如魔法）。

另外，除了科學幻想以外，還有個詞叫做幻想科學，兩者並非同一種東西，後者常見於日本小說、動漫與特攝片，典型比如《機動戰士高達》。

科幻：星際爭霸
魔幻：魔獸爭霸

魔幻：
張承歡左手並指入劍，刺向那域外天魔，逼得那廝撤手回防；右手持著滅仙劍挽了個劍花，一記佛出紅塵斬斷那斯的頭顱。洪荒世界終歸是獲得了勝利。

科幻：
楊衛紅駕駛的第六代人行機甲左臂切換出鋸形態，向那仙女座星系來的硅基外星人刺去，逼得那外星人回防；右手持著高能分子震蕩劍砍向外星人的核心。一擊將那核心破成碎片。太陽系終歸是贏得了和平。

不好判定，因為科幻還分軟硬，硬的和幻想的區別還能說個一二三，軟的怎麼能說得清。。。

大致上，首先看作者，公認是科幻作家寫的就是科幻，奇幻的寫的就是奇幻；然後看人文關懷，塞一堆現實內涵進去的就是科幻（軟），光顧著講故事，建世界，自創語言，殺光主角的就是奇幻。

才說兩句我也迷糊了，你說星球大戰到底算科幻還是奇幻呢？大家好像都認為是科幻，不過你要是把機器人換成魔獸，把光劍換成金屬劍呢。。。

所以，最後還是看裝備吧。。。這是個看裝備的世界。。。

先打住。。。魔幻是什麼？。。。我只知道奇幻和魔幻現實主義。。

當然是科學和魔法的區別啦！

雖然很多人看不出科幻元素，但科幻作品的設定軸心，基本都是以現有的科學理論（包括推導、猜想）為基礎的。如果有覺得看不出科學的地方可以問問理科的盆友～

但是沒關係。即使是完全看不出門道，只拿科幻當魔幻，也完全沒有人會介意！歡迎來到科幻圈～

藥丸藥丸啊，科幻奇幻魔幻（現實主義），先來談談玄幻是什麼吧