RhinoCam 這種中畫幅轉全畫幅設備的工作原理是什麼？

RhinoCam 是一種使用中畫幅鏡頭，全畫幅數碼相機作為後背的轉接設備。
轉接後使用全畫幅相機拍攝 6 張照片並後期導入拼接成一張。

製造商聲稱使用這種設備可以大幅減輕攝影者外出攜帶設備的重量，同時最大化利用中畫幅鏡頭的光學優勢。

如果能用 A7R2 這樣的設備拍攝，42MP*6=252MP，就算去掉矯正畸變浪費的像素，也將遠遠高於目前中畫幅的 100MP 感測器所能得到的細節了。

這種工具的原理是什麼？只是一個簡單的機械轉介面嗎？有什麼優缺點？有可能 DIY 通過 3D 列印的方式製造嗎？同樣的原理能否應用到大畫幅鏡頭上？

Vizelex RhinoCam E-Mount+ with Hasselblad V-Mount for Sony a7 Series Cameras, for Shift Stitching 6x6 Images

原理方面沒有任何難度，就是你想像的那樣，像場足夠大，分幾張拍，難的地方在於加工精度，這就是為什麼暫時不能用你說的3d列印一個（當然材料也不適合）。

原理就是和數碼後背轉接板一樣，而且大家一直都是這麼乾的，這個玩意多了縱向移動一檔而已。

那如果要說接了圖就更大，100mp上座機隨便也能接三張，而且100mp很輕鬆就能找到一組靠譜的系統實現，所以a72用了這個玩意吊打100mp這種操作純屬意淫，不存在的。相反，只是從這個玩意的外觀，我已經對它宣稱的能力存疑，你想想十幾年前就已經大量用於商業攝影的數碼後背接圖板，難道真沒一個設計師想過縱向移動？

廣東人有句老話「多隻香爐多隻鬼」，這是我聽過最通俗的奧卡姆剃刀原則解釋，多做個縱向更沒法保持製作精度，如果就是鏈接這個價錢，我不相信它能做得多好，要知道現在好一點的數碼後背接圖板比它貴多了，何況接圖板只是一個座機附件而已。這個玩意不靠譜，遠比不上座機和像阿爾帕一類的快拍機。

別買。

——————————————
回來補刀，仔細看了看這玩意居然前面用的是哈蘇V口的鏡頭？！

這東西的原理很簡單，上面 @驚奇影像 叔說的差不多了，我就來再強行科普一下。

理論上只要鏡頭的像場足夠，你能通過這種移軸拼接的方式得到4*5或者更大尺寸的照片。

以Alpa 12XY+羅敦司得HR 90mm鏡頭+44*33的數碼背為例，我在Keynote裡面畫了個示意圖：

HR90的鏡頭像場是120，alpa 12XY的移軸範圍上45，下25，共70，左右各25，共50.通過上面的這個示意圖你就自己可以算出hr90加44*33後背在alpa 12xy機身上可以移動的最大有效範圍（鏡頭邊緣像場周圍會有散射和虹移）。

135相機的鏡頭像場都比較小，這也就是為何這台機器要用中畫幅鏡頭的原因。話說回來，既然有中畫幅的鏡頭，何不買個二手背加個座機？我也對著東西的精度持懷疑態度。

這個東西挺有意思的。後來F廠出清賣掉的時候，大約每隻是600RMB左右。

我想這個便宜你應該沒撿到。

國內有類似的仿製品 林卡姆什麼的。

不過這些無法和技術相機相比，和ALPA或者微單軌相比，也比不上。純粹就是一個便宜的玩物，摔一下，不用心疼。

原理呢，大致是利用了中大畫幅鏡頭的大靶面，然後用稍小的36x24機器，多張拼接，最大化利用這個接近645靶面，拼成一張高像素大圖。

如果你有心的話，不如請師傅把右邊的SONY／Canon卡口，改成Mamiya數碼後背口或者Hasselblad後背口，可能玩法還多一點。

就是一個機械的轉介面。

3D列印，如果能保證強度和平面的話，就可以做。

像ALPA這種也只敢用3D列印做作對焦手柄什麼的。

順便提一句

關於滑動接班我用過至少5家廠的不同接板，Phase One、Sinar、Jie-Ying、Leica、Kapture

我印象里對他們的印象都很差，Phase One憋屈，Sinar腦殘，Jie-Ying需校準焦平、Leica只能翻拍、Kapture就是玩具

其他的F廠出的這個，看看就好。

裡面做工最好的是Leica（Focoslide），他的設計相當高明，可惜用途僅限於135的底片翻拍，真可惜。

下面這張圖標出的部分說明Leica的好在哪裡，如果看不出來再問我。同樣給一個Jie-ying的做參考。

說到精度的話，提一點

國產K牌的Tilt／Shift接環，2K多的價格，應該是國內差不多頂級了吧。法蘭不對、焦平不平、左右不齊。

多一個功能，就會多一個問題。

像素越大，這個問題會越嚴重。

關於它的卡緊方式，你自己看，這是梯形斜卡的。

這種方式我就不說什麼了，用屁股想一想，再說。

用這個東西的主要目的應該就是獲取高像素高解析度的圖像吧？

那可以參考一下這個 可以通過堆棧來增加輸出照片的解析度嗎？ - 知乎