殘幅與全幅鏡頭的區別？

12-17

殘幅的35mm鏡頭裝在APS-C上是否就等於35mm？那這個鏡頭裝在全幅上是不是要除以1.5呢？

謝邀。
先回答在下面問的兩個問題：
所謂「殘幅的35mm鏡頭」指的是這個鏡頭的物理焦距，這一點是鏡頭本身的結構決定的，只要鏡頭本身不改變，不論你把它裝在哪裡，它的物理焦距都是35mm。這樣你第二個問題也有答案了，那就是如果你能把鏡頭裝上去，也不需要你除以1.5。
至於為什麼你會提到除以1.5的問題，想必是受到了「全畫幅鏡頭在APS畫幅上焦距要乘1.5」這樣的說法影響，於是反過來認為APS鏡頭裝在全畫幅上要除以1.5。實際上之前這個說法不夠嚴謹，嚴謹一點的說法是「全畫幅鏡頭在APS畫幅上等效焦距要乘1.5」，所謂的「等效焦距」指的又是什麼呢？實際上指的是某一個鏡頭裝在某一個畫幅的相機上，它所帶來的視角大小等效於在全畫幅相機上某一焦距鏡頭的視角大小。比如說一枚35mm（物理焦距）鏡頭，裝在了APS機身上，那麼按照x1.5來計算，等效焦距就是35x1.5=52.5mm，也就是說這枚鏡頭裝在APS畫幅機身上的視角大小，和一枚52.5mm的鏡頭裝在全畫幅機身上的效果是一樣的。
因為習慣或者是歷史什麼方面的原因（原因是什麼我並不是很了解），全畫幅的焦距轉換係數是1.0，所以導致了其他畫幅的鏡頭系統都以全畫幅來作為等效焦距的參照，所以人們在全畫幅上從來不會想等效焦距的問題。
我們拋開光圈談鏡頭焦距大小，實際上說的就是一個視角的問題，同樣畫幅下，焦距越大視角越小；同樣焦距下，畫幅越小視角越小。當然焦距也會產生相關的透視變化問題，在此遍不多說了。
但是還是有一種情況是需要人們去除以1.5來計算等效焦距的，那就是一個鏡頭聲稱是「提供等效35mm（全畫幅）視角」，這種說法經常在一些非全畫幅便攜機中見到（如徠卡x2。。。），這裡標示的是鏡頭的等效焦距，如果你要知道它的物理焦距，那就需要你來除以1.5。不過一般而言使用不可更換鏡頭的便攜機的時候我們也沒有很大必要去了解手上鏡頭的物理焦距。

然後簡單說一下我認為的「殘幅鏡頭」和「全畫幅鏡頭」的區別：
通常情況下，大家手上的鏡頭是圓形的，所以成像的得到的結果也是圓形的。但是因為一張圓形的照片不太符合人類的習慣（早期有拍攝圓形底片的相機），所以人們就取鏡頭成像圈的直徑長度作為照片的對角線長度（實際要略微小一點）。如下圖：

從圖中我們可以看出來APS畫幅鏡頭的成像圈小，覆蓋不了135畫幅（也就是全畫幅），所以如果把APS畫幅鏡頭裝在全畫幅上（如果相機允許你這麼乾的話），會出現大片沒有成像的黑色部分，這也就是「殘幅鏡頭」和「全畫幅鏡頭」的本質區別。
這種本質區別造成了APS畫幅鏡頭的大小可以做的比全畫幅鏡頭小，同樣的尺寸可以做出更大的光圈（比如適馬黑科技的18-35 1.8），如果你仔細觀察可以發現畫幅更小的卡片機和手機鏡頭，光圈大於f2.8的比比皆是。
同樣由於APS畫幅和全畫幅的歷史地位原因，APS畫幅的平均素質是整體比不過全畫幅的，所以也讓APS畫幅的鏡頭給消費者留下了「狗頭」的印象。

首先拿佳能的鏡頭來說，殘幅鏡頭即意味著EF-S卡口，是無法裝到EF卡口的單反上的。也就是說殘幅鏡頭無法在全幅機上使用。再者，殘幅的35mm鏡頭裝到APS-C上是35mm，但是相對於全幅，畫面會小很多。也就是說，即使是殘幅的18廣角端，也是不如全幅的18廣角帶來的震撼力大。
尼康的卡口無論殘幅全幅，卡口一致。但是殘幅的鏡頭裝到全幅上，在取景器里是有很厚的黑邊存在的。