沒有偏振鏡能不能把天空也拍的很藍？

12-17

如題

偏振鏡主要是用來消除偏振光的，拍藍天也是在與太陽90度夾角的方向比較有用。可以試試中灰漸變鏡，專門用在高反差的時候壓暗天空。不過也有不少局限性。濾鏡這東西最好是有目的的用，拍之前就想好了確實能用，才真的有用。
更多的時候比較合理的做法應該是捨棄。如果天不藍就乾脆不要拍天了，通過合理的構圖避開天空。如果實在想要保留，也有方法：拍RAW後期處理；包圍曝光做成HDR；減少曝光補償（如果因為光線太強，-1的曝光補償就能讓天變藍，但是有人物的話很可能變成大黑臉甚至剪影了。如果是北京這種重污染地區，還是放棄吧。）

偏振鏡把天空拍的很藍的原因是過濾了天空大量的偏振光，從而降低了天空曝光。前提條件是：天空本來就是藍的、藍天與太陽呈九十度夾角的。你會不幸的發現即使不用偏振，天也很藍，偏振鏡在這裡起到了強調色彩作用。我已經說了第一個方法了；
在非逆光條件下，用中灰漸變降低天空曝光，原理同前——曝光不足時色彩比較濃郁；
背景為藍天前景為人物的拍攝，對著天空測光並減少兩檔曝光，再啟動ttl閃光燈對人物補光，天空也藍了，人物的細節層次也得到保留；
風光場景，拍攝兩張，一張以天空測光，一張以地面測光，再合成；
你要是口味夠重，就用黑白攝影專用的全色鏡系，那什麼fucking藍鏡

藍色漸變鏡也可以，傳說中Olympus相機比較藍。

【在解釋為何90度抬頭使用偏振片更藍之前】我想先解釋一下偏振鏡的工作原理，自然光的光矢量（電矢量）振動方向是雜亂無章的。偏振鏡的作用是有選擇的通過某些特定振動方向的光矢量，阻擋其餘光線的射入。如果是類似自然光這種無偏光（各個振動方向都有）其作用只是使攝入的光線變暗，並【不能使其顯藍色】

然而大氣中的光線並不完全是無偏光，還存在著一種偏振性很好的全偏光（單一振動方向）如果我們旋轉鏡頭與其偏振方向對應便能完全無衰減的接收這種光！而其它振動方向上的光便會因為阻擋而相對減弱，這種光在我們與太陽呈90度的時候能很好接收（通常是抬頭情況下），即使不是90度也能得到不錯的部分偏振光（某個偏振方向的光比例較大），下面，我來簡單說明下為何抬頭能獲得偏振性很好的自然光。（不過這不是重點，雖然沒公式但還看不懂你就記住好了，畢竟我畫的丑）

這幅圖簡單說就是，在你與光線垂直時，光線經納米微粒【散射】進入你的眼睛，這時的光便是完全偏振光。

重點便是散射！而藍光的發生散射的概率是紅光的十倍！也就是說這種偏振度很高的光基本是藍光，這也是為何你用偏振片隨意抬頭調好角度拍攝天空都會顯得更藍的原因！越靠近90度，其加強越明顯。

---------------------------------------------

都扯到這了順便解釋下一些大氣現象吧。
一、天為什麼是藍色的，藍光散射概率10倍於紅光被彈的滿天都是所以顯藍色。（高層大氣中存在納米級（10個納米左右）的粒子。短波長的藍光像一個粒子一樣（你可以理解為碰撞反彈，但實際要複雜一點）被散射，長波長的紅光就像水繞過木樁一樣繞過。以至於藍光被散射的漫天都是，而紅光只有太陽附近才能看見。）

二、傍晚太陽及附近的云為什麼是紅的，因為太陽光靠近地平面，地平面上有大量粒子。藍光還沒到你眼中就被彈的四面八方了，紅光卻繞了過來，因此到你眼中顯紅色。

三、霾和霧為什麼是白色的，因為霾的顆粒比較大，紅光和藍光波長對其來說都太小。所以無差別的呈現粒子性。（平常做一些納米粒子製備的實驗，金屬氣化之類的煙都是偏藍的）沒什麼了。

全文解釋的比較通俗，我也只是本科生，有錯誤請麻煩告知我與君共同進步。

看似我跑題了，我一句話就能拉回來！【偏振鏡是最自然顯藍色的方法沒有之一，換而言之其它都缺少原汁原味】

最簡單的方法是手機打開HDR模式。
眼看到的藍天，拍出來不藍主要是曝光過度。
HDR可以讓明亮的天空不過曝，同時也防止前景人物曝光不足。