中國足協的這張海報為什麼會被認為有「種族歧視」？

12-17

我看了半天，沒看出敏感點在哪兒？

× 故意強調顏色的作用（e.g. 你是中國人啊，數學一定很牛逼！——加州大學）

× 故意忽略顏色的作用（e.g. 這個位子一定是留給最好的人的——加州大學）

× 隱含地貶低種族（e.g. 你是黑人的驕傲！——加州大學）

× 強調對顏色的中立態度（e.g. 我們學院什麼顏色的人都有——加州大學）

總之很麻煩，你什麼都不要說就是了，比乾隆的那個文字獄要難理解多了（逃

題主的問題其實不用專門從歧視的角度去解讀，從最基本的語文分析一下吧。
這張海報，第一個強調點在於用「有黑皮膚、有黃皮膚、有白皮膚」來形容對手，換言之，你們隊是這樣的，而我們隊則不是（你們是雜色、我們是純色）。
第二個強調點在，用了「有層次」來形容對手的隊。我們看得出來，海報設計者這裡是想幽默地玩個雙關，一方面意指對手有水品層次高，另一方面則說的是對手皮膚色彩有層次感。
問題就出在這後一點上，因為「有層次」一詞，在這裡就較強的調侃意味，相當於拿對手隊員的膚色多樣來開了個玩笑。另一方面，因為語義中隱含了「我們隊不像你們隊那麼『有層次』「這個意思，並且隊員膚色雜與隊伍水平層次高之間並沒有邏輯上的必然聯繫因而削弱了這個雙關的積極含義。因而，這個玩笑就會顯得不夠尊重。
綜上，這個海報就是用對手隊伍膚色雜開了個不夠尊重的玩笑（也許並非有意），所以在當今時代語境下解讀，也可說是有歧視意味。

第一，小字完全多餘，人物像是要打架，不是踢球，就差手裡砍刀，設計毫無創意。

第二，這個海報的文案非常低級（僅從文案本身）。

第三，種族主義不明顯，但話里話外透露著對香港的蔑視，想攻擊也得高級一點OK。

第四，充滿了皇漢，無正能量，顯得心虛。

做為代表中國國家形象的國家隊，掛著這個海報出去，顯得沒文化，水平低。

http://www.zhihu.com/question/31209035/answer/51087731

中國足協的這張海報為什麼會被認為有「種族歧視」？這張海報我認為沒有一點種族歧視，反而是有點智商歧視。TMD的我完全看不懂這張東西想表達什麼核心意思？

Black: I like being black.
White: That"s cool.

White: I like being white.
Black: You are racist.

政治正確是非常重要的。

原諒我不了解香港隊，沒看過比賽，不知道球員。
剛才看到前面有人有層次是種族歧視，呃，我看到有層次當時的反應是顏色有層次感，不過有人會這麼想，證明可能有歧義。（如果真有，只能問設計者怎麼想的）
我覺得這個海報如果有種族歧視的嫌疑，是他設計整體思路的問題。並不一定得說某某人種很垃圾才是種族歧視。強調種族區別也是！比如巴洛特利tritter發的像猶太人一樣抓金幣，讓他被禁賽。雖然他本意是對種族歧視的反諷。
海報里強調了白人，黑人，黃種人的分別，不管是怎樣的有層次，都是有種族歧視的嫌疑的。～

沒有，謝邀。我在另一個問題中已經回答過了，一群過度敏感的神經病的過度解讀，除了文案差點，跟種族歧視扯不上任何關係。

本意不錯，但是這要在美帝怕是不妥。
對於敏感的人，有意識的區別就是歧視。

剛看到一個小孩畫海豹，於是我就問他：「小朋友，你海豹怎麼是藍色的？」

小朋友撇了我一眼說：「我爺爺畫畫藍海豹，活了一百零二歲」

我就驚訝：「這麼說你爺爺長壽的秘訣就是這個？」

小朋友：「不，是因為他從不多管閑事！」

謝邀。我不知道是否涉及歧視，但是海報讓我很不舒服。
這種不舒服就是因為混亂的邏輯關係。
好比廣告中常有的「純天然，更健康」。「原裝進口，品質保證」。
兩個沒有因果關係的短句讓我難受。
同樣對於這個海報，各種膚色和有層次也沒有因果關係。

這顯然是嘲諷，哪裡來的歧視？！

這和海報沒有任何關係，不管什麼海報都會被找茬。。。。。。

大概是加粗的層次兩字讓人誤會吧。
歧視這種東西只有不被再提及的時候才是真正的平等吧。
希望有天可以看到這樣的對話。
A：Do you know racial discrimination ？
B：What does racial discrimination mean？
加一句，有個經典的心理學案例
不要想粉紅色的大象，不要想粉紅色的大象，不要想粉紅色的大象。
所以說不要去刻意強調某件事，對淡忘它才有好處。

有層次是什麼鬼？
在提膚色的句子前面，「對手」兩個字顏色比其他字深又是什麼鬼？
比個賽的宣傳海報重心不在本隊上，卻放在對手的膚色上，什麼鬼？

這已經是很明顯的種族歧視了好吧……真的不種族歧視的人根本就不會想到那個第三行，對手是一種膚色還是三種膚色對你踢球怎麼踢有毛影響？一個球隊的層次是由它的膚色決定的嗎？

我看到其他答主有說這個海報是諷刺香港的歸化球員問題。我想說，真想諷刺歸化球員直接說僱傭軍團就好了，有必要拿膚色說事嗎？再者歸化跟膚色又沒有必然關係，歸化一個日本韓國球員也是規劃但是仍然是黃種人，一個香港/白人混血兒可能不是規劃球員但是膚色更白……所以你放著規劃問題本身不說，扯到既沒有絕對聯繫又爭議的膚色上去，不是找罵嗎？

呃......這海報…三個字，「低級黑」。

此地無銀三百兩

大概是因為「有層次」吧，有層次就有高低。

我保證不歧視艾滋病人，同理

把香港隊看得太重。

在不合適的時間做了一個不合適的海報。

只能這麼說了~（無奈臉）