談戀愛堅持「兔子不吃窩邊草」是什麼心態？

12-17

當你愛上同班同學不小心分手後天天見面那是什麼滋味

吃不吃窩邊草是一個選擇，算不上是一種堅持。

1. 有的人覺得自己的可選範圍很廣，且窩邊草里也沒有格外值得關注的人，所以根據喜好、心情、某種原理、覺得這句話很有趣/不明覺厲等原因，直接把這個區域划出考慮範圍，很隨便的一件事。如果日後窩邊草里冒出來個閃閃發光的誰誰誰，可能他直接就吃了，還會得意的說「近水樓台先得月」云云。

2. 有的人認為吃窩邊草的隱患是，鬧崩分手以後不好相處，而是否能視而不見/事實隔離也不是自己能隨隨便便決定的。辦公室戀情結束以後直接辭職或申請調崗的人有的是，借權職之便給對方穿小鞋的好像也有。

3. 有的人認為吃窩邊草的隱患是，會被身邊的其他草其他兔圍觀，非常的不爽。吃了窩邊草搞地下戀情假裝沒吃的，好多。人家從談戀愛到分手你都不知道，那是他保密工作做得好。

4. 有的人素來以不吃窩邊草為由拒絕別人，只是習慣給自己積個口德，給被拒的人留個面子，其實他無所謂吃不吃。

因為你可能會因一棵草而放棄住了很久的一個窩…… 如果吃過後發現味道與想像中相差甚遠，你願意忍耐每天進進出出都看到那株讓人倒了胃口的草嗎？尤其是草可能也會這麼想。

窩邊草是易得的美味也是劇毒，如果你不是心態極好能說走就走的人，不是有把握一口就能定終生的人，不是圓滑到能處理好身邊所有關係的人，不是能接受你們之間的大小事都被周圍人當八卦聊的人，不是能耐得住性子，把對方先熬走的人……你必須要考慮到所有最壞的情形，才能開始你的「近水樓台先得月」行為。

有時候發展窩邊草得到的也不是感情而是亂情。朝夕相處的人碰出火花正常，可那種火花有時是種錯覺，它與各方面利益相關連，關係並不單純。緊密的利益關係有時會讓人產生「需要」的感覺，但那並不是愛。利益一旦發生改變或傾斜，關係也會從吸引變成排斥，從互利變成麻煩。

所以有時候覺得那些敢於吃所謂窩邊草的人，都是在性格上極為樂觀（大條？）的人。他們只想到了好的一面，卻沒想到那些走到最壞情況的可能。所謂「窩邊草」就是這麼一種東西，你吃或不吃，它就在那裡。不吃讓你糾結不堪，吃了讓你悔恨不已。

俗話說，遠嫖近賭，不操下屬……
這不就是……怕丟人么。

因為嫌棄，否則就「近水樓台先得月」了。

其實，窩邊草的真實含義是：這些是我最後的資源了，實在找不到人了，再考慮吃最後一口食。

當別人說這句話的時候我會說 肥水不流外人田

嘴巴太難擦乾淨。

因為窩邊草只能吃一次。
一般來說，共同朋友圈裡的人大部分都不太會願意和你在一起了。

同一個寢室，說愛你好難…

任何圈子聚會都有幾個前女友在場，不好受吧？

備胎，為何一直是備胎？？
為什麼說兔子不吃窩邊草？？

一個不知道爭取，感情方面超級被動的人，同時對自己的愛的能力都開始懷疑的人突然想到了答案。

從不曾想，也找不到方法去追求非同一個圈子的女生，於是每當飢不擇食時，就從窩邊草下手，但是窩邊草資源是那麼的有限，表白也只是是違心的做出選擇，假裝只看到她身上讓自己覺得喜歡的一面，討厭的一面因為飢不擇食視而不見了。這樣的表白自然是失敗的幾率比較高，失敗後繼續懶得走出圈子，於是就成了備胎，然後是更加的貧困，「備」的程度越來越深，就這樣，大學四年，在外省的大學做了老鄉2-3年的備胎。。。。終於在這個晚上發現，自己應該走出去，堅持「兔子不吃窩邊草」的原則，去尋找自己真正喜歡的人，而不是飢不擇食的吃著很苦的窩邊草。

ps.我們要走出貧困，不能總把貧困當理由！

是因為周圍的窩邊草都不夠好，要是是棵難得的好草，才不管在不在窩邊，吃了再說。吃到後擦擦嘴說，真是近水樓台先得月啊！

= = 擔心太暴露本性給身邊人吧~ 要麼就是不喜歡要麼...

實際上，我有個分手後不再聯繫，也不能做朋友的原則，於是和初戀分手後我把高三同學丟了，和ex分手後我把所有高中朋友都丟了，我的現任是我大學同學……所以，以後我要把兔子不吃窩邊草作為至理名言！

小姨子問我：兔子為什麼不吃窩邊草？我說：兔子是覺得太近了吧！小姨子笑了：可草不這麼想，誰吃還不是吃，還不如讓臉熟的吃，你說是吧，姐夫？

是「兔子不吃窩邊草」的心態。

雄兔腳撲朔/雌兔眼迷離/雙兔傍地走/安能辨是雄雌

都是扯犢子，取決於是否喜歡，而不是什麼窩邊不窩邊，你女神出現在你窩邊向你示愛，你對她說兔子不吃blablabla，你確信自己不是有病？

記得我進公司的第一天我就跟HR說「我保證不跟同事談戀愛，但不保證不跟同事上床」。
當然這也是在開開玩笑。
事實上，因為我不能保證跟伴侶絕不鬧感情危機，而又不能保證對方在鬧矛盾的時候不把情緒帶到工作上，若對方因此而導致工作失誤，所有人也會覺得我有連帶責任。
要不其中一方跳槽，要不身處不同部門沒工作衝突，否則還是盡量避免跟同事談戀愛為好。