鎖兩下比鎖一下安全嗎？

12-17

很多的鎖在上鎖的時候可以鎖一下也可以鎖兩下，鎖兩下有必要嗎？如果這把鎖在鎖一下的情況下被打開，那在鎖兩下的情況下也可以被打開啊；如果鎖兩下比鎖一下安全那何必還保留鎖一下這個功能，直接轉一下鎖到頭就可以了啊。各位怎麼看？

這個問題我問了公司的師傅給大家解釋一下，也找了一個門拍了兩張照片。

有沒有看到上下兩個保險栓在保一道和保兩道時的區別，保兩道明顯更長了一些。對於保一道的我們有很多方法可以開啟，比如插片開鎖、貓眼開鎖，但是保兩道的只有技術開鎖，花的時候要長的多，而且不一定能打開。有的最後只能暴力開鎖。

但是既然保兩道比較安全為什麼還要有保一道的呢？這是因為保險栓伸出來要有一定的行程，我們轉鑰匙其實是在通過槓桿原理讓保險栓出來，你轉一圈他只能出來那麼長。

保一道也有實際用途，就是臨時保險，比如出門倒垃圾，就順手保一道，這個時間有限，是肯定沒問題的。比如你上班，那就麻煩一些保兩道，安全也肯定沒問題。

第二下不是為了加大撬鎖的難度的，而是會把門的四周卡死，加大破拆的難度。防盜門要求要在暴力破壞的情況下能夠堅持一定的時間。
如果是撬鎖，你鎖幾下都是一樣的。

如果是防盜門的鎖，鎖第二下會有更多的鎖銷閉鎖。

美帝的鎖，就只有一下……然而我覺得這些都是形同虛設的，出點工具可以直接把門給卸了。所以有錢的話還可以裝很多陷阱。你自己進家門的時候需要舉行一些複雜的儀式，異端進家門直接就自動報警了。

第一下扛的是技術破解，第二下是扛暴力破解

不一定。
鎖兩下，鎖的其實是心理安全感。
你有可能因為多鎖一圈而差一秒鐘趕上地鐵，導致上班遲到，加上蝴蝶效應什麼的，或許還不如被盜。對，這是小概率事件，被盜也是。
假使你回家發現鑰匙不知去向，你找來開鎖公司，
開鎖公司若能開，小偷也能開，此時鎖幾下無區別。
開鎖公司若因你鎖了兩下而無法開，當然小偷也很難開，但你進家就得爬窗戶了。
爬窗戶不安全，而且，你能爬的窗戶，小偷也能爬。
你加了防護窗，小偷還會上網騙你。此時防盜門鎖一百圈也毫無意義。
如果不鎖門，把門開個小縫，開著燈，讓小偷誤以為家裡有人而不敢進入，自己回家也省的掏鑰匙，安全省事，只要你能解決自己的心理安全感。
也有可能，你主動請進家的人最終對你家當和財產的佔有與小偷的光顧不在一個數量級。
所以，鎖兩下比鎖一下安全嗎？
這個，還要看你如何定義安全。

鎖兩下----這是個歷史問題。需要從鎖具發展史和標準化鎖具結構兩方面說起。

如果鎖具是在今天被發明出來的，我相信會有很多種更為簡便易行的鎖閉方式被廣泛應用。但是為什麼我們現在討論鎖兩下會如此多的出現在每一個關注這個問題的知乎人的生活中。這得從這種結構剛剛被發明出來時候說起。

之前的回答中出現了一些照片。大家可以看到，這些鎖具的總體外形都差不多。我們可以統一稱為執手鎖。從外型可以看出。這種鎖具需要有一個隱藏嵌入式安裝在門裡，外型扁平，長方形的"鎖盒"，以及我們能看到的"執手"（門把手）和鎖芯鎖孔組成。從鎖具結構發展史來看，這種結構的前身是在英國廣為使用的葉片鎖。當時此類鎖具最大特點就是鎖孔是一個長方形大洞，在很多國外古裝電影中我們看到主角拿的那種一個長長的圓柱形鑰匙手柄，鑰匙前端凸凸凹凹奇形怪狀各種花紋雕刻的那種鑰匙。也有很多電影鏡頭是從方形鎖孔中飛入鎖心，穿過內部複雜的機械結構最後窺視到房間里（扯遠了）。總之說到這裡大家應該了解我所指的鎖具外型了。這種葉片鎖鑰匙前端凸凸凹凹奇形怪狀各種花紋雕刻的部分其實就是齒形，與"鎖盒"內部4到7組（甚至更多）葉片一一對應。發展到後期，其原有前端凸凸凹凹奇形怪狀各種花紋雕刻的齒形從左右對稱的花紋齒形演變為左右不對稱的花紋齒形。打開腦洞想像一下，鑰匙插入鎖孔，先旋轉一百八十度，鑰匙前端左側花紋齒形與"鎖盒"內部葉片一一咬合，比對成功後，再旋轉一百八十度，右側花紋齒形與另一組葉片一一咬合，比對成功。這樣就形成了旋轉一圈。此類鎖具為提高安全性一般都設計將上述操作再做一遍，也就是說內部需要經過4檔，旋轉四個180度才能完成開啟。說到這裡，從鎖具發展歷史上解釋了"轉兩下"結構的由來。
隨著鎖具的發展與進化，以前笨重的凸凸凹凹奇形怪狀各種花紋雕刻的葉片鑰匙雖未完全消失但已經退出主流市場。當廠家在設計符合現代門體結構，尺寸兼容性強的鎖體時，發現老式葉片鎖"鎖盒"內部結構是符合民用安防需求的同時又能附和結構穩定耐用、門體兼容性強、加工成本低的優化解決方案。因此被保留下來。
到此幾本解釋完畢
想進一步了解現在"轉兩下"結構繼續往下看
老式的葉片鎖也被稱為無鎖芯鎖具。正因為如此電影中攝像機鏡頭特效才能將視角飛入鎖孔，穿過複雜內部機械結構窺探到房間內（扯遠了）。而現在的執手鎖（樓上回答中照片里的鎖）是有鎖心的，他的兼容性表現在可以根據門的厚度在不改變"鎖盒"的前提下，選擇不同長短的鎖芯從而適應門厚度的變化。這種結構我們稱為"插芯鎖"，在這裡鎖芯的作用是完全代替了之前凸凸凹凹奇形怪狀各種花紋雕刻的葉片鑰匙，用插芯鎖內的凸輪撥動鎖閂限位片。因為插芯鎖的尺寸是國標。或者說是世界統一標準的。因此限制了凸輪的尺寸。所以從機械上說必須保留之前葉片鎖兩次旋轉的操作才能將鎖閂伸出的長度達到鎖具安防的標準長度。
當然從安全等角度其他大神的答案中已經回答的很詳細在這裡我就不重複了。

謝謝看到這裡的朋友，也不知道是否有人真的為了這個小問題看這麼長的文章。總之謝謝點贊合支持我的朋友。如果有其他鎖具問題我也很願意儘力回答詳細。

－－－－－－－－－－－the end－－－－－－－－－－

老式鎖機械精度差，阻尼大，達到預定位置效率低下，所以要轉兩下鎖舌才能伸長，一圈的話轉不動；
進口鎖順滑，鎖舌一步到位。有的甚至只需輕輕一撥

看到問題愣了半天，想「咦？加了鎖不就thread safe了嘛？」

其他回答都沒有說明為什麼要鎖2次，鎖1次也可以直接鎖門上下的鎖栓啊。我猜測是技術原因，要轉動2下機械結構才能帶動門上下的鎖栓。如果要鎖1次就帶動所有機械結構會增加成本，而且成本帶來的用戶體驗並沒有增加多少不划算。

我看過開鎖師傅開鎖，鎖一下防盜門基本沒難度，鎖兩下，四周都有加固，難度就不一樣了。
防盜門差別也很多，記得以前那新聞，空鑰匙加鋁箔開鎖，市面上基本防盜門都是廢的...

轉兩圈，會有更多的鎖舌伸出來。有人要撬開，就要花更多的時間，更有可能被發現。
當然，這要看你的門，你的鎖本身是什麼樣的，才能說安不安全。10秒到20秒，就沒什麼區別；5分鐘到10分鐘就可以認為更安全了。
我傾向於更安全，因為有那種只要轉半圈就能全鎖上的。設計成轉兩圈，就是要你心裡上覺得更安全。

需要轉兩圈，是因為或者鑰匙不夠結實，或者廠家怕你手疼，或者都有。
把門鎖上，就是要把鎖舌從一個平衡位置移動到另一個位置。這就好像你把一塊石頭從山腳下推到山頂，再讓它從山的另一側滑下去。這需要用力做一定的功。
防盜門因為鎖舌比較多，整體上要做的功就更大，這就需要或者更大的力，或者更長的距離。或者還可以外加動力，貴一點，而且要用電，麻煩，這裡不多說了。
更大的力，就要求鑰匙的更結實，或者要更好的材料，也就更貴，或者要更厚，更重，不好帶。而且，手擰的時候也更費勁。
所以，多數設計都選了多轉一圈，走更長的距離。

萬一是這樣呢？鎖一下，外面打不開，裡面能打開，鎖兩下，里外都打不開，只有用鑰匙才能打開，我小時候就經常被鎖在家裡，不讓我出去玩