林丹可以被稱為史上最偉大羽毛球運動員嗎？

12-17

在林丹獲得了如此多的冠軍與榮譽之後，他可以被稱為史上最偉大羽毛球運動員嗎？

是，並且沒有之一。

是不是這個領域的第一人，很關鍵的一點是看他是不是能在這個領域真正形成統治力，並且無人能及。

戰績與榮譽

林丹截止現在，兩次奧運會冠軍，五次世錦賽冠軍，兩次亞運會冠軍，六次全英賽冠軍，職業生涯勝率88%史上第一（李宗偉84%，弗羅斯特、楊陽 83%，諶龍82%，阿迪、趙劍華 82%，蓋德 78%，陳金 77%，陶菲克、鮑春來 76%，李鉉一 75%，約根森 66%），所有同時期選手與他的交手中得勝場次幾乎都不到四分之一（對李宗偉25勝12負，對諶龍8勝2負，對鮑春來19勝5負，對蓋德14勝5負，對陶菲克14勝5負，對李鉉一15勝4負，對朴成煥13勝5負，對陳金9勝4負）。這樣的統治力，從來沒有人達到過。

曾經的趙劍華、楊陽、弗羅斯特、蘇吉亞托被稱為四大天王，然而戰績最好的楊陽也只是兩次世錦賽冠軍，普通公開賽的冠軍數與勝率相對於林丹還差距甚遠。他們是那個時代的標杆，稱之偉大一點不為過。但他們沒有任何一個人達到林丹的統治力。

湯仙虎1963~1975國際羽壇12年一場未敗，15比0零封6次全英賽冠軍丹麥名將科普斯。但他的輝煌畢竟是在一個羽毛球發展不完全影響力較低的時代，彼時的中國隊未加入世界羽聯，十餘年間的賽事成色也無從考究。湯老毫無疑問是偉大的，不論是作為球員還是教練。如果林丹可以比作喬丹，湯仙虎則更適合做張伯倫。張伯倫的單場100分、賽季場均50分、單場55籃板等一系列外星人級別的記錄現在看來幾乎完全沒有被追趕的可能，甚至是喬丹也望塵莫及，然而世界公認的籃球第一人卻是喬丹不是張伯倫。這是綜合了時代考量、領域影響力等多種因素的結果。

「不同時代不能比較」大多數情況下都有理，但並不是必須無條件服從的準則。即便無法當面較量，但是總有人能在綜合所有因素的比較中脫穎而出。羽毛球領域的王座由林丹來坐，應當要比湯仙虎更具說服力。

大賽表現

林丹在08年之前雖說曾長時間佔據世界第一，與其他選手的交手記錄也是壓倒性佔優，但依然會被懷疑會不會不穩定輸球，例如07蘇杯和08湯杯0比2敗給李宗偉或時不時輸給朴成煥。在與二號選手李宗偉的對決中，雖說排名戰績壓倒性佔優，交手記錄也9勝5負明顯領先，但具體到某一場比賽也只能說是五五開。但是這個局面在08年奧運會決賽林丹天神下凡演繹了一場羽壇史上最巔峰速度的比賽後被徹底打破，那感覺似乎是「上帝穿著林丹的球衣在打球」。

08後林丹參加一般公開賽的次數明顯減少，世界排名開始滑落，但是卻保持了更高的勝率。場上打法明顯改變，進攻顯著減少，但卻總是給人一種絕對不敗的安全感。09年拿到第三個世錦賽冠軍，10年首奪亞運會冠軍完成「全滿貫」，個人成就已完全超越陶菲克。

2011年世錦賽，在與李宗偉聯手奉獻了一場經典的關鍵分火拚對決後，林丹收穫個人第四個世錦賽男單冠軍，其統治力可怕已然冠絕羽壇，立於孤獨求敗境界，實際已完全稱得上羽毛球史上男單第一人。

2012年前無古人29歲高齡衛冕奧運會男單冠軍已是徹底封神。這枚奧運金牌已將其餘女單及雙打項目的王者們也甩在身後，羽壇男單第一人名號中的男單二字也大可乾脆拿掉。此時林丹也有了足夠的底氣憑羽毛球手的身份競爭國內體壇「一哥」。

2012年奪冠後林丹幾乎完全進入退休享樂走穴撈錢階段，大半年沒有系統訓練，除了參加國內羽超聯賽外三個多月沒有碰拍子，復出後練了4個月，然後又…拿…了…一…個…世…錦…賽…冠…軍……再去評價這個冠軍已經沒有意義。這個冠軍跟奧沙利文2012斯諾克世錦賽奪冠後休戰一整年2013復出再拿世錦賽冠軍如出一轍，雖然還趕不上喬丹退休復出又拿三連冠的水平，但也完全可以稱為是體育史上難被超越的神話。

2014年的亞運會，林丹與蔡贇、傅海峰在男團決賽的力挽狂瀾簡直是史詩級的夢幻表演，可惜最後未能畫上圓滿的句號。男單方面，林丹「控制相持，關鍵分加速一波帶走」的無情碾壓式打法簡直屢試不爽。決賽中，諶龍完全無法突破林丹的防守，反而自己失誤越來越多。林丹似乎真的有用不完的體力，不會失誤和丟掉節奏，還可以在一場比賽中越打越好，而現在體能頻頻出問題的李宗偉則很難再在決勝局加速了。於是林丹拿到了第二塊亞運金牌，7連勝諶龍，第二次演繹巔峰歸隱而後復出再次吊打全世界的熱血劇情，以31歲的年紀。

2015、2016是林丹職業生涯戰績最慘淡的兩年，然而對於雙圈全滿貫五個世錦賽冠軍在手的林丹來說，一般公開賽甚至是世錦賽的成績也都已不再重要。雖然最終最後一次奧運會未能圓滿，但林丹的賽場表現還是對得起他的名號，他依然與諶龍、李宗偉守在超一流的梯隊，靜靜送別自己的時代。

打法演變

15、16年的慘淡戰績催生出林丹的「下棋」論，然而這一盤棋卻早已從07年開始就布下了局。幾年間，林丹完成了從全場強攻到拉吊突擊再到低速控制防守反擊打法的完美轉型，並一直保留著在僵持中突然加速帶走比賽的殺招。

07年的蘇杯，年僅24歲的林丹選擇性放棄自己多年賴以生存的全場加速重殺，第一次在大賽中嘗試控制型打法，結果0比2不敵李宗偉，這場失利也使林丹暫時停下了轉型的腳步。而08年的奧運決賽，可以說是林丹最後一次在大賽中使用全程加速進攻的打法。此後一直到現在，數年間林丹在大小比賽中一次次降速，他慢慢收起了銳利的突擊，更多地通過線路和弧度的變化及手上的停頓控制局面，並經常有意把比賽拖入第三局、拖入關鍵分，或時常送給對方最舒服的球磨鍊防守與反擊，喪心病狂地故意給自己製造難題與危機，同時把頭頂抓推、假動作停頓、接殺反抽大對角以及更精簡的步法、更高效的戰術等等一系列技能磨鍊得爐火純青。他從未放鬆對自己的要求，即使在長期退隱期間，也每天帶著訓練師保持體能練習。

11年世錦賽對李宗偉、14年亞運會對諶龍以及16奧運會對斯里坎斯的決勝局，林丹在整場推壓後場的節奏下突然在關鍵分高速上網抓球假動作放網並收穫勝利；15年日本公開賽對安賽龍，也是整場推挑正手底線下在19平連推兩個也幾乎是全場唯一的兩個反手底線拿下了比賽；以及在16年的大師賽上首次嘗試整場站位靠前抓網前、後場戰略性過渡的專門對付李宗偉的新打法。

林丹甚為可怕的一點是，你感覺他真的完完全全吃透了羽毛球這項運動，而這樣的人世上再無其他。他從始到終都把控著比賽的節奏，並操縱著每一個細節，不論著拉吊還是突擊，控制還是加速，其圖窮匕見的戰術執行力，甚至每一次換球、刻意魚躍或摔倒以獲得擦地板休息的機會（當然，這也是林丹「功利性」的最直觀體現），都感覺恰到好處。對追求比賽勝利來講，「已臻化境」，也許這是對現在的林丹最好的描述了。

沒有人是常勝將軍，林丹敗給了狀態火熱的李宗偉，雖沒有完成史無前例的奧運三連冠，但卻依然屹立在神壇之頂。

———— ———— ———— ————

就統治力而言，唯一有瑕疵的地方就是隨著陶菲克、蓋德、鮑春來、陳金等人逐漸淡出，世界羽壇尤其是印尼、馬來西亞、丹麥、韓國等強國徹底陷入青黃不接後繼無人的局面，除了諶龍外再沒有出現能夠撼動林丹、李宗偉地位的人，這對延長林丹、李宗偉不正常的統治力立了大功。

十幾年前是新人輩出的年代，林丹在04年21歲時就世界排名第一搶下中國隊的領袖旗幟，逼得老一輩選手陳宏、夏煊澤26、27歲就被媒體稱為老將然後早早退役，而他自己和李宗偉已經年過30卻還在世界上孤獨求敗毆打小朋友，這放到十年前是不可想像的。

只希望羽壇多出現些當年林丹、鮑春來、陶菲克式的新人，重現一下當年百花齊放群雄割據的局面，不要讓11世錦賽12奧運會包攬五金的中國羽毛球過早走入乒乓球的老路……
（14亞運會後發現這話說早了…不過多些競爭對於一項運動來說永遠是好事）
（16奧運會後感覺幾年前給羽毛球隊送了一大口毒奶哈哈哈哈）

另外自己非林丹粉…喜歡陳宏，並且自10亞運後迫切希望李宗偉擊敗林丹拿到世界冠軍 … ˊ_&>ˋ

（唯獨這一次想看個三連冠結果李宗偉在這時候贏了 ˊ_&>ˋ ）

千萬不要忘了，我只是個普通的小夥子。通過自己的努力和堅持，是可以做到讓別人刮目相看的。我們都很平凡，但是我們可以做成一些不平凡的事。

————林丹·《直到世界盡頭》

突然又想說些什麼了。
林丹是羽毛球界GOAT，這基本沒啥疑問了。兩度奧運冠軍，五度世錦賽冠軍，雙圈全滿貫，嚇死人的節奏啊。
要知道，林丹從來都不缺少勢均力敵的對手，前有蓋得陶菲，後有李宗偉和諶龍(單項賽版本)。在這種環境下能取得那麼多成就，殊為不易。
-----------------------和陶菲克-------------------------------
早年的林丹是防守反擊型打法，靠著爆發力和防守能力去拼。由於技術不好，很容易在比賽中被別人牽著走，這在勢均力敵的比賽中是要命的。那時候陶菲克被認為是最強的選手，依靠精湛的網前技術控制節奏，同時具有和林丹一樣暴力的後場重殺。和很多初級階段的業餘球手認知不同，單打比賽只有控制了網前才能控制比賽，而林丹當時是控不住網前的，所以只能在對手的節奏中去拼殺。靠著對機會的強大把握能力和突擊能力，林丹打出了一幅天地，和陶菲戰績五五開。不過小比賽陶菲是優雅模式，防守二流；重要賽事陶菲是搏命模式，倒地救球也不吝嗇，防守一流。林丹則什麼賽事都是搏命模式，魚躍來魚躍去，狼狽不堪卻殺得對手叫苦迭迭。於是大賽中陶菲更勝一籌。不過林丹從來就沒有服氣過，場下兩人嘴仗不斷，場上林丹永遠拿出一副不要命的架勢，讓陶菲的統治總顯得欠了一份說服力。
21分制改革後，比賽時長縮短，進攻加快，林丹的突擊逐漸勝過了陶菲的控網強攻。與此同時，以彈簧腿著稱的速度搶攻流大師李宗偉崛起，羽壇進入林李時代。早熟的陶菲克由於技戰術不利於新賽制，加上身體素質的衰退，從超一流平台上退到了一流。
然而，陶菲那優雅與暴力的球風，必然對林丹產生了影響。公開賽陶菲那閑庭信步的打法，卻需要林丹拼盡全力去贏，這顯然是林丹加強技術特別是網前技術的一個動力。而在於陶菲對抗中放遠網戰術代表下的限制對手回球威脅的「異類」戰術，和抓推戰術的更多運用，也將羽球趨勢從控網「強」攻向控網「搶」攻轉變。
------------------和李宗偉----------------------
林丹生涯里最輝煌的時期，是和李宗偉雙雄爭霸的時期。這時期李宗偉在羽壇碾壓來碾壓去，動不動打別人個兩局加起來不過20，風捲殘雲般的兇殘卻屢屢栽在林丹手中。
08年奧運，是林丹從防守反擊轉向控網搶攻後最兇殘的一場比賽。這一戰之誇張，在於李宗偉攻防狀態並沒說多差，卻被打得毫無辦法。林丹加強了網前技術，但仍然無法和網前大師直接進行技術對抗。不過通過前壓的站位和可怕的上網速度，林丹幾乎在任何網前對抗中都不落下風。而對中場嚴密的封鎖，使得對手難以利用林丹站位前壓時後場的空間，基本是偷雞不成蝕把米。這時期林丹搶網之快，突擊拿點之高，簡直喪心病狂。
李宗偉自然也不會坐以待斃，在加強進攻同時也加強防守。前面說過，21分改制後，男單比賽時長明顯縮短，然而事實上比賽時長卻又逐漸回升，正是來自於防守能力的提升。11年世錦賽號稱林李大戰中最精彩一戰，可以看到雙方在進攻機會的把握，和對對手進攻機會的預判上，都達到了極高的水準，防守線路多樣化，進攻連貫更加不容易打出，客觀上造成了多拍回合的上升。
真是在防守能力提升、進攻效率降低和比賽時長拉長的背景下，林丹轉型為控球為主的變速突擊，減少進攻，提高效率，拿到了12年奧運冠軍。
-------------和蓋得、李鉉一-----------------
皮特·蓋德事實上算是林丹的前輩，在巔峰期和年輕的陶菲克廝殺了一陣，和林丹經常交手的時候已經不在巔峰，進攻威力大減，靠著控球和神鬼莫測的假動作過日子。11年世錦賽林丹淘汰蓋得的比賽必然對林丹有不小的心理衝擊。這一場比賽，當林丹加速時，蓋得是沒有辦法的，年紀大了防守覆蓋面積不行；可是當林丹想控球的時候，就被蓋得以一致性好線路精準的控球打得無可奈何連續失分。林丹賽後盛讚蓋得這麼大年紀還逼著他這樣打，可見對其的心理衝擊，讓他又一次認識到看似人畜無害的控球背後的殺機。
李鉉一給人感覺就是一個夾在一流和超一流之間不上不下的球員。他沒有強悍的進攻，也不像金老闆那樣跑前跑後，閑庭信步的步法和精妙的網前讓林李對上他總有有勁兒使不出的感覺。08年奧運遭遇李宗偉，打得進攻犀利的李宗偉無可奈何，一度都玩起正手發球，雖然還是贏不了。而林丹在網前被李鉉一壓製得也挺慘，進攻機會也難覓。這麼一個難纏的對手，林丹雖然很少輸給他，但沒怎麼打得爽快。控球中對對手的限制，相比李鉉一給林丹上了一課。
如今林丹的散步流，頗有老蓋得和李鉉一的影子，閑庭信步，虛虛實實，限制對手，讓對手不斷地二次啟動。
--------------說回林丹--------------------
林丹的一個可怕之處在於學習能力。陶菲的控網強攻，李宗偉的控網突擊，李鉉一和晚期蓋得包括陶菲的控球意識，該拿來都拿來。甚至成名技之一的魚躍，也是從門將訓練中拿來的。就這樣，眼睜睜看著林丹從一個魚躍來魚躍去最後反殺的反擊型大師，變成技術全麵線路嚴謹突擊威脅大的全面型大師。
林丹另一個可怕之處就在於強悍的心理。夏煊澤最近談到諶龍時作為對比，就說到林丹是壓力越大鬥志越強，越能發揮出強大的戰鬥力。林丹多年團體賽只輸過四場球，而對手不乏蓋得陶菲克李宗偉這樣天王級選手；在和技術實力不相伯仲的李宗偉多年對抗中，單項賽大賽保持全勝，高於整體戰績對比，更可見其心理素質的強悍。李宗偉在關鍵分上心理素質不可謂不強，曾幾次在林丹拿到多個局點時上演大逆轉，可面對更大的壓力時，林丹更能頂得住，可見其恐怖。
有人問，喬峰虛竹段譽誰更強？單論招法內力，喬峰不見得一覽眾山小。可面對強大對手的機會把握與臨場應變，喬峰這未嘗一敗的戰神素質就展露無遺。林丹正是如此，他不是網前最好的，不是控球最準的，不是重殺最狠的，不是連貫最快的，但他也有獨步羽壇的防守和突擊。面對互有短長的各路好手，揚長避短，臨場應變，狹路相逢勇者勝，林丹就是最強的一個。

實力和能力超級強

加上戰績無可匹敵
保持巔峰水平的時間也超級長
更可貴打是打法上前後期完全不同，可以說是開創了男子單打的技戰術的新潮流

他對單打這項運動的理解強過所有和他同期的運動員
所以這個說法並不為過

其實你想一想04年奧運第一輪就跪，然後08、12連續奧運冠軍就可想而知了，中間8年的付出和狀態保持也是不簡單的，你看男單教練夏宣澤，鮑春來，一個是先出道一個是同期隊友，夏在all england時候拿了冠軍也退了，再看鮑後來去說娛樂圈…大家就可想而知。08年的時候我看羽毛球就記得聽趙劍華說林丹的爆發力，身體素質是不一般的…又打球的朋友從專業退下來說過，林丹練球別人練10下他就加倍，加上自己天分真的出人頭地！
另外，湯老先生，他名字好霸氣，其他的人名字都覺得不行，雖然長勝不敗，畢竟過去羽球沒有現在這樣廣泛的關注，他們那個時代沒有為之爭雄的對手，李宗偉不來，我看林丹也就沒有經典戰役，打個比方好像現在的德甲拜仁有好球員別個隊打個毛線，出來打巴薩皇馬才有的證明。你想想2000到2012，那麼多成名的運動員，gade、hydiat…林丹通過的考驗不少…當然了，百度一看，你就曉得他的頭先有多少。我覺得至少現在來說他用該是最偉大的，畢竟奧運會什麼的第一人兩屆連續阿！這麼說也應該說服不少人
不過我們也應該分時代的看，趙老他們那代還有些原因，我聽別人說李教練和趙老師一時代的，有些紛爭最後沒上去吧，這是題外話。
林丹打球具有的攻擊性我覺得也是大家希望看到的…總不能軟綿綿的跟小鮑一樣吧^_^，最偉大我覺得他本人太過謙虛不會說，每個人心中的最偉大也不一樣…但是最普通角度說，應該是他沒錯了

為李宗偉正名來了！！！因為這個問題主要是關於林丹的，我的回答中也主要是說林丹怎麼NB的，對李宗偉的些許評論也主要是起對林丹的襯托作用，就算真實客觀，也的確片面。
評論里有知友貶低李宗偉我個人以為有點誇張了，就專門引用一下，順便反駁。我是李宗偉的球迷啊，可不是林丹的。

4.2更新如下：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@月三評論里說：

【關於步伐】
從來沒覺得李宗偉步伐好。基本上，李宗偉是費勁步伐的代表，陶菲克也是。林丹後期以雙腳畫圓的步伐才是先進的高效步伐，包括中國隊後來培養的諶龍。
步伐的好不好，效率說明一切
在相同速度下，林丹耗能比李宗偉少，居然能得出李宗偉步伐比林丹好的結論？實在不知您這是什麼邏輯……

我在之後的答案中說了「林丹的步伐，應該是僅次於李宗偉。但相同速度上，李宗偉體力的消耗比林丹要高不少。」所以李宗偉的步伐相比林丹而言低效，我是認同的。

但步伐好不好不是看效率的啊。速度連貫與靈活就不看了嗎？諶龍步伐效率更好，12年李宗偉一加速照樣跟不上啊。

就李宗偉來說，李宗偉靠防守起家，拉四方球的能力足夠（08奧運會半決賽李宗偉對李炫一這個拉吊王，不落下風）在場上被動的時候還有能力拖很久，甚至守反攻（能直接面對林丹的進攻而一般不會一波帶走，如09瑞士公開賽決賽）2010年以後，李宗偉的進攻的連貫性很好，殺上網能力突出，這跟步伐有一定關係（如今年全英賽決賽頭頂殺對角，諶龍擋直線後穿卻球場對角線上網還能搶到高點勾兌及直接得分) 同樣是2010年以後，李宗偉快速上網速度快，能力強，抓對手放網或吊球直接撲球或勾對角得分。

@月三評論里說：

【李宗偉到底哪裡不如林丹】
李宗偉在拿ZF的時候，不如林丹甚至諶龍的地方，根本不是什麼心理素質的問題，恰恰是【步伐效率不高】、【後場高遠球落點不穩】、【防守反擊的能力一般】以及【在一流選手里比較差的反手技術】這些問題。在換ZF2之後，這幾點上做了努力和平衡，但高遠球和反手表現，依然在一流選手里不算穩定的。在我看來，08年之後，李宗偉跟林丹的差距越來越大，根本不是「心理素質越來越差越來越怕打林丹」，而是李宗偉在這些問題上，一直沒有進步，導致他跟林丹差距越來越大，甚至被諶龍追過。幾次所謂的林李大戰，只有08年奧運那會兒他們的水平是最接近的。而08-13年李宗偉拿冠軍很多，那是因為，很多比賽波波都沒派中國隊一線隊員去群狙而已。
防守反擊能力，得看跟誰比，李宗偉跟阮天明比，那當然是不錯，但跟跟林丹諶龍這種頂尖比，從守轉攻的的能力就顯得相當一般了。前面說過了，費勁的步伐是他攻守轉換變速抓節奏能力一直上不去的一個門檻

李宗偉的反手在一流選手裡邊，都是算差的，不跟陶菲克林丹比（OK小拍面是吃了一部分的虧），就算跟諶龍蓋德陳金陳宏比，都是有差距的，而且這個差距不算小

我在原答案中說了林丹在某些技術層面的優勢和打法的巨大優勢，基本包含了 @月三【步伐效率不高】、【後場高遠球落點不穩】 。不過我對【防守反擊的能力一般】以及【在一流選手里比較差的反手技術】等觀點表示反對。李宗偉是靠防守反擊才成為一流高手的，這是他早期的主要戰術和得分手段之一，靠著步伐和反應，他在防守之後的連貫反擊還是很突然和有效的。李宗偉的反手在一流選手中不算陶菲克那種優秀，也肯定不算差。不知道你一流選手的定義是怎樣的，我個人以為李宗偉反手除了被動高遠球，其它不輸於林丹。李宗偉是東南亞球員，反手是東南亞的特長，雖然對於李宗偉來說不是特別突出。在2011年世錦賽決賽第一局關鍵分中，就有李宗偉直接反手底線被動回球直接得分的情況。而且今年以來，李宗偉反手假動作在比賽中直接得分已經出現過好多次。另外，李宗偉的後場高遠球也只是相對林丹這種抓機會超強的人而言可能會落點不穩，而且林李大戰中，李宗偉是不願和林丹拖體力的，這也是一個影響因素。

我實在不能接受 @月三「08年奧運那會兒他們的水平是最接近的」的言論，08年奧運會是公認的林丹狀態極其出色，速度極快的時段，如果08奧運會李宗偉兩局只拿20分是林李差距最小的時刻，那10年亞運會、11世錦賽、12奧運會、13世錦賽林李打到第三局最後時刻再分出勝負又是什麼？09年瑞士公開賽，李宗偉防守反擊戰術成功，兩局直取林丹又是什麼？至於是不是心理作用，見仁見智吧。

08到13年，除了林丹，和13年的諶龍，還有哪個對李宗偉有比較強的威脅？鮑春來好像這幾年沒贏過李宗偉，陳金被虐得更狼狽吧，王睜茗對李宗偉到現在戰績全敗，杜鵬宇只贏過一場，田厚威只跟李宗偉打過一場，且不是什麼大比賽、贏了應該不算什麼吧。就算是13年全年，李宗偉參加了這麼多比賽，也只輸給過四個人，諶龍、林丹、田二、田厚威。

@月三評論里說：

【08年奧運那會兒林李水平最接近】
111213年所謂的最後時刻再分勝負，實際上李宗偉到第二局就已經無以為繼了，跟08年還能稍微控制場面，完全不是一個量級的較量。這個點本來就沒打算再多掰扯，你不認為就不認為罷。

至於中國隊沒有壟斷所有比賽冠軍，都是特別簡單的道理。瑞士公開賽這種比賽，你可以看看在積分里的權重是多少。找了下，國際賽上贏過李宗偉的人，有以下——
夏煊澤、陳宏79年，陳郁80年，
林丹83年，鮑春來83年
陳金86年
杜鵬宇88年，諶龍88年
田厚威92年
——這裡邊，林丹勝率達7成（08年後幾乎完勝9成以上），諶龍跟李宗偉算是55開（現在是64開），田厚威只打過一場（100%勝率）其他人大概都是4成左右的勝率，只有小杜比較低，大概2成多不到3成

概率應該不難算吧？中國隊的優勢在於打系列賽=打團體賽，打不死你也脫層皮。真要力拚的冠軍，你覺得中國隊會拿不下來？

我只是表達，中國隊真不想李宗偉拿的冠軍，李宗偉會打的比現在還要艱難許多，指不定11年就已經因傷退役了。李宗偉之所以能打到現在，全因咱們沒有趕盡殺絕

瑞士公開賽再小再不濟也是實實在在的正式比賽，中國隊也派出了林丹、鮑春來、陳金等五位男單來參賽，算得上重視了吧。而且決賽中也看得出林丹加強了進攻，主動加速，也不會有放水之嫌。這場比賽實實在在說明了李宗偉防守、步伐、防守反擊的能力。就算不夠全面客觀，比 @月三全篇他認為的理論要靠譜一些吧。
好的，瑞士公開賽小，不能說明問題。那2012年韓國公開賽呢？李宗偉到第三局還贏了呢？那2010全英賽呢？李宗偉直取兩局搞定呢？就憑這三場，林丹對李宗偉在08以後的勝率在九成？

況且林丹奧運會之後就沒有個職業運動員的態度，打一場休半年，我極其鄙視！！！

的確，這麼多球員是有過贏過李宗偉的情況，羽毛球大家對戰這麼多場哪能有什麼全勝。夏煊澤陳宏陳郁早早退役了，跟我們討論的08-13年李宗偉的成績沒有關係，就算他們能繼續打，在年齡偏大的時候，名對08以後二次進化的李宗偉，他們取勝的機會大嗎？

說到勝率，我們就來說說李宗偉對中國男單的戰績：
夏煊澤 1：2（兩次輸給夏煊澤是在02、03年，當時李宗偉應該還不是一流選手吧，不過從比分上看還挺焦灼的，06年再碰到直接15：8 15：0搞定）
陳宏 5：5
陳郁 3：2（以上三人的戰績全是08年以前的）
林丹 9：22
陳金 10：2
鮑春來 12：4
諶龍 8：8
杜鵬宇 11：1
王箏茗 11：0
田厚威 0：1（樣本太小了吧？比賽甚至是比瑞士公開賽更小的澳大利亞公開賽啊。這兩年田厚威也經常參加各種比賽，不過連跟李宗偉碰面的機會都沒有。）
這的戰績，貌似與 @月三口中的勝率不太一樣啊。

李宗偉32歲了啊，多少羽毛球運動員在這個年齡早早回家帶孩子了？？！！李宗偉現在還基本全勤，每年打得比賽比26歲的諶龍都多了吧？？牢牢佔據羽毛球男單排名第一。諶龍在26歲最巔峰的年齡對陣32歲的李宗偉把握只有55開難道很光榮嗎？？！！
而且羽毛球這種個人競技比賽，比的是個人能力，中國隊5名球員報名參賽，又不是不可能內耗，又不是不會被別國選手淘汰，又不是保持體力排著隊與李宗偉車輪戰，憑什麼說李宗偉取得了今天的成績還要靠中國隊「施捨」。
就算中國隊有這樣的實力圍剿李宗偉，以羽毛球第一強國的水平去針對某一名老將，我還替他丟人呢！！
ps：中國隊經常在國際大賽中，隊員提前相遇就一名隊員直接退賽讓隊友晉級，我很是看不起！！！

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

總結一下就是：李宗偉很NB，相對於他先天作為男單選手的身體劣勢，他的成就是個奇蹟！！！

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最後我加了幾個林丹的精彩集錦的視頻，-希望能讓知友感受到羽毛球這項運動的魅力。雖然我們業餘愛好者做不到專業運動員那樣，不過羽毛球確實是適合很適合普通大眾、會讓人上癮的一項運動，男女老少，高矮胖瘦，肌肉肥肉皆宜，也是宅男健身，型男把妹，美女找帥哥的一項利器。真的，隨便找個教學視頻入門，只要改了握拍，從蒼蠅拍式改成菜刀式，相信很快就會喜歡上這一項運動的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
實名反對 @顏志駿的答案。

以下是第一版答案
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
綜合其實力，榮譽，羽毛球領域至今找不到能與林丹想媲美的男單選手。
首先聲明：我是陶菲克的球迷，其次喜歡鮑春來、李宗偉、李鉉一、波薩那、田二賢一。。。反正林丹排很後面。
林丹的令人乍舌的成績：7次參加世錦賽，總共只輸過兩場球；3次參加奧運會，總共只輸過1場球。這種在羽毛球領域最高級別比賽中的強勢戰績前無古人，大概也後無來者了。

上面 @顏志駿認為：

林丹的成績沒話講，但是林丹到底對羽毛球運動做出了什麼質的貢獻？
陶菲克，反手之王，留下無數被動情況下反手一擊致命的經典瞬間。
李宗偉，步伐之王，將羽毛球的步伐提升到了穿花繞步的境界。
林丹......全面......好吧，林丹的後場突擊速度很快。

林丹在球場上沒有技術弱點，沒有狀態波動，像一部機器一樣，精確穩定的拿到了一個又一個冠軍，但是他打球比起同時代的其他選手，也是最沒有特點的一個。他對羽毛球運動的提升，並不高。在林丹時代，羽毛球技戰術沒有質的飛躍，也沒有開創出一個標示性的自己的打法，這作為一個領軍人物，是很遺憾的。

我對此還是有很大意見的。
羽毛球技術粗分一下很簡單，後場拉吊殺，前場搓（勾）推挑，再加上個平抽快擋和步伐就差不多了。
某些技術，確實 @顏志駿說的沒錯，陶菲克的反手天下無對，李宗偉的步伐也可算是第一，四大天王里還缺一個蓋德，相對於其他三人，他的一大特點是假動作。
不過對於世界一流選手，針對某一項技術，在主動擊球的情況下，拉吊推挑的質量是差不多的。過於單純的比較技術，對於高手之間的比拼沒有太大作用。所以在有技術的基礎上，更要有戰術、打法這種更有效有力的競爭武器。
上升至戰術層面，林丹將拉吊突擊上升至變速突擊，是這種打法的唯一選手，並憑此牢牢佔據佔據歷史第一男單。這完全可以算是林丹開創出一個標示性的自己的打法。
陶菲克、蓋德都可以算比較典型的進攻選手，陶菲克更全面一點，後期也趨於拉吊，李宗偉前期是防守型選手，打法主要是拉吊和防守反擊居多，巔峰是個非常全面，不考慮體力的時候可以加速加到「只有林丹吃得消」而秒掉其他一切對手的。
而陶菲克的反手和小球、李宗偉的步伐，蓋德的假動作，這些標誌性的只是他們的某一項技術能力，而非戰術打法了。

李宗偉、陶菲克、蓋德這種超一流選手，是在沒有缺點的基礎上，有幾項很強的技術能力，能拉開與一流選手的區別。
李宗偉，08年以前只靠防守和步伐就基於超一流選手的陣容中，而08慘敗給林丹後，加強了進攻和假動作，虐菜（一流選手）虐得甚至比林丹更輕鬆，比賽時間更短。的確，李宗偉的假動作、步伐感覺都比林丹要好，但我們更多的可以看到在比賽中，李宗偉步伐沒到位、或這步伐很勉強造成下一個球失位的幾率比林丹更多，假動作方面也基本是林丹的得分多吧（這個不太確定，印象中很深刻的是，11年世錦賽決賽李宗偉接發球正手假動作放網直接得分、林丹在「最精彩一球」（我最後貼了視頻）中的正手後場假動作滑板吊球得分和13年世錦賽決賽林丹正手假動作放網得分）
蓋德的假動作，林丹幾乎完全不吃。陶菲克06以後和林丹的網前都小球也多是林丹佔上風，至於反手，林丹比賽中幾乎不需要用多少反手，懂的人知道這是有多NB（當然這是中國專業羽毛球的特色，反手也是東南亞的特色）。反手畢竟是過度球居多，強如陶菲克也只能用反手偶爾得分，而並不能作為常規得分武器。
順便說一下，李宗偉對技術的追求感覺已經喪心病狂了。06-07年突然有的一板正手側身不轉身劈殺（吊），劈殺角度大落點尖，劈吊速度快很貼網。08之後又發現他網前反手位被動勾對角這一招練得超級NB，那麼被動的球還能質量那麼高，局面直接由守反攻。10年左右，加強進攻之後的頭頂殺對角這一當年陶菲克、林丹這種暴力進攻猛男的拿手絕技也練出來了,而且附加有他的招牌屬性，一致性好，落點好，讓人很難反應。最近兩年，李宗偉的假動作已經玩得爐火純青，青出於藍，網前假動作放網、推直線推斜線，假動作低點放網，正手假動作劈吊、滑板吊，甚至他的反手也練出了假動作，讓人以為是高遠球其實是輕吊，晃得好幾個歐洲大漢一愣一愣的。不過這些技術鑽研到了極致，也敵不過林丹的身體素質、體力、心理素質和戰術打法的優越性。
林丹的戰術打法會讓人有這種感覺：在場上走了一圈，就得了一分，對手跑來跑去氣喘吁吁，還不知道是為什麼。可能這就是戰術打法的NB吧。

以下是3.21的補充內容
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
技術方面，我昨天已經說了，基本上就是後場拉吊殺，前場搓（勾）推挑，中場平抽快擋和全場步伐。對於世界一流選手，針對某一項技術，在主動擊球的情況下（或者說不被動的時候），拉吊推挑的質量是差不多的。

不過，殺球和搓（勾）球的技術水平，是可以將一名球員提升到超一流球員的。這其中的典型是陶菲克，@顏志駿說反手是陶菲克的一個特點，這當然是對的，不過巔峰陶菲克的典型打法是這樣的：手感無敵的小球加上超強大的後場進攻。（我相信這一點就算沒看到過，也從中國的解說員中聽到過無數次了）巔峰陶菲克在面對任何對手時，都可以通過控網搶攻直接得分，這一點可以讓他在狀態好的時候面對任何對手都有直取兩局的能力，包括面對最巔峰林丹的時候（這是我個人猜測，畢竟他倆的巔峰期沒有重疊）。。。我技術說著說著又說到打法去了。。。回來回來。。。
至於林丹，他前期的招牌是防守和殺球，還有那股拼勁。林丹巔峰很長，基本上從06年就開始了，到12年左右吧，這一期間，尤其是08年以前林丹還經常殺球的時候，他的主動殺球（重殺、劈殺、點殺）在速度、落點、重度方面，都不在巔峰陶菲克之下。（至於輕殺，單純從技術上講，世界一流選手應該都差不多，輕殺更應該是戰術打法中配合別的技術一起運用的）
而讓林丹成名的，更是他的突擊能力，就是突然進攻能力，林丹的身體素質和良好的預判可以讓他在與對手拉吊僵持的時候，突然加速下壓，出其不意得分。甚者，在被動的時候，在對手主動平高球進攻強推底線的時候，林丹經常也能依靠超人的身體素質和手腕力量，直接點殺得分。所以，林丹在被動情況下的點殺能力是史上第一的，抓對手回球路線之後的突擊能力也是歷史一流水平。
至於網前搓球的技術，巔峰後期的林丹也玩得爐火純青了，基本上可以碾壓一般的一流選手，而基本上和任何對手都小球都不會畏懼。不過確實搓球的技術在比賽中的體現，實在跟球的高低、離網的遠近、和運動員的步伐，息息相關，單純地比較搓球技術應該只能從訓練中看出來。

再說到假動作，這確實不是中國隊所擅長的，是東南亞的球員喜歡玩的東西。假動作分網前假動作和後場假動作，網前假動作一般是和停頓結合在一起的，這時，假動作和停頓的作用主要是打亂對手的節奏，干擾對手的判斷。不過，前場假動作厲害也就應該厲害在突然，如果常用，自然就容易被對手判斷為習慣球路，進而抓習慣球路。比如，陳金的眼看左邊，正手假動作放右邊小球，從來沒有騙到過李宗偉。
至於後場假動作，應該是正手主動擊球（不被動）時的一致性，一般而言就是，看著殺球其實吊球（陶菲克剛從巔峰滑落時的典型技術），看著高球其實吊球（林丹、李宗偉常用）。至於反手後場假動作，我之前提及了，是李宗偉的專利。
不過無論後場假動作和前場假動作，基本都是需要在較主動的時候用的，就是要在自己速度比對方快，能壓著對手的時候才能隨心所欲的使用。當雙方速度都很快的時候，假動作這種「減速」的技術是給自己減分的。但在速度比較快時候的網前的拚鬥中，對於林李這種超一流選手，他們還能做到出手的時候有停頓，停頓時間短而明顯，出球快而果決這遠比 @顏志駿所提及的維克多要NB得多。
單打最頂尖幾個球員中，還有被動情況下的網前假動作，一般是勾球，李宗偉用得最多，林丹有時也用，他們倆成功率和質量都還不錯，陶菲克前期也常用，質量一般，後期的手感就隨著水平下來了。
由於假動作基本是需要主動擊球的條件才能使用的技術，對於一流選手而言，誇張一點說，也只是能更好欺負比自己弱的人的錦上添花的技術。
所以在假動作這一項技術上，不考慮步伐加成，林丹是世界一流的，考慮到步伐以及速度的加成，他和李宗偉是超一流的。李宗偉假動作用得更多，林丹假動作之後的效果更好。

還有步伐，這也是李宗偉最開始成為超一流選手的特點。林丹作為超一流選手，從03到13年的超一流選手（林丹02年就曾在世界羽聯的排名中排到過第一，不過只有一周，02年林丹也只取得過兩次冠軍，所以我認為林丹進入超一流選手的行列是從03年開始的），林丹的步伐也很不錯。我之前說過，林丹職業生涯前期是靠著防守，拉吊突擊和拼勁打球的。02年亞運會林丹和陶菲克的比賽中，林丹面對陶菲克的進攻，防守得相當不錯，控制和進攻還差一點。防守好的選手，步伐肯定不會差。林丹身體素質極其突出，他的步伐，步幅大、速度快，再加上他判斷果決，又有拼勁，就算出現判斷錯誤的時候也能靠著身體素質二次啟動，被動回球。林丹的招牌動作魚躍也是因此而形成的，（我不清楚魚躍是不是林丹發明的，但林丹絕對是用得最好，發揚光大的一個）林丹的魚躍作為一項很專業的技術，現在已經在專業隊中正規教學了。雖然包括李宗偉在內的其他運動員也會魚躍這一項技術，但由於林丹的身體素質，在魚躍之後的爬起來回球這一方面，林丹是最好的。林丹常年保持著耐力的訓練，體力極好，當年國家隊爬泰山，杜鵬宇第一個爬上山頂，林丹是第二個。這也能增強林丹比賽中保持高速跑動的時間。
所以，林丹的步伐，應該是僅次於李宗偉。但相同速度上，李宗偉體力的消耗比林丹要高不少。

還有被動時候的高遠球，林丹的回球質量也是最高的。李宗偉前期的主動進攻除了劈殺劈吊就是平高球——專業女運動員欺負業餘男選手的利器，可惜，就算林丹沒有適應這一招的時候，他的被動回高遠球的能力太高，就算腰扭得很厲害也能回球比較到位。適應這一招的時候，就可以直接點殺抓突擊了。

所以，從單項技術來說，林丹也是超一流選手，數一數二的水平。

以下是對@顏志駿回答的具體反駁：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以，針對 @顏志駿所說：

林丹的成績沒話講，但是林丹到底對羽毛球運動做出了什麼質的貢獻？
陶菲克，反手之王，留下無數被動情況下反手一擊致命的經典瞬間。
李宗偉，步伐之王，將羽毛球的步伐提升到了穿花繞步的境界。
林丹......全面......好吧，林丹的後場突擊速度很快。

我的回答如下，林丹對羽毛球的貢獻？我不知道。不過，如果陶菲克、李宗偉對羽毛球的貢獻是反手和步伐這種技術層面的東西，我覺得林丹的貢獻可以是他讓觀眾無數次驚嘆的魚躍，也可以是他保持著男子單打第一球速的殺球。
當然，我昨天就說了，林丹對羽毛球的革新在於變速突擊的打法。

不過，@顏志駿所說：「陶菲克，反手之王，留下無數被動情況下反手一擊致命的經典瞬間。」陶菲克是我最喜歡的羽毛球選手，我吹牛都不好意思說他，能在被動情況系反手一擊致命。眾所周知，反手球一般都是過渡球，這也是我國專業選手不常用反手的原因。強如陶菲克的反手，也只能說是在被動時候的過渡得特別到位，在僵持的時候能有進攻的能力。「無數在被動情況下反手一擊致命」，請 @顏志駿給我舉出5個例子就行了，以我對陶菲克的了解程度還找不到。

@顏志駿所說：

最偉大的籃球中鋒是誰？張伯倫。因為他有100分。但是他不是冠軍最多的中鋒。
最偉大的籃球控衛是誰？魔術師。因為他把傳球提升到表演的境界。但是他不是冠軍最多的控衛。
最偉大的世界盃足球中場是誰？馬拉多納。因為他有千里走單騎和上帝之手。但他不是世界盃冠軍最多的中場。

我不懂足球。NBA我略知一二。NBA歷史上最偉大的籃球中鋒是張伯倫？是你封給他的？因為100分？那最偉大的得分後衛豈不該是科比，因為他的81分。況且，在各論壇張伯倫、拉塞爾、賈巴爾三人誰上誰下還沒討論清楚呢。
至於魔術師，他確實是以控衛當老大的球員中，拿總冠軍最多的。不然，如果斯托克頓能拿6個冠軍，再加上他前無古人後大概也無來者的歷史數據，魔術師能排在他前面？
況且，籃球是球隊團體項目，能跟羽毛球這種個人項目一樣？

@顏志駿所說：

林丹在球場上沒有技術弱點，沒有狀態波動，像一部機器一樣，精確穩定的拿到了一個又一個冠軍，但是他打球比起同時代的其他選手，也是最沒有特點的一個。他對羽毛球運動的提升，並不高。

這句話實在是太錯了。林丹是羽毛球場上情緒化很重的一名球員，怎麼叫做沒有狀態波動。他球場上差點跟李矛打起來，跟裁判爭執我記得也不止一次。12年奧運會男單決賽是誰輸了一球之後罵「八個避孕套」的？？贏了比賽之後，又是脫衣服又是繞場跑又是跟李永波親嘴，這是我見過羽毛球比賽中最誇張的賽後慶祝了吧。

林丹早期是有技術弱點的。陶菲克、李宗偉巔峰也沒有技術弱點。打法也很明確。你看08年之後的李宗偉，拿的冠軍比林丹更多，為什麼他不是「像一部機器一樣，精確穩定的拿到了一個又一個冠軍」
相比於林丹場上的表現，李宗偉、陶菲克比賽時的面無表情，才像是沒有狀態波動呢。當然，技術能力手感還是有波動的。

@顏志駿所說：

講句極端的話，我是不太喜歡看中國羽毛球隊員的比賽的，因為，不，好，看！

拿最近的一場比賽來說，瑞士賽男單決賽，田厚威對維克多，就是最典型的例子。這場比賽優酷上有高清視頻，喜歡的同學可以戳一下。田厚威VS維克多 2014瑞士賽男單決賽羽毛球知識教學網如果你光看第一局，你會覺得這兩個人完全不是一個水平的。維克多幾乎每一次出球都有手腕停頓，田厚威被溜得滿街跑。注意，田厚威的步伐在國羽裡面不是最合理的，但是最快的，沒有之一。就這樣，還能被打成全場被動。然而，國羽就到此結束了嗎？當然不是，在維克多得意洋洋的把四方球打得無比好看的時候，田厚威在第二局開始加速了。好了，什麼都沒有了，假動作沒有，四方球沒有了，失誤開始增多了。雙方在踉踉蹌蹌中比拼誰的球速更快，誰的身體素質更能支撐極限救球。這種情況延續到第三場，雙方開始比拼體力。要不是事先知道翻盤了，我早就把視頻關掉了。

我引用的文字中，加粗的是我反對的地方，理由如下：
的確，我也不喜歡看現在這幾個中國國家隊男單球員的比賽，除了王睜茗之外。諶龍、杜鵬宇的打法就是拉吊，就是打得比對方到位，就是失誤少，慢慢加速，慢慢磨。
怎麼到你筆下中就是靠速度了？靠速度打球的不正是三十分鐘一場比賽虐菜的李宗偉嗎？李宗偉在去年年終總決賽對陣蘇吉亞托，全場加速，蘇吉亞托兩局都只拿了十來分。難道你只喜歡看超一流選手靠速度虐菜，不喜歡看兩個水平差不多的人加速打球？不喜歡看林李10亞運會、11世錦賽、12奧運會、13世錦賽打滿三局，打到最後拼意志拼心跳決勝負的比賽嗎？按你的說法，可能知道了結果你也不會看了。
知道為什麼你覺得你說的比賽中第一局，維克多能全場控制嗎？因為風向啊風向！！！維克多那一邊場地是逆風，男單比賽中逆風一邊更容易控球。05年世錦賽決賽林丹對陶菲克，第一局林丹只得了貌似3分，除了陶菲克的小球手感好，逆風也是很大的因素啊！
另外，誰說田厚威能代表中國國家隊其他男單選手的？誰說田厚威的步伐是國羽最快的？他的技術動作，是我見到所有專業運動員中最丑的，其次是韓國的朴成煥。他那個速度，就算跟林丹前期相比，也只有那股拼勁差不多。
至於假動作沒有、四方球沒有，是他們的水平問題。況且，假動作是錦上添花，四方球是男單的基本功，為啥要有？覺得四方球好看的，去看陳金和李鉉一早期的比賽錄像吧，兩個拉吊王。
看來你也不喜歡看男雙，男雙假動作更少，沒有四方球。只有不停地加速加速加速。
等等，我們這個問題在討論林丹啊，羽毛球史上最好的男單球員，林丹是維克多、田厚威這種初出茅廬的小將能比的？

@顏志駿所說：

回到林丹的問題，樓主說林丹是變速突擊的第一人，我不否認，林丹反正什麼方面都是最強的。但是變速突擊是不是一種羽毛球技戰術的革新？如果你認為是，那就是吧。我說過，男單技術突破如此的艱難，一點小的進步我們都應該喝彩。但是，就這一點認定這是一個標誌性的打法，我不同意。拉吊過程中找機會變速突擊，這是每一個選手都在做的事情，林丹只是時間點把握的很准。

「拉吊過程中找機會變速突擊，這是每一個選手都在做的事情」真心不一定啊，你一句話就把陶菲克、蓋德、喬納森、還有台灣有倆小將等一眾進攻型打法的人拍死了。你知道越南有個阮天明嗎？12年以前最喜歡的就是殺球啊，有球就殺。李宗偉全場加速虐菜，他那一場球的打法也不是你所說的拉吊的啊。
你這句話換到籃球領域就是這個意思：處理球過程中找機會進攻，是每一個籃球隊都在做的事，馬刺只是機會找得挺好。
換到足球領域就是這個意思：處理球過程中找機會進攻，是每一個足球隊都在做的事，西班牙只是機會找得挺好。

我以為，林丹獨特的變速突擊，和李宗偉等正常羽毛球選手的加速進攻是有區別的。後者就是開大耗著體力，加快速度，跟別人對A，你速度更快，或者你體力更好，你就贏了。對於水平差不多的選手，「加速」是一整個球的時間，至少也是好幾拍的時間。另外，我覺得這裡的「速度」是人的速度，也是球的速度。球速提高容易，人的速度，也就是步伐速度的加快，很耗體力。陶菲克06之後很快下滑，我覺得很大一部分原因就是人的速度下來了，即便球的速度還很快，但他也不敢肆意進攻，萬一被擋回來，自己就追不上了。
而變速突擊不同，林丹能在慢速拉吊過程中，利用自己步伐、身體素質、出球質量更好或抓對方球路等優勢，或是已經通過之前的幾拍球已經創造出了優勢，突然一拍加速，在這一拍的過程中，往往能讓對手意想不到，直接得分，而人不需要加速了。即使對手接住了這一球，還能把速度慢下來，繼續找機會。用這種打法去跟水平差不多的運動員比賽時，相比就能夠用更少的體力，得到更多的分。

李宗偉的確速度可以加到很快，不過對體力的消耗實在是太大，能欺負別人，但林丹跟得上。但跟林丹慢慢拖又拖不起，林丹的抓機會的能力史上第一，所以他在跟林丹比賽的時候就比較尷尬了。

@顏志駿所說：

再回答樓主所討論的其他人。
我申明一個觀點，羽毛球不光是一項贏的運動，這應該是一項好看的運動。我當然知道假動作對超一流高手的影響微乎其微，我也知道步伐再好，也不如變態身體素質來的實用。但是，我就是喜歡。
就像我第一段說的，中國球員打球，很少頻繁的使用假動作，也基本不吃晃，純粹靠速度、基本功和身體素質搞翻你，為贏而打，所以穩定，像機器一樣，但是不好看。私底下認為，這對羽毛球的推廣也是不利的。隔網運動已經少了激烈的對抗，再不好看，MM們還會來嗎？年輕人還會來嗎？

樓主在回答中，一直保持著「你看，即使你單項技術有優勢，你還是打不過林丹」的態度，沒問題，我也承認，這世界上打得過林丹的人已經不存在了，但是林丹就此封「最偉大」頭銜，至少我會嘀咕一下：他打的又不好看......

不知道你所說的樓主是只我還是問題的題主，不過根據內容來應該是我。知乎不是普通的論壇，沒有樓主，如果你要說我，直接at我就好，或說我名字。
對於運動員，羽毛球應該是一項追求勝利的運動。如果追求好看，可以玩花式羽毛球。你喜歡歸你喜歡，不過定義這項運動的目的則不是你的責任了。

另外，又是誰告訴你步伐好壞跟身體素質沒有關係？步伐快、靈活、二次啟動快、跳起落下後下一步很快，這都跟身體素質很有關係。大部分學會基本步伐的業餘愛好者，如果去健身房，有目的地加強腿部力量，絕對能將步伐速度提高一個檔次。

我之前說過，假動作的作用本身就應該帶有突然性，因此才有作用，也舉過陳金的假動作被李宗偉看穿無數遍的例子。而且假動作應該是動作越小越好，而非是為假動作而假動作，在這一方面，你提到的維克多還有德國第一男單茨威布勒都是很好的反例。茨威布勒貌似去年印尼賽和李宗偉打過，假動作被虐的不成樣。當假動作起不到假動作的作用，這個假動作就是花哨的、無用的、甚至是自己的弱點。
陶菲克早期酷愛勾對角，巔峰直接搓球，大概也明白了無意義的花哨球用處不大吧。

羽毛球的觀賞性本身就不如三大球，也不如網球。這跟羽毛球這一運動的特點是有關的，電視屏幕是二維的，羽毛球飛行的時候，觀眾無法從屏幕上看到球的高度，和位置。我在現場看過比賽，效果好得多。
好不好看是主觀問題，不知道你怎麼定義好看的？
不過林丹比賽的觀賞性，絕對算是男單選手中最好的之一。原因如下：
林丹殺球好，姿勢好看，殺球速度又快又重，觀眾喜歡看。
被動情況下的直接起跳點殺，速度極快。
林丹有激情，很拼，防守好，魚躍、二次魚躍甚至三次魚躍，基本不放棄任何能救起來的球。而且，由於身體素質的原因，往往球能被救起來，還有可能打出防守反擊，反敗為勝，很漲士氣。
林丹防守好，反應快，面對必死的球（中場殺球、網前撲球），也能接住。特別是面對網前撲球的時候，經常能一拍彈到後場，直接得分。李宗偉屢次試過，諶龍目前學習了這一絕技。

所以我真的不知道你說林丹打球不好看是因為啥。估摸著是說他虐菜虐得沒李宗偉好看吧。

@顏志駿所說：

再啰嗦一句吧，如果一邊是林丹的比賽，一邊是李宗偉打文薩，我肯定去看文薩的比賽。

我也很喜歡文薩啊，我還跟他合過照！！！
這句話是對的，我肯定也去看李宗偉打文薩。一邊林丹我不喜歡，另一邊文薩、李宗偉我都喜歡。
不過，2010年之後，李宗偉大成，文薩老了，李宗偉打文薩也基本成了李宗偉虐菜的節奏。不過誰讓他們是我喜歡的球員呢！

3.22 補充內容
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
放一點能證明林丹打球觀賞性好的乾貨吧：

視頻封面林丹不可思議後場回球-2010年國內羽毛球聯賽視頻林丹在天才一擊！2011香港公開賽的視頻[超經典]林丹三次魚躍視頻暴力的林丹視頻最新：林丹VS李宗偉精彩一球視頻

不明白為什麼竟然還有人不同意林丹是最偉大的？算了，別人認不認為我也不能怎麼樣，在我心中他是最偉大的就夠了！
最多的世界冠軍，一系列前無古人的戰績，開創變速突擊體系，這不夠么？更可笑的是，還有人說什麼不以冠軍數量衡量！我徹底無語。。。。運動員不以戰績衡量那以什麼衡量？！身高？體重？面相？粉絲量？還是收入之類的？！不能只看戰績這我同意，但戰績絕對是第一位的。
還有人說什麼湯仙虎，林水鏡，趙劍華。還說什麼趙劍華把羽毛球推到藝術境界，再藝術再華美，能贏林丹么？！拜託，這是體育競技。。。。。。。。還湯仙虎十年全勝，那是什麼時代？這是什麼時代？湯仙虎面對的是什麼對手？林丹又面對的是誰？我很懷疑湯仙虎的巔峰實力能不能從林丹手裡拿下一局。

懶了好久，繼續懶下，兩題壹答。

90年為參加亞運知識競賽，拿著各色小條條背得滾瓜爛熟的湯尤蘇，這兩日看崑山才發現，原來是優步杯哈哈。優雅地溜達！

個人感情上，四年前還是更喜歡李宗偉一些，現在都是大愛了。隨著年齡的增長，二位大神越來越像了。感謝葉佛爺，從這次崑山來看，李的網前低點勾對角，後撤步頭頂突擊有了一定的提升，讓全面變得更全面。李是右手，對於大部分右手毛毛球愛好者來說更有帶入感；相比較而言，林顯得更高冷了一些，自然隔絕了部分粉絲——但這就是個人氣質啊。

借著漫談下氣質啊。所有單打選手里，明顯感覺李林二神的氣質要好很多，一是因為能力確實強啊，給人感覺是溜達著打，二是腦子確實好使啊，高速運動中的預判準確，三是自信心確實拽啊，錯判對手球路時，從來不去傻救，輕鬆的吐口氣也就過去了。同樣是不好判斷的後場壓線球，我傻萌龍就總是像傳說中的馬門溪龍一樣探著個傻長傻長的脖子，死瞪著球落地，腦袋還歪歪地隨之划出個弧線，極致滴碉堡了——不信的看官請自行觀察。回頭看看我林神，真得是不緊不慢悠悠走到邊線，眼神平靜地感受球落地，就好像可以讓所有人能感受到他平緩的呼吸一樣，沒錯，就是那種獨有的儀式感，越來越優雅的范兒，一切為了氣質啊。

在我看來，這是毋庸置疑的，這裡從以下幾個緯度進行說明
首先，羽毛球中，男單是影響力最大的，這樣一來最具影響力非男單球員莫屬，可能許多愛好雙打的人不這麼看，但客觀事實如此

男單中最有有可能獲此殊榮的無疑是林丹，陶非，湯仙虎和趙建華
陶非以反手，重殺，飄逸著稱，相對較弱的是防守，總體來說，陶非的絕對統治力並不是很強，統治時間也短，對林丹的戰績總體較差，而且06年後就再也沒有贏過林丹，之前僅有的勝利大多數還是林丹技術不成熟，心理不穩定時取得的，綜合比較，略遜林丹
湯仙虎屬於年代久遠，感覺有類似於NBA中的張伯倫（前面知友的比喻，贊），而且那個時代因政治原因，國手不能參加國際比賽，參賽樣本太少，與世界其他好手機會沒有來回較量，這裡並不是說老湯不偉大，只是太遠古，不好比較
再就是趙建華，那個時代，趙建華是革命者，球風靈動飄逸，追求速度與技術的完美結合，唯一的缺陷在於他的肺，假如他有個健康的肺，他絕對更加輝煌，但基於客觀事實，當時四大天王的王中王是楊陽，而且當年出站湯杯基本都是作為二單。評選「歷史最偉大」，條件是非常苛刻的…

最後說林丹，評選最偉大必須從不同的緯度來看
戰績，統治力，統治力時間跨度，對羽球技術革新
先從戰績看，湯老因政治原因無法參加正式的國際比賽，多數是友誼賽，挑戰賽之類的，雖然很可能湯老真心無敵，但是因為政治原因沒有嚴格國際公認的比賽成績；趙建華只有一個全英冠軍，一個世錦賽冠軍，其實已經非常偉大，但作為評選歷史最佳而言，略顯單薄；陶非是一個世錦賽一枚奧運，以及兩個亞運會，唯一的缺陷就是沒有全英，全英在羽球人心中的地位，你懂的；最後林丹，5個世錦賽，2奧運，2亞運，5個全英，5個湯杯，5個蘇杯，而且團體賽算是一單主力，這一點幾個人中林丹無懈可擊

統治力，湯老後面就不再提了，確實不是很好比較；趙建華在四大天王時代，客觀的說並不具備絕對的統治力；陶非卻有統治力，林丹毫無疑問也是有統治力的，而且統治期間常年4，5個公開賽冠軍和世錦賽冠軍，統治力略強陶非

統治力跨度，這個緯度上，沒有人能匹敵林丹，之前可以說06年至12年的絕對統治力，陶非相對懶散些，拿到大滿貫以後有些知足了，趙建華的時代，四大天王個領風騷，談不上統治力

對羽球技術的革新，這點看，各有千秋，陶非是反手和極致的控網強攻，趙建華是速度與技術完美融合，林丹則有多項，魚躍救球，目前男單比賽中各路高手都會些，李宗偉學得最好，防守面積不如林丹，然後是變速突擊，這個很嚇人，時而閑庭信步，時而暴風驟雨，時快時慢令對手無所適從，還有一個逼人認為是最大的技術革新，那就是佔位靠前、中前場壓迫式出球，擊球點靠前，以推，勾，搓，放等多種變化，從中前場的壓迫中尋找機會，可以稱為「控中前場」，這比控網範圍更大，更有效果。

總體來說，林丹在這些緯度中幾項領先，又沒有明顯缺陷，其他幾人都存在某個緯度明顯的弱項，故而歷史最佳

技戰術水平和心理素質基本上是無出其右，取得的成績也是前無古人的輝煌，後人想要超越他實在太難，所以說無爭議的，林丹至少可以配得上前後三十年最偉大的羽毛球運動員之名

是。從04年世界第一到今年德國賽登頂，12年來一直保持在世界頂級水平。期間打敗了各路好手，從蓋得，陶菲克，李宗偉，到諶龍，安塞龍。更是與自己的傷病和衰老對抗，不斷調整打法。這麼長時間保持著巔峰狀態才是林丹前無古人後無來者的地方。

在一個銷售團隊里，你的銷售業績最好，但是你不一定會是團隊的老大，在一個科研團隊里，你的技術水平最高，但是你也不一定是團隊的老大，在一個單位里，你的管理水平最高，但是你也不一定是單位的老大。決定誰是老大的因素太多了。
只有競技體育最簡單，一切以比賽成績為標準。
比賽又分等級，羽球最高等級的比賽無疑是奧運會，類似學生考試成績，對高水平的運動員來說，奧運會的意義相當於高考對高中生的意義，四年的辛苦，全看奧運會成績打總分。世錦賽、亞運會、以及湯尤杯蘇迪曼團體賽相當於期末考試，其他比賽相當於平時的小測驗。
林丹能夠蟬聯奧運男子單打冠軍，並在長達10來年的時間形成絕對的統治，說是史上最偉大的運動員當無異議。
在男單領域是沒人能跟林丹相比較的，不過在成績上能跟林丹比較的羽球運動員還是有：
張寧，與林丹同時蟬聯女單冠軍，不過張寧統治的時間比林丹短，前有葉釗穎、龔智超比她強，後有謝杏芳與她水平相當。
張軍高凌，蟬聯2000年，2004年混雙冠軍，不過這一對令人稱道的不是他們的技術，而是他們的運氣和體力，嘿嘿。
葛菲顧俊，蟬聯96年，2000年女雙奧運冠軍，實力、成績、統治力比林丹有過之而無不及。尤其葛菲，太強大。我記得葛菲顧俊曾經創造了國內外比賽全勝最長的時間記錄。就統治力而言，葛菲顧俊比林丹還要強。只比林丹差一點，就是女雙沒男單關注度高。

作為到目前為止冠軍數量最多的男單選手，至少可以把林丹看做最好的幾個羽毛球運動員之一了。但最讓我欽佩的是林丹逐漸成長、成熟、轉型、超越的故事。
林丹的職業生涯目前來看應該可以分為三個階段。關注林丹稍長一些的朋友都知道，林丹剛出道時的打法，是依託超強身體素質的強力（甚至野蠻）強殺為主，小技術相對粗糙（相對其他天王而言）的全進攻打法。當時連續排名世界第一，但在04、05年接連敗給當時如日中天的陶菲克，一時之間落入低谷，遭受口誅筆伐無數。以08年最為標誌，林丹從低谷中走出，打法也有變化，強攻減少、拉吊控制和變速突擊增加。成績一路走高，幾乎囊括了所有重要賽事冠軍。第三個階段是11年開始，打法中攻擊更少，幾乎整場比賽都是以精準的長短控制調動對手，「磨王」的稱號由此而來。如果說第二階段的林丹讓人窒息，第三階段就是讓人絕望了。
第一次轉變的時候，是林丹剛遭受重大挫折，我們看到了堅韌不拔的意志和永不言敗的心。
第二次轉變的時候，是林丹已經站上了世界的頂峰一覽眾山小。但他仍不滿足，細細的打磨技術、彌補短板。我們看到了精益求精的自我鞭策和對職業生涯的思考。
林丹的故事就是一個逐漸超越的故事，從陶菲克到鮑春來李宗偉最後再到林丹自己，把身體、精神、智慧相結合，林丹真是個不簡單的人。

可以。
雖然我內心裡是傾向於把四大天王放一塊的。
但是丹丹畢竟強

最偉大之一？這是林丹在知乎上被黑的最慘的一次。。

【數據不會說謊】(不接受反駁)
林丹2016落幕，搬運他微博的圖，以此為證，無愧球迷，無愧於他自己

雖然說拿冠軍的數量不能絕對代表一個運動員在一個項目中的歷史地位，但就林丹對於羽毛球而言，他無疑是。
一個運動員的歷史地位起碼應該在他退役後，人們才能對其有一個全面的認識。更不用說許多運動員退役後對這個項目的發展也許比他職業期間做的貢獻更大。評價一個人或一件事還有最重要的一點就是看其所處的歷史背景。這裡單就目前林丹所處的時代背景和職業運動員生涯期間來說，他的貢獻當然不只是發明或改良了某一項技術，確實而在於以下兩個個方面：

「變速突擊」體系的發展與成熟。發明一個技術與確立一個體系之間難度的對比相信不用我多說(如果你認為前者更重要我也沒啥好說的了…)。按李永波的說法，林丹的這套打發完全領先同時代的選手。鑒於他屬於「利益相關」的一部分，我們雖不能「無條」件接受，但就羽毛球歷史發展而言，「變速突擊」確實是當今最先進的打法。林丹也是此體系最好的實踐者(是不是開創者存疑)。相對李宗偉、陶菲克、蓋得等人，我們更多的是記住了他們各自某一項出眾的技術，而非更深的技術體系，他們本身也並沒有開創或更多的完善某一打發體系。
娛樂大眾的行為。這裡不只是說他主觀為了大眾而作出的行為，更包括他場上的「魚躍救球」、「背後擊球」的花式技巧，場下與明星的交際、對時尚的自我品味和場上場下「情緒化」的行為表達。這些都為人民群眾增加了關於羽毛球的談資及興趣，為羽毛球進入更廣大民眾的視野做出了超出一般選手的貢獻。這一點上其他的三位「四大天王」同樣做的十分出色，很難說誰就做的更好。但對比其他有世界冠軍頭銜的國手(包括歷史上的)而言，林丹無疑是高出幾個檔次的。

附閑時做的一個精彩視頻，本人拿督粉～
視頻封面 Welcome To The Badminton World視頻

羽毛球屆的喬丹

那個羽毛球愛好者心中都有一個林丹，只是每個人的理解不同

就跟喬丹之前的拉塞爾在NBA是不是最偉大的球員呢；
就跟梅西之前的馬拉多納在足壇是不是最偉大的球員；
就跟費德勒之前的桑普拉斯在ATP是不是最偉大的球員；
就跟舒馬赫之前的塞納在F1是不是最偉大的球員；
.........
所以，可能在某個時代有那個時代的傑出人物；
所以，我把這些人都稱之為歷史上最偉大的之一，他們都像銀河上閃亮的星，都有讓人沉醉的魅力。
以上。

林丹是唯一的全滿貫大滿貫奧運蟬聯的球員，後無來者不敢說，但自羽毛球發明之後，就沒比林丹更牛逼的球員