人類現代武裝力量所構築的防線對大量喪屍種群是否有效?

原題目:人類防線對大量喪屍群是否有效?

原描述:如築壘地域、碉堡群等

修改:假設現代武裝力量在面對喪屍類生物的大規模進攻時,其構築的防線是否能有效阻擋喪屍的進攻,從而保證人類種群的存續?


史上比較合適的例子是1898年恩圖曼戰役。比這早的時代沒有機槍,比這晚的時代,像喪屍的宗教狂熱者太少。這一戰馬赫迪宗教軍兵力5萬多,其中包括2萬狂熱的苦行僧,裝備有15000條步槍和少量火炮,還有幾千騎兵,對戰2.6萬英埃聯軍(其中真英國人8600)。

由於伊斯蘭國的嚴酷生活方式,苦行僧們基本做到了「生亦何歡,死亦何苦」,能以萬人規模決死衝鋒,還能操作現代槍炮,後面跟著伺機突破的騎兵隊,衝擊力不是任何電影的喪屍團能比的。觀戰的丘吉爾(就是後來當首相的那個)高度評價了馬赫迪軍的勇氣和狡詐(既能捨生忘死,也能做出抵消火力的誘敵戰術)。然而英國人有40挺馬克沁機槍……

(注意英國軍隊側面和背面才是河,前面的空白是掃清的射界)

一般認為,這一戰馬赫迪軍的損失率在70%-90%之間(3-4萬傷亡,5000被俘),其中有一萬人死於馬克沁橫掃,剩下的無論死活也都躺在荒原上了(英國人無視了對方傷員),都是永久性損失。對面的英國人和埃及人總共只死了48人,傷了300多。(注意傷亡比例!)就算這300多人都是被喪屍咬的,相信英國人也能自己隔離被咬到的單位(留幾挺機槍做預備隊,必要時候從背後掃射被感染的團隊)。

而且英國人還對有步槍的馬赫迪單位發動了一次並非必要的騎兵衝擊,雖然取勝,也承受了不小的傷亡:

(注意用馬刀砍步槍手的是英國人)

如果英國人只求防守,不秀騎兵衝擊,馬赫迪軍換成喪屍。既無戰術、也不用槍炮,更不會騎馬的喪屍群真的毫無勝率。據說此戰中沒有任何密集隊形接近英軍機槍300米內(無論騎兵步兵),而零散衝進來的幸運者不可能逃過步槍手的瞄準。

1898年的英國軍隊雖然有機槍,幾萬人的火力也就相當於現在一個正常國家的步兵營。換了21世紀軍隊,就算喪屍有百萬之眾,就算沒有空軍和裝甲單位,一個步兵師陣地也能0傷亡擋住他們。

相關回答:

影視劇里的戰爭跟真實的的打仗差多少? - 知乎

狹路相逢勇者勝有什麼戰例? - 知乎

歷史上有哪些看著挺激烈卻沒死幾個人的逗比戰鬥? - 知乎

史上有哪些搞笑、奇葩或者意想不到的戰爭? - 知乎


自從重機槍發明以後,人海(屍海)戰術就失去了意義。正面戰場哪怕不用火炮,只要拉一支一戰時期的歐洲軍隊,子彈管夠,喪屍都毫無勝算。喪屍要想取勝,不能只靠數量,必須進化自身,比如進化出不低於人類的智力、不低於人類的全方面的戰鬥力(個體能在幾百米距離準確擊殺目標,幾公里、幾十公里的距離範圍攻擊、部分擁有能夠防禦小口徑武器的外骨骼,部分擁有超音速飛行能力、數百甚至數千公里超遠程精確打擊能力,以及核武器級別的終極武器,甚至少量獲得離開大氣層短期生存的能力),嗯,這時候喪屍帝國可以進入聯合國安理會了。


MG08馬克沁重機槍

射速:450發/分
有效射程:2000米

89式重機槍

理論射速:450-600發/分
有效射程:1500米

戰鬥射速:600發/分
有效射程:1,400米

理論最高射速 6000發/分  
有效射程 800米
最大射程 5000米

什麼叫火力壓制

使用己方火力,朝敵方傾瀉彈藥,叫作火力壓制。

面對火力壓制應該怎麼辦

應該立即隱蔽。

如果沒有隱蔽會怎麼樣?

突突突突突突突……

除機槍外,還有什麼常見的大殺器?

會造成什麼效果?

所謂的「火力覆蓋」

還有更猛的嗎?

會造成什麼後果?

這是二戰東京被炸後的樣子。一夜之間。

地上那些黑色的條條,你沒猜錯。


還有更猛的嗎

美軍首次實戰中投下「炸彈之母」 2017年04月16日

至此為止,還沒有提到核武器


喪屍病毒如果要毀滅人類,最關鍵的不是靠喪屍的啃咬,而是在於病毒的潛伏性、變異性、可傳播性以及適應性。


簡單說就是要先通過空氣傳播至不同經緯度國家,感染幾千萬至數億人,期間不能有癥狀,不能通過驗血感知與人體的免疫系統必須共存。


在特定時間內,如三天內突然變異,讓人喪屍化。然後致死率和感染性,必須維持一個合理的比例。病毒在寒冷和炎熱乾燥的空氣中保持存活以及感染性。並且必須保持喪屍有一定的智商,不能讓喪屍快速餓死,保持視力、嗅覺、行動力。


坦白說,如果病毒進化到如此程度,人類全滅也不冤。


誠然,作為現代人類智慧結晶的殺戮機器,在屠殺「行動遲緩的大批生物」時的驚人效率毋庸置疑,無論是殭屍還是聚成一團的無防護平民(早在法國大革命時期,雅各賓派就已經發現「當斷頭台不夠用時,把人捆成一團之後用榴彈炮轟是最有效率的做法」。因此雅各賓派某種意義上來說也是「炮決」的來源與祖先)。然而與追求爽快與零負罪感的殭屍題材藝術作品(包括遊戲與電影)不同,現實中真的遭遇殭屍危機的話,每一個人所面臨的情況與決斷都要遠複雜於藝術作品中的情形。

首先,「殭屍」是「感染了特殊病原體的人」。而這種殭屍病原體的特徵至少包括:
1、為未知病原體(意味著沒有或「暫時」沒有特效藥,而且目前常規的滅菌手段也有失效的可能);
2、高傳染性(意味著病情爆發迅猛,甚至可能高過我們現有認知的所有傳染病);
3、包括血液體液傳染在內的多種傳播渠道(包括食物/水源傳播、空氣傳播、動物傳播、昆蟲傳播等,意味著「並不是殺光所有殭屍就能根除傳染源」);
4、攻擊並改造被感染者的神經系統(意味著殭屍本身喪失理性與人格,以及造成殭屍「標準」的強烈攻擊性、掠食本能以及不懼攻擊);
5、「可能」會強化被感染者的其他生理機能(意味著患者更加難以收容控制,也意味著殭屍比活人更難殺死);
6、極高的「致僵率」(意味著被感染者大概率變成殭屍,而不是直接死於感染);
7、「未必」具有更多的顯著感染特徵(意味著缺乏「安全」「可靠」「快速」「大批量」甄別殭屍、被感染者與健康人的手段)。

那麼,在殭屍病原體爆發時,實際上就意味著:
1、即使從常規傳染病的角度認知,這也是一場極為嚴重的疫情,因為早期的傳統疾控手段已經失效。可能是因為疫情在被發現時的感染範圍就已經擴大到不可控的程度,也有可能是疫情存在著我們尚未認知到的傳染源與傳播途徑。
這也意味著,即使不被殭屍直接攻擊,在感染源與傳染途徑尚未明確的背景下,健康人也有可能通過其它途徑感染。所以,單純「肉體消滅現有殭屍」對疫情控制是徒勞無功的。

2、在藝術作品的設定中,我們將殭屍視為「沒有人格的NPC」,但是在實際的疫情中,「他們」則是有姓名有身份證號碼的「患者」。即使疫情開始失控,決策者能採取的最極端手段不過也只是「隔離患者並等待進一步治療手段的研發」。大規模處決「患者」的政治代價是不可想像也無法承受的(想像一下你的身邊有多少願意為「毫無救治希望的親人」散盡積蓄的人)。
2.5、更何況,從疫區大規模遷徙而來的,除了屍潮以外,也有可能是遷徙的災民。

3、即使在確認了傳染源與傳播途徑、並且在法律意義上一概剝奪「患者」與「非法遷徙者」人權的前提下,面對屍潮的最大問題也不是「築壘屠殺」,而是「避免傳染擴散」。一方面,每一個殭屍都是病原體攜帶者,每一具殭屍的屍體亦然。因此在屠滅殭屍的同時,必須妥善考慮處理「每一具」殭屍屍體的問題。任何一具遺漏的殭屍屍體,都有可能導致土壤與水源的污染,也有可能被食腐動物分食導致病原體攜帶的擴散。另一方面,殭屍不是軍隊,即使對恐懼的抗性遠超過常人,但在其本能的牽引下,當面對現代武器時,比起「列隊送死」他們也更有可能四散奔逃(正如那句「就算是五萬頭豬共軍三天三夜也抓不完」),遁入山林的活體殭屍帶來的隱患比藏匿的殭屍屍體只高不低。

由此可見,「如何應對屍潮」從來就不是一個軍事問題,而是一個傳染病學與政治問題。


那麼推動世界進步的畜力資源怎麼能隨便打死呢!
喪屍的發現可以和古代牛馬的馴化一樣列入史冊的。
趕緊撒網抓起來拿來發電啊!不吃不喝不休息,24小時永動機。能源再也不是稀缺資源。共產社會實現指日可待了!
說不定以後殲星艦打開,發動機還是一堆喪屍在咕嚕咕嚕的爬輪子,而且是2000年前祖傳下來的功勛喪屍,為人類服務了幾千年了哈哈哈。
這幾個大國不為了搶喪屍這種戰略資源打起來就不錯了~


說殭屍能打的過軍隊的從來不敢提.50口徑以上的貨,從來只會說swat那種水平的,也就鬼子腦子裡那種狹隘的思維才能yy美帝槍店只有手槍霰彈。美帝軍隊表示我們有陸上密集陣各種速射爆炸類武器,空軍隨叫隨到從2000磅到鋁熱劑能把你病毒都燒乾凈不留渣。再不濟把倉庫里依阿華都抬出來蹲岸邊揍死你們

~( ̄▽ ̄~)~沒想到那麼多人。在補充下,殭屍說到底也是以二足直立猿為基礎,結構骨骼沒變化。說打頭管用的你不想想現在槍械哪個不是自動的?誰給你打一發?給你十發二十發打的你就剩個頭跑去吧。空氣傳播的病毒也很low好么?軍隊防化部隊的洗消作業三防措施對付你太容易。病毒相比沙林都差一截更不用說vx那種。
至於軍隊防禦工事建造太快了,中美兩國沙袋工事2*2的秒開,鋼板更快,戰壕挖掘機表示護城河小意思。最重要的殭屍面對無人機槍和無人防禦是很無力的,單方面打靶罷了。生化危機終章里引殭屍那種方式太容易了。


233個贊,謝謝大家對我的資次!23333
……………………………………………………………………

如果真的有喪屍這種神奇的生物怎麼捨得殺啊,不知疲倦的跑下去的喪屍不就是人類追求多年的永動機嘛,想想以後能源問題徹底解決了就覺得生活多麼美好!!!(認真臉)


部分回答清理施工現場( ̄? ̄)


有啊,就現在人類的炸彈工藝水準,來多少弄死多少。

唯一需要擔心的是,喪屍的傳播途徑,如果是空氣傳播,那就GG了吧,沒得玩了。

如果是需要咬傷才能傳染,人類必勝。

如果是其他途徑,比如食物,水源。人類小心點,還是能贏。


來,跟我念,雲爆彈。
一起念,密集陣。
最後讓我們齊唱,空中炮艇130


以前看了一本小說,感覺那個方法貌似最有效。用一個熱氣球升在半空,裡面裝一個大功率音響,發出聲音。
然後就可以吸引成千上萬的喪屍過來,他們前仆後繼的想要抓到聲音的主人,一個接一個的疊在一起,等最上面那個點喪屍能夠碰到熱氣球,怕是最下面的喪屍都已經被壓死了。
這個方法簡單又安全,我真的覺得比用槍炮更有用~


遊戲,電影別太當真了。

喪屍這種東西怎麼可能存在,一個個跑得跟劉翔一樣,還一直衝刺不帶休息的,而且在社會崩潰的末日環境下,不會餓死,捕食能力極強,還遠超過貝爺。被子彈打中了跟沒事兒一樣,倒地了爬起來繼續干

這哪是感染病毒,這特么是進化!


————

看起來有人不理解我在說什麼,我覺得我說得很常識了啊。

高中生物告訴我們,每個物種都要有能量供給,能量來自於捕食。像喪屍電影里的屍海,要保持數量不減少,可以想像需要多少能量(食物),而且電影里的喪屍,運動量大,每天至少半個馬拉松。

現代社會,人們依靠聰明才智實現分工,只有部分人從事農業生產,但是大多數人都可以獲得食物。幾十億人的能量供應依賴於社會這個大機器的穩定運行。

電影里的末世環境,社會這個機器已經崩潰,農業,工業是基本不存在的,每個人想要活下來,就要想方設法找食物,搶食物。然而,人口數量銳減是不可避免的。

那麼,有智商的普通人活下去都如此艱難,沒有智商,還喜歡玩命奔跑的喪屍,是從哪裡獲得足夠的能量呢?

大多數電影的設定,屍海這種東西,一周能餓死一多半,一個月就不剩幾隻了。如果他們互相捕食,還會死得更快。


喪屍文化真的經不起推敲,以中國的產能,可以短期製造巨量的全罩頭盔給全民戴上,即可完全斷絕喪屍數量增加,全罩頭盔設有鎖扣,正常人可以不費很多智力可以摘除,出門的時候戴上,而喪屍沒有智商,用手無法暴力摘除。戴上全罩頭盔的人被喪屍襲擊後的確沒救了,變成一個戴著全罩頭盔的喪屍,無法再傳播病毒。

只要喪屍數量不增長,消滅弱智喪屍不要太簡單。殭屍世界大戰說朝鮮把所有人的牙拔了來阻止喪屍傳播,確實是個愚蠢的好辦法,因為只要戴頭盔就能解決的事情何必拔牙,也許朝鮮窮吧,但中國給每人造一全罩盔還是很簡單的,皮的金屬的硬塑料的都可以,只要從裡面無法咬別人,從外部無法輕易摘除即可。


媽的知乎元吹真不要臉,那個蒙古騎兵大戰德械步兵師的答案你們不是這麼說的


每分鐘600發的.50傳家寶+12毫米鋁板的M113計程車(連M1A2男士基本款坦克都不用)足夠可以免疫目前一切好萊塢級別的喪屍潮。如果情懷足,可以把謝饅頭開出來物理攻擊。多炮塔神教就洗洗睡吧,一噸半的超重彈這是要拆遷啊?
目測不需要A10舔地一波,貧鈾彈頭可以繼續放在倉庫吃灰。考慮到多半發生在本國人口密集區,為防止誤傷還是需要光電吊倉的,配合傑達姆精確打擊下屍王什麼的,如果有的話。


人類防線對喪失絕對有效,這點督工的論證很明白了。即便是死後頭骨很硬,也硬不過子彈。

喪失最可怕的地方只在,利用人性的弱點。比如士兵行動中不慎被咬,但他隱瞞了自己被咬的事實,導致病毒在內部大規模擴散最終毀滅了整個軍隊。

還有就是喪屍病毒的寄生能力。倘若能通過蚊蟲叮咬等途徑傳播就很尷尬了。


既有效又無效

機槍陣地的威力以上各位軍事愛好者已經介紹得很清楚了,在此不加贅述。在基於此種防衛火力的基礎上,我們從進攻一側的具體情況進行分析

首先可以確定的是,完全以作戰為目的開發的生物兵器(B.O.W)無疑在一定程度上是具有突破單純地面機槍防禦陣地的能力的,著名的例如:
「Tyrant」系列(猛男)
「Ogroman」系列(超級猛男)
「J"avo」系列(可以使用現代武器)
「Hunter」系列(Farfarelo型具有偽裝色)
「Iluzija」(具有偽裝色,體型大,行動迅速)
「Lepotitsa」(空氣傳播)
等。在此我們不對B.O.W進行討論,只關注傳統意義上的普通喪屍(Zombie)爆發

由普通人類受感染而產生的、沒有發生明顯變異的喪屍,其本質基本上仍然相當於一個極具攻擊性的人類,很明顯這種個體在任何可以良好工作的武器系統面前都是不堪一擊的。迄今為止的研究認為造成這一類感染的、變異過程較為簡單的病毒不僅不會給喪屍自身身體強度帶來任何意義上的提高,反而會不同程度地造成其運動功能的下降。實驗顯示,儘管喪屍可以表現出遠超普通人類的耐力,但短時間內的運動能力則比人類差很多。

在這種對比下,普通人類在與喪屍的對抗中並非時時處於下風。以喪屍爆發的四級衡量標準為例,一級(10頭以下,25平方英里)和二級(10到100頭,100平方英里)爆發發生時,少量訓練有素的武裝人員,甚至不需要依靠重武器就可以實現對喪屍(群)的搜尋和殲滅。19世紀以來的一些此類事件顯示,依託高處(1888,Washington)、狹窄通道(1947,Colombia)、堅固工事(1993,California)等,持有少量輕武器甚至冷兵器的人類集團,完全可以抵禦自身數量以上喪屍的襲擊。需要指出的是,由於準備不足或人員自身大意、驚慌失措、心理崩潰等原因造成的傷亡案例要比成功防禦的案例多十倍以上,民用武器對喪屍身體的毀傷能力不足有時也會導致失敗的下場。

在規模更大的三級爆發中,個人可以攜帶的武器裝備開始不足以應對整個事態,此時軍用標準的陣地和自動武器在封鎖感染傳播方面是非常有用的,也就是各位軍事愛好者所描述的機槍陣地對抗步兵衝鋒的場景,考慮到喪屍低下的運動能力,其表現甚至不如人類步兵。但是,儘管在火力密度和毀傷效果等方面佔盡上風,機槍陣地很好地完成了將喪屍群無力化的任務,但卻無法實現對其徹底的消滅。由於機槍火力本身的特點,對所有的目標逐一進行爆頭是做不到的,那麼殘餘的、尚能小幅活動的喪屍殘肢對貿然接近的人類仍然存在感染的風險。因此,單獨依靠陣地戰是不能終結一場大規模的喪屍爆發,而必須要藉助其他一些處理的手段,如燃燒彈等。總體上來說,即使是三級爆發的喪屍群,面對全副武裝的(足夠數量的)人類軍隊也是沒有勝算的。

當爆發到達四級(全球規模)時,情況就變得複雜了很多。儘管機槍彈對喪屍個體的優勢仍然是碾壓性的,可能導致防守方崩潰的因素卻更多地出現在陣地的後方。相比三級爆發時人類包圍包圍喪屍的情況,四級爆發下被喪屍包圍的人類陣地更容易出現物資耗盡,人員疲勞、心理崩潰等問題,而這些是機槍所不能解決的。此級爆發中還存在一個特殊的情況,即陣地遭遇人類襲擊,而人類是要比喪屍具有更多對抗機槍陣地的智能和手段的。

綜上所述,機槍或者說火力強度的因素在對抗喪屍爆發的過程中是非常重要的一環,但並不是具有決定性的因素。在其他條件準備不足的情況下,即使是持有相當數量武器裝備的平民 ,也請務必不要因為年輕而犯下錯誤,貿然單獨投入任何一級喪屍爆發事件的處理之中。

本文由
生化恐怖防禦與評估聯盟(BSAA)
北美特殊災害署(NASHA)
莫斯科地鐵民兵指揮部(ммoк)
贊助胡扯


喪屍真正危險的地方是導致人類病變變成喪屍的病毒的傳播能力和致病能力。喪屍本身很容易對付,什麼凝固汽油彈、白磷彈,可以開喪屍燒烤大會的。


設立防線,其實就是隔離。

1、以現有軍隊以及工業化程度來說,設立一條或者說一圈隔離帶是很簡單的,跨度足夠大的深壕,外加表面平滑的鋼鐵高牆(拼裝鋼板模塊,生產簡單,拼裝快速可以參考遠大集團的鋼結構賓館大樓建設),或者鋼筋混凝土高牆,只要夠高都行。假定喪屍指甲、手指以及彈跳等還是正常人類狀態,即便依靠喪屍群填平了深壕,也無法攀爬光滑的高牆(必要的時候可以使用潤滑劑),那麼剩下的就只是單方面的屠殺了。

只是前期要狠得下心捨棄劃定隔離區的未感染人群,其次,劃定範圍得夠大,以及為設立防線留足足夠的時間軍隊犧牲。

2、前期火力覆蓋,再集結裝甲力量一線平推,天上武裝直升機跟隨、地上散兵輔助。因為對象是無思考能力的喪屍,只是依靠本能,是不會使用工具的。那麼曹操的那個連鎖船或者連環馬就能用上了,集結大量坦克或者裝甲車,用帶有刀鋒或者是其他有殺傷力的切割型冷兵器,用韌性及堅硬度都夠的鋼鐵材料進行連接,遠了就用車載機槍或者坦克炮,近了就直接碾壓,以及依靠那些鐵鏈殺傷,沒死的也無法行動,接下來就靠後面的散兵進行點名射殺。

缺點是在城市裡難有作為,只能等著喪屍出城,在平原地帶殺傷力大。

3、毀滅性攻擊,使用包括核彈在內的大規模武器,直接將城市毀掉,迫使喪屍失去隱蔽所出城,再結合第二條進行殺傷。

缺點,如果使用核彈的話,核污染較大,並且無法保證被埋在瓦礫廢墟中是否有存活的喪屍。

4、在消滅絕大部分喪屍以後,進行清理工作,主要解決瓦礫廢墟底下那些殘存的喪屍,期間需要防備在清理中被咬而感染的士兵。

到這裡基本就能完成清理工作。


推薦閱讀:

請問這是什麼鳥?飛到家裡來了?
我的蜘蛛是死了嗎?
狼蛛和捕鳥蛛是一個東西嘛?不是的話為什麼它們的英文名有時候通用?
將青蛙放在馬桶里用水沖走,是否有機率存活?
請問一下如何區分葉甲、鐵甲、龜甲和瓢蟲呢?

TAG:電影 | 軍事 | 戰爭 | 喪屍 | 生物 |