衛國不是被魏國滅了嗎，為什麼有人說秦始皇沒有一統天下？

12-17

有人說秦始皇並未一統天下，還有個衛國。那麼一統天下是怎麼判定的，為什麼說衛國沒有被滅？

衛君最後是秦的附庸國，不絕其祀，衛君還是康叔的後代。

春秋戰國時不少戰爭都是以附庸對方為戰爭目標。比如楚吞併其他小國時，相當於是奪走了周天子的附庸，讓他們變成楚國附庸。所以楚國要稱王，和周天子平級之後，才能開開心心附庸其他國家。

另一種方式是打完之後，把原來的君主直接廢掉，絕了他們祖宗廟的香火，在原地設立郡縣，派遣非世襲的縣令、郡守治理。

縣者，懸也，意思是中央朝廷下面懸掛著的附屬物，朝廷對縣全權治理。而附庸國在其領地內，至少名義上是獨立的。

「統一天下」指的是郡縣統一天下，秦朝經過了郡縣vs分封的大辯論，最終確定郡縣製為國策，後來的所謂焚書坑儒就是這場大辯論的副產品。之後秦朝原則上也就不允許附庸國存在了，除二十等軍功爵之外，也不允許有任何世襲封建貴族、封君存在。

廢衛君，相當於割封建主義尾巴，重申郡縣制國策。這件事是中央集權的郡縣制國家，取代西周那種封建制國家，歷史大潮中的一個小插曲。

反而跟衛國本身如何如何，可能關係不大……

衛國很懂中立之道，裝的一手好孫子，也不配讓秦國動手。

衛國沒滅是因為衛君還在，不過也是名存實亡（而且依附於秦），所以跟秦統一沒兩樣。

這麼強黑大秦沒意思。

總不能說大陸存在幾個自治區、特別行政區，就說中華人民共和國沒有統一大陸吧？

丫衛國就特么一座城池，讓你向東你不敢向西，高興了讓你蹦躂兩天，不高興了說滅了你就滅了你，活的還不如郡縣長官呢，這也叫大秦沒有統一全國？

說白了，大秦滅不滅衛國跟你衛國有什麼關係？

好好好，衛鞅商鞅公孫鞅，行了吧？

看過一個說法，說衛國是商鞅的故國所以沒有被滅，不要噴我啊，我也只是看別人說的

原來在濮陽的衛國被魏國滅了然後秦國又在野王立了個衛國

周朝的諸侯領土全部消滅才算？問題是沒有必要全部消滅

中山國嗎？