香港報刊都是八卦娛樂嗎?有沒有類似大陸《南方周末》這樣的嚴肅報刊?


香港大致經歷了文人辦報、報人辦報、商人辦報的三個階段。

文人辦報最早可以追述到清末民初,大概是希望改良社會的知識分子想通過報紙發出自己的聲音。這一點國內和香港是幾乎同步的,而在49之後,香港的報紙還一直堅持發揮了類似的作用。
報人辦報的典型是金庸先生創辦《明報》。這個時候的報紙對於觀點、主義的研究和辯論已經弱化,報紙走向平民化和普及化。
商人辦報開始於95年《蘋果日報》在香港發行。蘋果對於新聞的操作手段大概可以概括為「新聞娛樂化」,即用聳人聽聞的標題、特別大或者特別敏感的圖片(例如露點半露點、屍體之類)來吸引眼球。這種內容一般被稱為infotainment (information + entertainment)。香港人有一個很好的概括,叫做「煽腥色」(煽動、重口味、色情的意思,sensational的音譯。譯得不錯)。

蘋果的出現帶動了香港報業的蘋果化。在銷量壓力下,不僅和蘋果類似的報章開始出現,很多之前的嚴肅報章也在版式上改走蘋果路線,甚至連被譽為公信第一的《明報》也開始採用醒目標題和更寬鬆的排版來吸引讀者。

當然,報紙的靈魂不在版式。對於同時期不同熱點的追蹤和同一話題不同切入視角,《明報》和蘋果之類的報紙還是看一眼就高下立判的。

目前香港發行的報紙大概可以分為娛樂小報(蘋果類)、嚴肅報章(明報類)和專業報紙三種。專業報紙如《信報》主要面向經濟、金融專業讀者。娛樂小報(收費的如《蘋果日報》、《東方日報》、《太陽報》,免費的如《頭條日報》、《AM730》)讀者最多,一般是一人購買全家看。嚴肅報章也有《明報》和上面提到的《信報》,但是讀者不多。當然,還有所謂送的比賣的多的「黨報」《大公報》、《文匯報》之流。

如果說到雜誌,《亞洲周刊》是一份很有想法和見解的雜誌,一直從事嚴肅認真的政治討論,可惜一直都在賠錢。另外明報系的《明報周刊》、《明報月刊》都還不錯。當然,最多的還是重點放在八卦娛樂的刊物。

需要澄清的是,在世界範圍內(包括香港,不包括國內),一般情況都是娛樂刊物銷量大讀者多而傳統的嚴肅報章曲高和寡甚至面臨困境,這也是為什麼很多人不喜歡默多克的原因。在國內嚴肅如南方系卻倍受追捧應該算一個特例,大概可以理解為在壓力下的逆反心理吧。

============= 5/3/2012補充=============
看到陽光時務做的一個香港報系光譜挺有意思的,轉過來。牆外鏈接http://www.isunaffairs.com/?p=4714


補充一點:
提到黎智英的壹傳媒,一般人都會條件反射似的想起《蘋果日報》「煽腥色」,不過他也算是有理想有抱負的商人。記得應該是去年,他接受媒體採訪時曾說,他也想辦《紐約時報》那樣的嚴肅媒體,如果內地新聞自由的話。

另外,《香港報章政治光譜》這張圖也是有爭議的,參看
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=382085121842446set=a.224896500894643.71117.222385381145755type=1ref=nf

@輔仁媒體
本報特約紀者Sherman認為香港報章政治光譜應是如此

來源:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=221544357955698set=a.220718351371632.43804.164406537002814type=1theater


南方周末還嚴肅?南方系就是最大的八卦媒體,希望提問者正三觀。


南方周末不是娛樂報刊嗎(滑稽
最大的八卦娛樂報紙


《鏡報》是一本立足香港的民辦的以時政為主的高質素綜合性月刊。它是原全國政協常委、香港特區大紫荊勛賢徐四民先生和港澳知名人士於一九七七年八月創辦的。
http://jingbao.baonian.net/


男方周末一向八卦看熱鬧不嫌事大


南方周末也是,別搞錯了


isunaffairs


推薦閱讀:

香港的前端開發崗位就業情況如何?
請問去香港旅行有什麼高質量的畫廊美術館博物館或藝術街?
彭定康這個人怎麼樣?說的話可不可靠?
如何評論FB上「維珍事件」上中港網民互噴行為?
为什么看起来更专制的新加坡,其底层人民的生活却比相对民主的香港更幸福?

TAG:香港 | 文化 | 傳媒 | 香港媒體 |