如何評價 iPhoneX 正面的「凹」式劉海（異形屏）？

12-17

根據目前爆出的諜照都指向2017新款iPhone屏幕的設計為「凹」形，這樣是設計意欲何為？是不是apple又一次為了功能而犧牲了審美？

我就好奇一件事
截屏出來的圖片是什麼樣的

其實現在講已經有一點馬後炮了，畢竟距離發布會只有不到一周，該有的傳聞和推測都已經有了。
如果你說蘋果是出於功能考慮，那我是贊同的。但是有沒有犧牲審美，這事還值得商榷。現在大家覺得難以接受也許有很大一部分原因是出於長期養成的習慣。

從這個造型上看，蘋果依然貫徹著它的邏輯。既然要拓展顯示面積，那最合理的做法就是正面除了沒辦法做成顯示區域的區域，都要做成屏幕。即：除去前置攝像頭，聽筒，光線距離感測器，結構光模組，以及周圍的一圈2.5D邊緣以外的所有正面區域。這就解釋了為什麼蘋果不採用類似 SAMSUNG Galaxy S8 , Note 8 和 LG V30 的那類方案。

網路上流傳的UI調整，普遍有兩種觀點。
一種是蘋果將會用黑色的背景將不規則區域填平，營造一種顯示區域是規則圖形的錯覺。
另一種，也是我猜測蘋果會採用的一種設計，是不掩蓋屏幕的完整形態，通過調整UI，把這個形態充分利用來展示信息。
這個思路和此前納米注塑天線隔斷和面板顏色的處理比較類似。

蘋果還非常有可能完全取消一切形式的Home按鍵，包括虛擬形式。在屏幕固定區域保留一個半長駐的圓圈顯得很多餘。在新設計上，將會有更直觀，更高效的方式來完成以往依靠Home鍵實現的操作。

概念圖，來源於網路

概念圖，來源於網路

這代新iPhone的屏幕技術難度非常大。目前即使同樣是做異形切割的其他手機產品，也依然留有一條較寬的底邊

（Essential Phone）圖片來源於網路

要麼就是普通的圓角切割屏幕上下邊框寬窄程度不一

（Mi MIX2泄露蓋板）圖片來源於網路

這應該就是排線設計能力的差距。別忘了蘋果還有一層壓感層。

值得關注的除了這塊屏幕，還有全新的主板布局和也許會更上一層樓的手機結構等。

非常期待今年的新iPhone。手機的設計又要上一個新台階了。

很重要。否則你怎麼知道手機是否拿倒了呢？

這很重要，因為刷臉開機的時候，總不能總是倒著刷吧

這不是丑的問題，你們覺得丑是你們沒習慣而已。蘋果顛覆了大家的對手機屏幕固有的認知，為手機探索進入了一個新的緯度。額，如果到時候蘋果新品真的長這樣，應該會有人這麼說的。

2017.9.13更新
蘋果發布了新品，除了命名以外，外觀方面毫無驚喜。我不知道你們對iPhone X的外觀怎麼評價，在我看來相當彆扭。沒錯！一定是我不習慣……這不是蘋果的問題！

Apple 的設計追求內外合一（Integrity）和本質，不被外界和流行所干擾，總是能在一定條件下找到最佳的結果，並且下一次依然會做到更好，如果因技術限制，遇到必須妥協時，會光明正大的妥協，而且不會去掩飾，以防掩蓋了內外合一性。
-摘自HI-ID專欄文章《Apple「無縫」設計之旅程》

感謝蘋果, 出了這樣一款產品, 我老婆不喜歡這個樣子, 省了不少錢

當初6和6s的時候，人們也吐槽白帶和攝像頭突出很醜，但今天我坐公交車的時候，看見一個高中生拿著一部vivo手機，同樣的白帶和攝像頭突出，要不是因為後面的品牌標識，我都以為是蘋果了。所以看到了吧，對於蘋果來說，已經沒有好壞了，你現在說他丑，指不定以後就是流行標配，而某些手機廠商，連白帶和攝像頭突出都不如。

沒有人問能不能放的下那麼多圖標嗎？

左側時間，右側電池和信號

那麼，問題來了:

方向鎖定圖標呢？

藍牙圖標呢？

地理位置圖標呢？

鬧鐘圖標呢？

20170913，發布了，看來X沒有白色面板，但屏幕兩個角一直顯示就。。。個人不太喜歡，而且，國行貴出新高度。。。

原答案:因為這是妥協的產物。如果能夠把感測器和攝像頭放在屏幕玻璃下方，還能保證體驗，蘋果當然不會留這個額頭，可目前的技術，沒辦法在成本可控的情況下做到。這跟攝像頭凸起根本就是一樣的原因，在保證畫質的情況下，沒有辦法把攝像頭厚度降下來，蘋果在手機厚度上追求超薄，又要不能犧牲照片質量，攝像頭凸起是必然的選擇。
在目前這個狀況下，蘋果是不應該採取白色面板的，像下圖這樣的，直接給設計師判刑吧。。。

應該採用黑色，然後額頭兩邊的屏幕背景色始終保持黑色，只顯示信號電量等信息。例如下圖中右側，個人覺得比左側效果更好一些。

不過個人希望算毛線，蘋果還是會用白色面板和額頭屏幕非黑色顯示狂打我的臉。
不管怎樣，我只能買國行常規版本，因為預算天花板絕對不能超，大幾千買個手機太瘋狂了，我爸媽知道能口水淹死我哈哈哈。。。弱弱問一句，有人去美國嗎？999美金加消費稅也不到7000人民幣，讓我實現預算內買全面屏iPhone的夢想。

鑒於這是我東哥提出的問題，我也要來回答。但是角度就是從蘋果這個成熟的公司的商業產業鏈運營回答了。
我的資料上圖來自電子行業的資深研究賣放大佬的ppt。蘋果iPhoneX成為這個樣子是除了設計思想外，實用與設計妥協的原因。今年是蘋果10年，必須有更新。iPhoneX的更新方向肯定是全面屏。全面屏難點之一的指紋識別，蘋果沒有拿出方案，迫於無奈，只能在前置攝像上變化就是臉部3d識別。而指紋識別被否決還有更深層次的原因（和三星有關），所以前置的位置從圖中結構圖可以看到，大了很多，導致連攝像頭都要換成豎的。所以，不了解電子工業的人強行設計都是對工程師的捅刀。如果不凹形，額頭一大截，沒有下巴的樣子我想會被噴的更慘。
補充一句，蘋果的重心已經不在手機，iPhoneX也是迫於10周年壓力必須交代的一個半成品，11月才有貨就說明很多都是妥協（意味著蘋果部門的嚴苛導致很多不過關）。而該紀念品的稀缺（不超過500萬台）也是價格高昂的原因。
希望大家冷靜，這不是蘋果想要的終極產品，電子更換周期還沒到。什麼時候才是換代不在於手機，而在於5G的普及，全面屏不會引起真正的革命，5G才是。（想想4G時代就明白了，不能4G的手機再漂亮都死了）

夏普表示目前為止很多iPhone8「諜照」都是抄襲我的

這樣的造型都是被全面屏這個概念逼出來的。個人認為不是很好看。

不過如果發布出來真的是這樣，大家也會因為它有顆ios的內心而選擇原諒它。

我說說我看到直觀缺點吧

第一，配合後背豎排的攝像頭，手機會顯得非常的非主流，有點像諾基亞N系列時候的瘋狂嘗試。

第二，屏幕和頂部接縫處的銜接會成為不良品的重災區。換屏難度和碎屏成本都會非常高。

第三，想像一下頂部兩側的顯示方式，如果頂部兩側要顯示得更像「屏幕」的一部分，而不是聽筒的一部分。那麼我真要為軟體開發者感到委屈，這樣的異形屏幕應該不會是iPhone的常態，但是無數的蘋果內部和外部的軟體開發者都要為這塊屏幕來獨立適配所有的UI和界面，包括不對稱的橫豎屏，想想都是很龐雜的軟體工程。

似乎這代iPhone是用戶設計出來的一樣，這樣設計總算遂了你們的心愿了吧，到時候你倒是要掏錢買啊！！！！

-----步子邁的太大會扯到蛋的。

我只覺得難看。

當然是選擇原諒它啊

其實王健林才是蘋果的幕後老大。

強迫症的表示這樣舒服多了～

我也沒說iOS是第一個搞扁平化的啊

但是確實不可否認的是 iOS7扁平化之後 UI設計這塊兒就掀起了大規模的扁平化浪潮

不可否認iOS的UI設計一直在影響大部分的UI設計

------下面是原回答------

我記得iOS7剛出扁平化UI的時候你們也說丑爆了。。結果現在基本上所有appUI都是扁平化的

以後打王者榮耀會出現一種躲劉海技術

為什麼我感覺這個劉海很萌呢。。。

自問自答/僅討論外觀設計/想買：

看完發布會對這個設計最後的期待完全落空，對當下的外觀設計完全失望（強調：外觀）

自己在演示遊戲的時候圖標被切

真機上手直接擋住半個後腦勺

#更新：這個在發布會後記者試用視頻上有注意到，原視頻打開沒有填充劉海區，雙擊後才會填充劉海，但是發布會演示上並沒有體現這個操作，而是默認與無視盲區，如下：

當然有人可以理解為「新機還沒發售，APP優化肯定沒做好嘛」。

好吧，在一款產品第一次面世的展示活動中暴露出對細節敗筆的漠不關心，真心是吊打這麼多年被apple帶高審美品味的用戶。

我個人期待的發布會，是在相關新聞報道中知道了異形屏設計前提下（所以會提前提問占坑），在發布會上真實演示中能展現的對這個劉海區域的功能性選擇和審美選擇：

1，在我期望它能派上用場的時候，它能為我呈現時間電量甚至一些簡單的app推送提醒；

2，在我不希望它干擾的時候，比如拍攝視頻、看視頻、打遊戲，它能和OLED渾然一體，絲毫不影響體驗；

3，甚至在設置裡面能有個模式，能讓我自行選擇是否點亮劉海區，畫面是否自動填充劉海區。

然而現實是這次發布會，在呈現上述操作的時候，一塊黑色區域硬生生地阻隔在那裡。

我承認face ID是近幾年來apple做出來的最大突破，是新的業界標杆。

但是，為了滿足行業內的全面屏「趨勢」，做出的那生硬的幾厘米正面妥協，在我看來真是無可救藥。

當初背部白帶出來，攝像頭突出來，我們還能理解為：反正背後要套殼，有補救方案，眼不見為凈。現在不是眼不見為凈，而是你被迫要去適應那塊視覺盲區。

從6開始，蘋果在面臨雙重選擇而無理由的妥協這條道路真是漸行漸遠：

為了追求「一體化設計」又不想犧牲信號效果而強行在背後添加礙眼的白帶；
為了追求「輕薄」又要保證攝影效果領先而做出背部有如長了癤子一般突出的攝像頭；
為了追求「全面屏」而保證自己在面部識別和AR技術領先而做出的「凹」形劉海。

如今妥協從背面走向正面，也似乎證明了：
後喬布斯時代的apple真實地將「妥協」正名為自己的品牌特質。

距離發布還有一段時間，我仍然希望這麼一個至今仍強調審美的公司能切實認識到這個設計的缺憾並能給出完善方案。

雖然新功能確實強大，被faceID的解鎖與交流技術，和面部實時補光技術有驚艷到，並且極力提升了購買慾望。

但是僅就這場發布會，僅就當場呈現的外觀設計與眾主創對細節的視而不見，我是徹底失望的。

想黑想反駁的肯定都是說「呵呵當初扁平化出來你說丑，白帶出來你說丑，習慣了根本沒人在乎好嘛」「蘋果從來都是技術導向大於設計導向的不懂別亂說」「嘴上說丑最後還不是搶著買」「最討厭你這種事後黑，根本影響不了蘋果銷量和市值」。

注意，我僅僅評價的是外觀。然而現實是：

大眾會基於外觀之外的因素，對於一個明顯有缺憾的外觀而強行改變自己審美方式去盲目適應，這可以美其名曰「擁抱未來」；

新的都是好的，過去的體驗標準，過去的態度，過去的審美因為時間上屬於「過去」，就是「不好的」且是理應要「被淘汰的」；

過於注重外觀其實是忽略技術的實際意義，是表面，是短視，是膚淺，是現代社會所不齒的；

外在的不適都是源於內心的「不習慣」，難聽點就是矯情，頑固，不思進取；

大概這就是這個世界對顏控們最大的惡意吧。

放一個對去年推出的macbook pro的評價：

李嘉東：深度使用 2016 MacBook Pro 是怎樣的體驗？