一次性筷子是否應該廢除使用？

12-17

我是看了這個文章才犯暈的。《「反一次性筷子」的鬧劇該收場了》http://www.douban.com/group/topic/9971812/?start=0

那篇文章說的事實基本是對的，一個關鍵的事實是，一次性筷子定然不是用參天古木做的。所以環保組織在宣傳上的確是有問題的。紙張也是同理。

但結論不正確。

一次性筷子的再生林會佔用生態林用地和耕地，一次性筷子生產過程中的化工廢料亂排的話，環境污染也很嚴重。另外，不排除一些地方的人亂砍賤賣木材，但這是另個問題，如果產業、管理完善則不存在。

但如果有合適的回收和污水處理方案，一次性筷子未必是禍害。反而，現在最耗費參天古木的是家私，與其抵制一次性筷子，不如多用刨花板、楓木代替實木傢具。購買正規渠道的一次性筷子和紙張。

另外，我補充一點，一次性筷子分為一次性竹筷和一次性木筷，據我的觀察，竹筷在南方更普遍。兩者比較而言，竹筷的危害更小，因為竹子是草本植物，易於再生，而且如果一個地方的竹子用於生產竹製品的話會減少竹筍的挖掘量，反而有利於當地的植被。當然竹筷的生產過程會有污染，樓上已經說了。

我也看了這個文章，也有一些疑惑。我這不算是回答問題吧，就是指出一下原文中一個很重要的，有偏頗的地方——速生林加速土地貧瘠。我國速生林種植的科學化程度還沒達到一定水平，對於如何正確經營速生林還沒有形成系統的理論。由於速生林生長周期短，還沒有形成腐殖層時成材被伐走了，土地營養『收支不平衡』，所以存在一定退化。http://news.xinhuanet.com/food/2005-12/19/content_3940464.htm

不過是否可以通過科學的種植技術改善速生林種植技術問題還需要內行指教。

從生產環節到消費環節，再到廢物處理，每個環節都有污染，從生態資源上看，一次性筷子是一種自然資源的浪費。大多數飯店使用的一次性筷子都有一種氣味，這是生產過程中消毒、漂白、防腐等等留下的藥劑味道。這對人體健康存在很大的威脅。環保與否不能單從一個方面考慮，需要多方面兼顧。就像節能燈，雖然節能，節省了一部分能耗，間接上可以說是環保的，但是，節能燈裡面的氣體是劇毒的，稍不小心就會傷害到人類健康，而且節能燈的回收處理難度也比較大，從這個方面來說卻是不環保的。所以要評估一次性筷子是否環保，需要從方方面面進行。
我們可以多關注一些新聞對一次性筷子的生產過程的曝光，估計你看了之後就會心生驚悸了。誰都不敢保證使用一次性筷子是安全的，更重要的是，不要寄太大的希望於回收和污水處理，污水處理廠處理後的污水一般只監測COD、氨氮、總磷等，一些「三致」的化學藥劑並不監測或者說不經常測，比如說，鉻、鎘、汞等，生產一次性筷子所產生的化學廢料進入到河流，其危害是不可估量的。癌症的多發率或許能說明一些問題。你所看的那篇文章寫了「一次性筷子的主要原料正是來自於人工種植的速生楊、樺樹等質地疏鬆、油脂較少的經濟林木和其它邊角廢木料」，速生林在廣東省已經基本砍完了，原因之一，環境危害大，速生林樹木的葉子掉落在泥土裡，使水體變黑，這個是我親眼驗證的，一些村裡的井水也會變黑，所以很多地方都不提倡種植速生林。謝邀請。

一次性筷子會毀綠，主要原因是有人會伐那些原生木林去種速生林。但是，國家幾個保護髮一出，現在也沒人敢這麼幹了，首先的許可就拿不到。

是不是也該取消一次性的紙巾改用手帕？拉完屎擦一擦，再洗一洗，又是條好帕！