中外歷史上有治世用重典的例子么？

12-17

主要是想問問荀子的主張有沒有被實踐化，原文是這個「故治則刑重，亂則刑輕。犯治之罪固重，犯亂之罪固輕也」。
西漢初如果認為是亂則刑輕的話，之後的漢朝能否認為是治則刑重？

有！！！
我列個名單給你看一下：
文藝界：章伯鈞、老舍、翦伯贊、陳翔鶴、彭柏山、蔡楚生、陳翔鶴、吳晗、周潔夫、熊十力、傅雷、嚴鳳英、葉以群、楊朔.....。
體育界：容國團、傅其芳、姜永寧
科技界：林鴻蓀、饒毓泰、程世祜、蕭光琰、董鐵寶、陳天池、周壽憲、陳紹澧、黃國璋......。

@馬前卒

治世用重典。其實就是問的鬆散的政治結構框架下，施行高壓統治。

用漢代的例子，所謂的漢初刑輕，因為政治結構鬆散，所以統治薄弱。到了後來制度完善，統治力極強。
也可以這麼說，是因為早期的較為輕柔的管理，一直穩步提升力度，所以到了後來，管理越來越加強，導致政治結構穩固完善。
互為因果。

這樣輕柔穩步的循循漸進管理方式，以漢唐為代表。
而初始即用強力措施政策，內外壓制的管理方式，以秦隋為代表。

二者管理方式不同，結果也不同。

也要具體情況具體分析。

更不能剝離來看。
有了秦隋打下的地基，在亂世一劑大猛葯動了大手術。
自身慘死，才給漢唐留下大量可以繼承的遺產，換輕柔的方式慢慢來。

嗯，可以展開說。

這幾天不是忙就是玩物喪志，把之前的坑填了後就不答題了。看看吧。

謝@葉微香邀請，其實你可以自己寫的，拽我來等我寫完你就開嘲諷，看透你了。

沒空展開寫，老規矩，匿名或刪答案。
一切為了逼格。

改革開放之後的嚴打。從快從重處罰犯罪分子，流氓罪什麼的都能判死刑槍斃，從而穩定住了社會治安環境。多了不說了，怕查水表，以上為事實，不匿

新加坡？

能攻心則反側自消，自古知兵非好戰；
不審勢即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。

拿破崙時期

就是現在。不是么？

諸葛亮整頓西川！

法國大革命的雅各賓恐怖，大批人被送上斷頭台，包括法王路易十六的王后、近代化學之父拉瓦錫等。恐怖政策極短時間內穩定了局勢，擊敗了外國干涉軍，挽救了大革命。

武周和雍正

武則天

他掌權期間把反對她做皇后的長孫無忌、褚遂良等人一個一個的都趕出了朝廷，貶逐到邊遠地區。這標誌著關隴集團從北周以來長達一個多世紀統治的終結。

武則天自謀奪李唐的社稷登基稱帝後，人心不服，李唐諸王及終於李氏各勢力頻繁反抗，如她登基當年就有的徐敬業、徐敬猷兄弟揚州起兵，垂拱四年博州刺史琅邪王李沖聯合豫州刺史越王李貞的起兵....

垂拱二年三月，武后下令製造銅匭，置於洛陽宮城之前，隨時接納臣下表疏。同時，又大開告密之門，規定任何人均可告密。所告之事，如果符合旨意，就可破格陞官。如所告並非事實，亦不會問罪。又先後任用索元禮、周興、來俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制獄，如果一旦被投入此獄，酷吏們則使用各種酷刑審訊，能活著出獄的百無一二。為獎勵告密，武則天對告密者破例授官。

太祖高皇帝