為什麼搜索引擎跟國家安全有關？

12-17

跟信息的發布限制有關么？

有個屋子裡放著一本書，如果有人不想讓你看到這本書，一是把這本書撕掉，二是把這個屋子堵上，三是讓你不知道這有間屋子。
第一個是刪掉敏感內容，第二個是牆，第三個就是搜索引擎過濾關鍵字。

大佬們對搜索份額的競爭不就是為了入口為了流量么？在互聯網環境掌握入口和瀏覽意味著什麼，大家都懂的。
不可否認，通過搜索獲取信息已經是網民最基本的上網行為之一了，這也促使了搜索引擎成為網民的第一大應用、制高點。
回到「搜索引擎與國家安全」，我想這個問題可歸根到「搜索引擎與信息、文化」層面的價值吧，
這個方向說下拙見吧：
1、信息的結構化
在爆炸時代可以讓海量的信息資源結構化，從而被網民結構化檢索，獲取信息更加方便、高效，成本更低；每時每刻，何時何地都可以獲取到一些需求相關的信息進行收集級、分析甚至非法利用。
2、文化與歷史的載體
文化歷史信息的數字化時代，搜索引擎可以作為民族的文化大規模的傳播的途徑，推動文化蔓延，能夠更好地讓民族文化信息在世界範圍的造成積極的影響（從這裡就可以看出引擎對國家信息傳播和文化安全的重要性了）
3、輿論、價值觀導向
搜索技術多是基於機器爬蟲抓取和演算法自然排序，但其中必定還有人工干預成分。對結果排序的干擾就存在對價值觀、輿論立場所有傾向性（政治、文化、商業等方面）。
如今國內網民對於國內相關動亂事件的態度還是缺點理智和判斷能力，容易造成大規模的跟風圍觀和謠言滿天飛，結果是真正的事實是什麼……
4、信息集大成者
搜索無疑已是信息技術的集大成者了，國家也開始重視國家級的搜索引擎建設（如即可搜索，先不說它是否成功）。搜索引擎對於數字資源來說，它的戰略性統計、計算能力都能為國家決策提供必要的依據。（如搜索行為分析知道國民都在關心什麼）
……
ZF對於信息發布的控制和搜索引擎的控制也是處於社會穩定（國家安全）等方面的考慮，也算是千百年來的維護**的有效方法吧，畢竟輿論的動蕩容易引起很多社會化的問題，特別是這麼大的一個國度。
……
「圓形監獄」原理，打破了信息不對稱的做法都是危險的，某些敏感信息和極端個體的認知不被控制都是危險的。
好了，感覺越寫越扯，但我不是馬甲……

但就互聯網產品而言，始終希望不要人工刻意去控制任何東西，不要控制留言、評論、回復或者其他相關的任何東西。
為什麼？
因為互聯網的開放基因決定了，控制與干預都將會帶來嚴重的、不可預知的、甚至大範圍的負面效果。
最後會讓這個產品的大部分用戶都覺得你在隱瞞什麼東西（渣浪微博定位成「媒體」，輿論被控制成這樣是個津津樂道的產品案例）。

讓百度在首頁發布一個虛假信息試試，比如

過濾不和諧的信息

發布信息控制和搜索引擎控制，都是為了封鎖一些信息不讓民眾知道。因為封鎖信息是維持ZZ統治的有效方法之一，所以與國家安全（也就是政權的安全）的有關。