為什麼螞蟻森林看一場電影有400g能量,吃一頓400的飯才5g能量?
上網買電影票實際上還是要列印紙質票和要給網費和取票機待機費根本沒有特別環保,憑什麼拿400g能量
你用淘票票購買了電影票,而這個淘票票是阿里巴巴旗下的,你的購票行為也讓阿里賺到了一部分錢,這是他們大力提倡的,所以設置的基礎能量值比較高,假如你的芝麻信用評價又達到了極好,就可以獲得最大的能量400克。
你吃飯的行為,10元的飯和400元的飯都是一樣的,發生的是線下支付,線下支付只是錢從你的賬號轉到了別人的賬號,支付寶並未賺到什麼錢,所以設置的能量值就很低,只有5克。說明支付寶想推廣他的在線購票而已!
我來說一下我觀察到的經驗,可以更快的種出自己的梭梭樹。
第一,線下支付,一般能量比較少,5g左右,不多。
第二,開啟行走捐,根據你前一天的步數來對應第二天能量的多少。一般5000步能有100g左右的能量吧,具體沒有統計過,當然是運動越多能量越多。
第三,用支付寶購買電影票,這個比較多,為了促進消費嘛,可以理解。
第四,用支付寶購買火車票,無論是在網頁端還是手機客戶端,只要用支付寶支付,就會有大概200多g的能量。這個和購買火車的車票價格無關,只要有購買行為就可以。當然買了再退也是可以的,不過這種行為不予提倡。
第五,用支付寶繳納生活費用。比如水電煤氣費,網費,這個產生的能量也特別多,每次能有200多g,並且只要繳納就行,和繳納的數額沒有關係。所以每天交一塊錢,你也可以在第二天收很多的能量。
網路購票的能量主要是獎勵給少跑一次電影院的減少的碳排放,畢竟你要提前很長時間買票的話,如果不從網路渠道購票一般要多跑一次,所以獎勵比較大。而吃飯買單是沒有這個情況的。
環保是假的,利益才是真的
那啥,支付寶也是企業,是要賺錢的。「做公益的同時自己賺錢」跟「只做公益不賺錢」(說線下付費提高用戶粘性也是賺錢的就不要抬杠了),它肯定更喜歡前者嘛。
吃飯是每個人必不可少的,看電影則屬於仍需要培養的消費習慣。
說到底,捐樹要的首先是錢,你具體多少碳排放誰會統計的來啊
推薦閱讀:
※煙花算是陋習么,污染環境,浪費資源。應該禁止么?
※電影《我們誕生在中國》的製作團隊為何不救助雪豹?
※江蘇啟東「日本王子造紙廠項目污染問題」事件是什麼情況?造紙廠污水處理達標是可以排放的,民間為何要阻止項目上馬呢?
※中國能不能學西方國家那樣把污染工業轉移到發展中國家去?
TAG:互聯網 | 支付寶 | 環境保護 | 電影票 | 浙江螞蟻小微金融服務集團有限公司 |