蚊子在任何情況下都不傳播艾滋病嗎？

12-16

已經有類似問題回答了在常規情況下，蚊子是不會傳播艾滋病的；但是，非常規情況下呢：蚊子吸食了艾滋病患者的血液不久，便被A一巴掌拍死，此時艾滋病毒通過A手上的傷口進入……成立嗎？

常規情況：為什麼艾滋病不會通過蚊子傳播？
http://www.zhihu.com/question/19688950

謝邀。
首先對@李大海知友的幾個假設表示部分支持。蚊子能否傳播艾滋的確是個概率問題。但我認為這個概率幾乎為零，即使是在假設的情況下。下面詳細說明：
首先是直接在短時間內叮咬患者和正常人。蚊子的口器非常細小，而且是疏水結構，因此其上沾有的血液量僅為幾十納升（生物學通報，2009），就算是高病毒血症期患者的血液，這些血液所含的病毒顆粒數也在病毒數-感染率曲線上處於很低的位置（傳染病信息，2001）。另外，早在上世紀80年代，科學家已經通過流行病學的方法證明了這一點：「與艾滋病患者同居的人不比未與艾滋患者同居的人有更高的傳染HIV可能，除了那些人是艾滋病患者的配偶或孩子」「如果生活在一個多人員的非洲家庭里的蚊子、臭蟲、虱子或其他一些昆蟲會傳播病毒，我們將會在艾滋病患者的家庭里發現更多的被傳染者」（New Scientist，1987 March）。
第二個拍死蚊子後血液濺出。一隻蚊子飽食血液後也僅僅只有2ul左右的血液（醫學動物防治，2000），而且由於蚊子口器僅10um左右，拔出後留下的傷口可以由於皮膚彈性而迅速閉合，因此這些血液幾乎不會進入人體循環系統，也就更不會通過這種方式感染人了。
總之，我認為艾滋病毒通過蚊子傳播的幾率恐怕跟走在大街上被一顆隕石砸中的幾率差不多。
另外，原諒我幾乎只引用了一些國內雜誌而非國際公認的權威文獻，因為那些雜誌上提到這個問題基本上都是公共衛生的文獻，一般都是作為評估艾滋病科普工作水平高低的標準之一。
最後想說的是，希望大家正視艾滋病，艾滋病沒有想像中那麼可怕。只要大家做好防護、注意衛生，艾滋就不會找上大家。沒有必要因為這些極低的概率而對艾滋病患者、攜帶者、易感者心生恐懼，請給予他們應有的尊重。

艾滋病病毒只能在人的血液和體液中活的細胞中生存，只有帶病毒的血液或體液從一個人體內直接進入到另一個人體內時，才能造成疾病的傳播。離開了血液和體液，病毒會很快死亡，甚至一支剛接觸病人身體帶有mr液的注射器，馬上刺入正常人體內，其感染的幾率也不會超過0.3％。
根據研究表明，艾滋病病毒在蚊子體內既不發育也不繁殖，所以不對能通過生物性的方式進行傳播。而機械性的傳播方式，在蚊子身上也不可行。這是因為，蚊子在吸血前，先由唾液管吐出唾液(作為其潤滑劑以便吸血)，然後由食管吸入血液，而血液的吸入是單向的，吸入後不會再吐出。
另外，蚊子嘴上殘留的血液量甚微，僅有0.00004毫升，要在一位艾滋病病毒感染者勺另一位健康人之間反覆叮咬了2800次後，才能引起艾滋病病毒感染。而且，即使蚊子吸入了帶冉義滋病病毒的血液，艾滋病病毒在2—3天內即可被蚊十消化、破壞而完全消失。根據蚊子的生理特點，蚊子一旦吸飽血後，要待完全消化後才會再叮人吸血。
目前，世界范鬧內尚未發現蚊子或是昆蟲叮咬人而感染艾滋病的報道。

添加一點內容吧。我覺得在知乎討論這種問題蠻沒意思的。因為我敢說沒有一個醫生會告訴你，你要注意日常的中的蚊子可能會傳染給你艾滋病。知乎用戶李大海，貌似把自己的所有答案都刪了。
其實很多關注這個問題的人是因為恐艾，我也恐過艾，做了檢測是陰，了解了很多知識才脫恐了。李大海在恐艾吧被扒過，並不知道是不是真的醫生，但是我覺得一個合格的醫生不會隨便在這樣一個公開平台告訴大家，其實蚊子是有可能傳染艾滋病的，從而引起別人的恐慌。
所以恐艾的各位都散了吧，你不必擔心蚊子傳染艾滋病，真的。如果你很恐艾建議去檢測，問問醫生，去恐艾吧看看。我就是一個非醫學專業的學生，也幫不了什麼忙。大家好好生活吧。

以下是原答案
—————————————————————————————————————
知乎首答，不足請指出，謝謝。
實名反對贊數第一的答案。
實在不能不佩服@李大海腦洞大開。先來看大海老師的假設①，首先要找來一個艾滋病人，和一隻蚊子，你和這個艾滋病人要距離較近，這個蚊子還要先去吸了艾滋病人的血液，然而還要在沒吸飽的情況下被打斷，打斷後還要去吸你。達成了以上種種條件，然並卵！蚊子口器上血液殘留量很小，根本不可能通過這麼微小的量傳播艾滋病。「不談劑量的毒性都是耍流氓」。讓我們把條件再升級，假設在蚊子吸你的過程被打死，血液濺到你被蚊子叮咬的傷口上，等等傷口？蚊子咬的傷口到底能在你擦掉血液之前進入多少血液？如果說起包撓爛，那也是蚊子咬後好幾分鐘的事了吧……
至於假設②，蚊子好像需要把上一次吸的血消化完才會再去吸血的吧……

上面兩點並不是真的反駁@李大海所說，畢竟我們抱著理論上探討蚊子可否傳染艾滋病的心態，這樣的答案是可取的。
只是我們想一想，真的因為蚊子傳染艾滋病的概率是多麼多麼的低，即使達成了所有假設條件，得艾滋的概率可能比中彩票還低，是小數點後好幾個好幾個0的概率。
我之所以反對李大海的答案是看了評論之後發現很多人太恐艾了，包括李大海本人，我們還知道熬夜可能猝死，吃速食麵可能得癌症，我們不去改變那些可以改變的，而要提防蚊子傳染艾滋病，費盡心思養成蚊子咬我們而不能愉快地拍死的習慣，甚至憂心忡忡怕哪天被蚊子傳染了艾滋病，為了小數點後面好幾個0在加一個百分號，真是因噎廢食，得不償失。最後一句三觀比較正的話：潔身自好，遠離艾滋。尊重生命，消除歧視。

只記得高中生物老師講艾滋病的時候，說除非有500隻吸了艾滋病人血的蚊子同時叮你。。

WHO曾指出，200ul新鮮血液或5ml庫存血可導致感染，這是為數不多的定量分析的依據之一

倒是可以研究研究，蚊子會得艾滋病嗎？不會的話是不是身體里有某種抗體?

首先大家要要明確一個要點，就是迄今為止還沒有發現一例由於蚊蟲叮咬發生的艾滋病傳播事件。但是蚊蟲叮咬，蚊蟲身上的確短期攜帶艾滋病病毒，同樣再次叮咬時也會有病毒進入人體。但是你要明白幾點，第一你有什麼辦法去確定是通過蚊蟲傳播的，艾滋病潛伏很長的，在潛伏期是檢查不出來的。第二，攜帶艾滋病病毒的血液量太小，正常人足以抵抗這麼低計量的病毒入侵。第三傳播距離問題，蚊子一旦進入室內進行叮咬除非吸取足夠營養要去繁殖才會離開，所以需要相處一室才能有很大概率感染。同樣這麼低計量都能感染，哪么你的抵抗力得差到什麼程度，恐怕要命的不是艾滋病，而是其常見病毒。比如隨地大小便的狗傳播的霍亂瘧疾等等。
所以綜上所論，蚊蟲傳播艾滋病的概率遠遠低於蚊蟲所傳播的瘧疾腦炎等。也就是說，你會先死於腦炎或者瘧疾，如果僥倖存活，再來考慮有沒有感染艾滋病，不過這種概率更低，因為感染源既要有瘧疾還得有艾滋病，兩種病都有的人，是死人，或者1天之內就可能死掉的人，這種概率太低了，就好比被隕石擊碎腦袋，恰好被你看見了一樣的概率。如果你為了這種概率提心弔膽，哪么人的一生作為標尺，哪么可以說，每100個人中，至少有一個人會死於交通肇事、暴力和被狗咬死
。這種概率可以忽略不計

我來補充一下吧，蚊子吸血是為了繁殖，也就是說它吸完了就去繁殖了。當然這個存在不小的概率出現一半就被趕跑了。這個補充只是為了更一步降低概率。

不會。

很好奇。。。蚊子XXOO的時候會不會傳播

HIV病毒不能在昆蟲體內繁殖，甚至不能生存。更不用擔心蚊子嘴上的殘存血液，因為得需要反覆叮咬幾千次才能湊夠病毒數造成可能傳播。所以你不會通過動物或昆蟲感染艾滋病毒，你只有可能通過人類感染HIV。

第一答案是在嚴肅的開玩笑呢吧，離開劑量耍流氓，這種看似專業其實毫無根據的回答我只想說一句，別誤人子弟。
以前看到過個資料，具體不記得了，大致是說，你要同時被1600多隻剛叮咬過患者的蚊子同時叮咬，才可能被傳染到，不過…你還能活命么…還有那些說唾液傳播艾滋的，基本上你要一口氣喝掉1杯500ml的唾液才行，而且是食道口腔無傷口才行，因為病毒到胃裡就拜拜了…………
因為對HIV這事沒多少關心，所以不費心去找資料了，其他有幾位回答的已經很不錯了，

我發明一種可以引誘蚊子而且可以粘住它的粘蚊器，好驕傲！能為自己，也更能為大家減少受蚊子的傷害！

樓主不要被李大海騙了，蚊子不會傳播HIV。

我突然想起來高中的生物老師說蚊子不會傳染艾滋病，班上同學反駁她說，蚊子吸完艾滋病人的血，然後又去吸你的血，覺得好噁心，就吐了，，吐了～～～～然後你就被傳染了～～～～～～