如何評價范麗琴參與設計的《花兒與少年》第三季的海報？
12-16
以下為《花兒與少年》官方微博發布的海報：
是來自蘇寧對面的那個國美嗎？
沒有趣味點的海報設計跟寸照有什麼區別
畫的不咋地
最主要的一點 形都不準 別的說啥都白扯 這些畫里基本每張形都有問題 而且都是很明顯的錯誤
第二 筆觸缺乏最基本的美感 技法生硬 看起來軟軟的 缺少虛實對比 而且看起來不像是故意做出的風格 就只是功力不足用海報上面的字回答就行了。
能走多遠，就走多遠。
設計沒啥說的。就這個畫來說，就是業餘愛好者的水平。可能還趕不上旅遊景點畫頭像的。別說美院畢業了，就是入學考試畫這個樣子都很難通過。沒準是函授，或者其他渠道吧……
典型的描摹照片，除了照片交代的信息，其他一概沒有。沒有空間意識，結構就更無從談起。所以形體支撐不起來，就像是一張張人皮面具。
說真的，人物不如直接用照片P的好看，特別是張若昀那張畫得實在有點一言難盡，可能原照片選的問題。還有人物跟背景的結合實在差，好像硬P上去的，整體效果是真心差。
不如他們初始宣發，真人+手繪結合森林的那系列海報，起碼光影和場景結合了，也沒這套那麼尷尬。（如下截圖）
謝邀。
1.如果是從繪畫層面來說，其實畫的挺好的。某些人人物的神態和特點都抓住了，看得出有功底的。 不過，個別人的眼神確實是比較的驚悚。
2.從設計層面來說，這個些作品接近0分。一沒有趣味，二沒有看到設計感的元素，三也沒有表達電影內涵的氛圍營造。
3，評論的噴子我一般不看的，因為他們就會在乎那些明星的五官畫的像不像，好不好看。所以，繪畫是骨骼，設計是血液。要豐滿一張作品，需要的除了功底，還有那些小細節和玩趣。
所以，在我眼裡是不及格的作品。
其實中國電影的手繪的海報有很多優秀的作品。《百鳥朝鳳》的那幾張就很棒啊！圖侵刪
非專業純路人
直觀感受：不好看
說的不好聽點…甚至覺得還不如網上那種什麼照片轉手繪的那種圖…借了繪畫的手法卻沒有達到藝術的效果，用了設計的構思卻沒有達到美學的高度。
我對國美一直有種很強烈的憧憬，包括對國美出來的學生也很仰慕，但是這個...別丟國美的人了吧
娜扎那張畫的也太丑了吧
笑而不語。
負責這個海報的畫師怒了。
說實話，就這點兒承受能力你還搞藝術？
不吸取教訓反而懟網友？？？？
不匿了
emmmm......是不是只有我一個人覺得張若昀被畫成了唐藝昕？
娜扎:我雙眼無神？？？
沒什麼好說，就只是平庸而已
倒是下面這位戲可真是有點多啊…
做海報和畫畫怕是不同哦
用ps把所有照片放上去也可以做出這種效果人物也會更真實為什麼還要用手繪？手繪很慢啊
不請自來，雖然不造作者是秉著什麼思路來設計的，但……這海報連我這個渣渣都覺得……沒亮點。拋開人物，其實後面的背景圖還是挺好看的。排班一般
先貼幾個圖，對比看一下差距
做設計不一定會畫畫，會畫畫的不一定會做設計。
畫不等於設計，這就是一幅畫加個logo，作為海報實在太勉強。
推薦閱讀：